C’est l’un des avantages — heureusement, il y en a — d’être blogueur : une femme — inconnue — m’a offert des fleurs !
Et pas n’importe lesquelles, des pâquerettes d’un coteau vinicole français.
Un petit texte les accompagnait :
« Bonjour,
Je viens de découvrir votre blog suite à une recherche sur les eaux minérales. En le parcourant il m’est venu à l’esprit les pâquerettes à trois têtes trouvées vers chez moi. J’habite un village vigneron dans le Layon (49), et forcément je vais promener mes chiens… dans les vignes. C’est dans les bordures de parcelles, là où les tracteurs manœuvrent que je les ai découvertes. En 60 ans de “pâquerettes”, jamais je n’avais vu ça. Et en considérant le nombre trouvé, ce ne peut être une erreur génétique naturelle.
Je vous joins deux photos, pas terribles j’en suis désolée, car je n’avais que l’iPhone sous la main.
Merci pour tout votre travail. J’apprécie ce genre d’informations. Je suis aussi le blog “Dur à avaler”.
Cordialement.
Véronique »
Bon, vous l’avez compris, c’était par mail. Et j’ai même reçu une troisième photographie que je mets en vignette pour ce billet.
Inquiétant, non ?
Pour les personnes qui ne sauraient pas à quoi ressemblent les pâquerettes « normales » (Bellis perennis), on en trouve encore sur Wikipedia.
Ce « cadeau » m’a été livré — heureusement sans bouteille de vin — dimanche 27 mai.
Le lendemain, lundi 28/05, j’ai fait comme un « pélerinage » dans une forêt bretonne que j’affectionne énormément, mais que j’avais normalement quittée définitivement.
Le contexte était fascinant — mais normalement déconseillé —, puisque c’était sous les orages, avec des trombes d’eau.
Et, à un moment, ma compagne de randonnée me dit : « Mais qu’est-ce que c’est, c’est un banc ? »
Et là, je percute, en répondant : « Non, c’est un support pour des ruches… ».
Car voici ce que l’on trouvait en 2015 (tout comme en 2016 d’ailleurs) à cet endroit (non, ça n’est pas moi sur la première photo, je faisais découvrir la nature à un petit groupe…) :
Quant au spectacle qui s’offrait maintenant à nous, en ce printemps 2018 :
Voilà qui vient curieusement/judicieusement compléter ma récente “Brève” sur le suicide d’un apiculteur…
Et ces enfoirés de député·e·s « représentant·e·s de la Nation » qui viennent de renvoyer aux calendes grecques l’interdiction du glyphosate normalement prévue pour 2021…
Je pense que leurs organes — et notamment ce qui leur sert de cerveau — ressemblent aux pâquerettes des vignobles !…
Vignette : « Quand la pâquerette a une tronche humaine » © PF/Grinçant.com (2018)
© PF/Grinçant.com (2018)
Aussi en rapport, récemment : Les abeilles boivent
Il n’y a pas que les pâquerettes. Le nombre de nouveau-nés avec des malformations génitales augmente. La fleur est bien l’organe de reproduction de la plante. Non ?
Nous sommes des mutants.
Est-ce pour nous adapter au nouvel environnement ?
Pour survivre ?
Ou pour moins proliférer ?
Micropénis, diminution du nombre de spermatozoïdes…
La nature est plus roublarde et intelligente qu’il n’y paraît.
Elle donne la grosse tête à certains pour inventer les moyens d’écraser les autres en utilisant les microcerveaux de ceux qui n’ont pas de couilles.
Certains ont des pancartes qui poussent au bout des bras et braillent.
Perso, je sens mes poings qui enflent…
À une époque, certains sont morts par manque de tête ! Parce qu’ils n’avaient pas d’oreilles ni d’yeux.
Ni dieu ni maitre d’ailleurs !
Les plus adaptables et les plus résistants survivront.
J’entends ce matin que Monsanto va « disparaitre », et ses produits probablement renommés.
Accord des « autorités » américaines pour cela, et c’est Bayer qui s’occupe de tout.
+ Nos députés qui n’imposent pas l’arrêt du glyphosate en France pour 2021.
À ce stade, ça n’est même plus de la collusion…
Pour les abeilles tuées par les pesticides et Monsanto, un article concret car Monsanto doit disparaître au profit de Bayer, mais c’est la même espèce ; et dans l’article suivant, c’est encore et toujours ce pourri de Monsanto qui en mars 2013 est intervenu chez un apiculteur dans l’Illinois pour étudier pourquoi des reines résistaient au Roundup :
1) Lien LeVeilleur.com*2) « L’avenir des abeilles avec Monsanto : saisies et destruction des reines résistantes » (LesMoutonsEnrages.fr – 26/05/2013), avec lien vers « La Russie avertit Obama : une guerre globale sur la disparition des abeilles menace » (Mediapart.fr – 15/05/2013)
3) « Illinois illegally seizes Bees Resistant to Monsanto’s Roundup; Kills remaining Queens » (GlobalResearch.ca – 24/05/2013)
Ces liens se trouvent à la fin de l’article le-veilleur.com.
C’est à se révolter sans modération contre ceux qui donnent raison aux pollueurs ou qui les protègent, que ce soit pour les déchets nucléaires ou des produits chimiques nocifs.
« C’est le devoir de chaque homme de rendre au monde au moins autant qu’il en a reçu. » Albert Einstein.
* {Édition PF/Modération, 13h55 : « Ces liens se trouvent à la fin de l’article le-veilleur.com »
Justement, je ne laisse que ces deux derniers liens, puisque le second est une traduction du troisième, et que le premier est une reprise du second… De plus, cela date de 2013 (mais justement, ça donne encore plus de valeur au sujet en prouvant que ça n’est pas nouveau et parfaitement planifié/organisé).
PS : Le lien vidéo en fin d’article Global Research est (comme de) bien évidemment… cassé !}
@Pamphlétaire
Ne m’en veuillez pas, j’ai édité votre post, car j’ai une logique ici (privilégier les « sources » : article original, et éventuellement traduction).
Ces sociétés sont clairement criminelles — avec la complicité de la majorité des « politiques » —, et les gens sont tellement cons qu’une simple disparition de nom — avec « renommage » des marques/produits va probablement suffire à faire oublier/leur donner une nouvelle virginité.
Je mets les « agriculteurs » qui utilisent massivement ces produits/semences dans la même fosse à purin…
Bonjour, c’est bizarre, j’ai un azalée du Japon qui produit des drôles de feuilles, jamais vu ça !!!
Remarquez, si elle est « du Japon », que fait-elle en France ?
N’oublions pas que ce qui est vendu en jardineries relève aussi — majoritairement — de « manipulations ».
Vous n’auriez pas mis du Roundup ?;¬)
PS : Avec les pâquerettes en photo ici, nous parlons de fleurs (normalement) « naturelles », dans leur (bon) écosystème.
Bonjour PF, c’est toujours un plaisir de vous lire, merci pour ce que vous faite ;)
Pour information, la pâquerette « bizarre » est victime de fasciation (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fasciation)
Bonne journée !
Merci, à la fois pour le petit mot sympa, et pour le morceau de « culture » qui l’accompagne. ;¬)
Mon dictionnaire préféré (Antidote de Druide) m’indique ceci pour l’étymologie :
« De fascié et -tion ; du français classique fascie, ‘bande’, et -é, ‘caractérisé par’ ; du latin classique fascia, ‘bande’. »
Et pour la définition :
« BOTANIQUE : Anomalie de certaines plantes dont les organes s’aplatissent et se groupent en faisceaux. »
La page Wikipédia que vous mettez en lien indique :
« L’origine du phénomène est inconnue mais probablement due à des mutations des cellules du méristèmes car elle se transmet parfois à la descendance de la plante. Des phénomènes externes peuvent aussi occasionner des fasciations : infections bactériennes, attaques d’insectes, dommages chimiques ou chocs. »
Compte tenu du lieu/contexte où la « trouvaille » a été faite (et il y en a plein), nous devrions pouvoir retenir « dommages chimiques »… Quand l’on voit ce que le traitement de vignes peut faire, on peut transposer sur notre organisme… :¬/