Monsieur Michel Édouard Leclerc m’a semblé livide, ce matin, chez Bourdin Direct.
Presque malade, inquiet, comme s’il avait besoin de pharmaciens dans ses centres pour le fournir en remontants.
L’arrivée de Trump à la Maison-Blanche, le 20 janvier prochain, lui fait visiblement très peur.
Les États-Unis seraient gérés, à l’avenir, « comme une entreprise »…
Il a même fait référence de manière sérieuse à « House of Cards », la série, en disant « Ça y est, nous y sommes ! ».
Et puis il y a Amazon… On en rigole, mais jaune quand même.
Ensuite, il a livré tous ses projets autour du « Bio », du durable, de l’équitable, voire de l’intelligent… Ma foi, pourquoi pas maintenant, mais ça aurait pu être avant.
J’ai presque cru qu’il évoquerait Mélenchon, mais non, il a fait référence à… Macron !
Décidément, on ne changera jamais ces gens qui viennent pleurnicher de manière indécente en oubliant tous les dégâts qu’ils ont commis en France avec la « Grande distribution » et ses pratiques dégueulasses et presque mortifères, tant pour les « producteurs » que pour les « consommateurs », sans même parler des petits commerçants.
Au fait, avec Leclerc et ses « concurrents », les Français ne sont-ils pas devenus des otages de grandes plateformes logistiques et financières ?
Ces gens n’ont-ils pas le pouvoir, éventuellement sur ordre (de qui ?), de tout bloquer, et de nous affamer ?…
PS : La trumpante, la macronite, à moins que ça ne soit la grippe aviaire H5N8 après l’abus de ventes de volailles pour les fêtes.
© PF/Grinçant.com (2017)
Mes meilleurs voeux PF, ainsi qu’à tous ceux qui vous lisent !
Bon, maintenant on peut faire une hiérarchie dans le patronat français, Trump servant d’étalon. (Oui, je sais, c’est facile.)
Je pense qu’en fait, B. Arnaud est pire qu’E. Leclerc, la même différence qu’entre un pitbull et un doberman.
Meilleurs vœux aussi, mais c’est déjà fait par avance pour ce qui me concerne, quitte même à être jugé impoli ;-)
Je suis bien d’accord pour Bernard Arnaud, celui-là il me met vraiment mal à l’aise.
En tout cas, c’est le premier « frenchie » à marquer ainsi son territoire dans la Trump Tower : sur un pilier, un poteau, une valise offerte ?
Aujourd’hui, le sujet de « C dans l’Air » (France 5) était :
« Protectionnisme : et si Trump avait raison ? »
Mais faut-il être con(ne) pour poser une telle question !
Ils n’ont qu’à poser la question aux Chinois, tiens ;-)
D’un autre côté, remettre de l’ordre dans tout ce bordel, ça va pas être simple :-/
Et nous, notre Jules Verne, il risque de rester à quai…
++++ ; )
Si les familles géraient leurs budgets comme nos États, elles seraient depuis longtemps en faillite, virées des banques, dans la rue, ou pire !
Une entreprise, par principe, c’est tout simplement géré avec des plans, rien à voir avec les sinistres politiques qui gesticulent et blablatent devant les caméras et ne livrent que du vent stérile.
Si Trump gère son pays comme ses entreprises, les américains seront gagnants. C’est quand même une première comparée aux pitres surdiplômés n’ayant que des carrières de fonctionnaires comme expérience. Je ne critique bien sûr pas les fonctionnaires qui fonctionnent au sens propre du terme, pas les parasites inféodés aux 1%.
Alors, évidemment que ça fait peur au CAC 40, aux familles Leclerc, Mulliez, etc. Des politiques qui ne soient plus à leur botte, quelle déchéance.
J’ai envie de reprendre votre exemple sur la « grande » distribution, ils ont effectivement poussé leurs salariés vers l’esclavage, les producteurs vers la précarité, les petits commerces aussi, voire pire.
Les politiques ont fait pareil pour tous les gens (les 99%) qu’ils sont censés protéger, administrer, gérer et faciliter les services.
C’est pas gagné !
Ce qu’ils appellent la « GMS »* a été destructeur, et il y en a deux qui dénotent particulièrement avec leurs pleurnicheries et des mensonges scandaleux, c’est Michel Édouard Leclerc, avec son modèle « d’adhérents » (de richissimes cooptés locaux), et Serge Papin, le patron de Système U, qui vante un modèle « coopératif »…
Dans les deux cas, c’est un faux-nez, et ça rend leurs agissements/discours encore plus inacceptables.
Et comme de par hasard, c’est ces deux-là que l’on voit le plus sur les plateaux télé pour délivrer la « bonne parole ». PAPIN était chez Bourdin le 16/12/2016, et LECLERC le 10/01/2017…
Quant à ce système hyper centralisé, il est hyper dangereux, car, comme je le souligne à la fin, ces « groupes » peuvent tout bloquer, éventuellement sur ordre/demande…
*Grandes et Moyennes Surfaces, la « Grande distribution ».
Et quand l’on voit que plus de 90 % de nos médicaments sont fabriqués en… Chine !
On fait comment, avec une « mondialisation » aussi débile ???
Ceux qui ont fait, et qui ont laissé faire (voire encouragé) tout ça, sont des criminels !
Y a plus qu’à voter pour la bonne personne.
Bourdin a du boulot en ce moment…
La bonne personne ?
Pour ma part, je n’en vois pas dans le « panel » qui nous est proposé/imposé…
Vous connaissez sûrement une personne non imposée qui propose de remettre les choses sur la bonne voie…
Des personnes « non imposées » qui pourraient remettre les choses sur la bonne voie, il y en a probablement beaucoup, pleines de bon sens, et surtout avec une (vraie) expérience de la vie.
Par contre, si vous évoquez l’individu au centre du titre, qui aurait dû être imposé « sur la fortune », il est d’un cynisme, et surtout d’un ridicule que je m’en égosille rien qu’en l’évoquant.