Aux morts du cynisme extraordinaire

Que dire de plus ? Rien. Quoi que …
sinon, un petit correctif qui n’engage que moi : cynisme « ordinaire » plutôt qu' »extra »…
Après les réactions et « actions » en paroles enfumantes de ces nuisibles irresponsables de par leur comportement. Jamais ils ne se remettent en question, jamais ils n’analysent le pourquoi de ce qui arrive. Ou bien, si, justement, ils analysent, et bien endoctrinés eux-mêmes par la pensée unique, novlangue de rigueur, ils persistent et signent.
Même pas ils ne se sentent responsables de la situation, ils s’en considèrent aussi victimes !
Et voilà 50 ans que ça dure…
Ces dictateurs minoritairement élus sont pires que les vrais autoproclamés, car ils usurpent les désirs de la population, s’estimant légitimes, pour imposer les leurs. Ils engagent un peuple, un pays, une nation derrière leur conviction égotique pour laisser une trace dans les livres d’histoire, contrairement aux vrais dictateurs qui parlent en leurs noms. Mais qui fédèrent.
Pourrons-nous un jour faire punir. Ou punir les vrais coupables ?

PS: j’étais parti pour écrire 2 lignes ;-)

Quand je pensais ordinaire, je pensais à banal. Que ça en est devenu le quotidien vu d’en haut !
Sinon, bravo Bob.Mar13 aussi, qui écrit tellement bien et que je rejoins, jamais en désaccord avec ses publications.

Je trouve que l’enquête progresse bien vite, bien trop vite, bizarrement vite pour ne pas penser a un complot.
Y aurait-il plus de traçabilité sur le minerai humain que pour celui des lasagnes ?

J’ai lu beaucoup de commentaires ici comme ailleurs, je dois dire que dans l’ensemble ils sont de bonne tenue et prouve que l’on peut débattre posément, sans haine ni violence.

Toutefois ce qui me frappe c’est que nombre d’intervenants semblent avoir omis les questions qui découlent de cette tragédie que nous traversons.

Beaucoup disent les méchants terroristes d’un côté et les puissances occidentales de l’autre parées de toutes les vertus, de la démocratie et tout le tralala, bref du message bien rôdé, véhiculé à longueur de temps par des médias dont on se demande si c’est l’information qui prime, où la course au scoop ou aux images chocs.

De tout ce fourbis inextricables ou tout et son contraire est dit, eux aussi ne véhiculent que l’idée des méchants terroristes contre les occidentaux et surtout contre la démocratie.
Très peu de travail d’investigation, non, du brut de décoffrage, de l’instantané comme une photo polaroïd avant de partir sur un autre lieu.

Ces médias (par ignorance ?) et nombre de politiques (par volonté délibéré ?) assènent des affirmations et des phrases chocs dans une surenchère médiatique de l’horreur qui en devient malsaine, nous abreuvant d’une seule vision et pseudo analyse, la leur, qui ne peut être que la vraie vérité.

N’est ce pas présomptueux ? Y a t il une autre vérité que ce tourbillon vise à masquer ?

Et ça commence très fort car sont employés à longueur d’interviews, propos ou discours, des termes comme, djihad, islamisme ou islamisme radical pour qualifier des actes ou des personnes commettant en France des actes au nom d’une idéologie (reste encore à déterminer laquelle), violents et sanguinaires donc de terrorisme .

Oui mais :

Les Américains eux se gardent bien de donner à ces personnes et ces actes de tels qualificatifs retenant juste celui de terrorisme. Soucis de sémantique ? Que nenni.
Les USA pratiquent depuis fort longtemps une politique moyen orientale et ont assimilé que le « terrorisme » dit islamiste qui s’étend d’ailleurs à la plupart des pays musulmans de la planète ne relèvent pas du djihad ou de l’islamisme, mais bien davantage du fondamentalisme religieux (mis en exergue par des agissements politiques nébuleux dont les politiques occidentaux sont grandement responsables)et que la diaspora musulmane en Europe en permet une diffusion dans les pays occidentaux. (Cf une très belle étude allemande de 2013 réalisée dans 6 pays européens) Fundamentalism and out-group hostility (par Ruud Koopmans, WZB Mitteilungen, December 2013, PDF).

Rendons grâce à Chirac et de Villepin, vieux briscards de la politique étrangère, d’avoir eux, bien compris et appréhendés ce nœud du problème, bercés qu’ils furent par les Valeurs Gaulienne de la France et sa préhension du Monde et des rapports humains, ce dont leurs successeurs Sarkozy et Hollande sont totalement dénués, faisant même preuve d’un « ‘amateurisme » flagrant.
Cette différence de sémantique entre les USA et la France (voir l’Europe) est d’ailleurs parfaitement compréhensible.

Car en effet, il n’échappera à personne que les USA se servent, au gré de leurs besoins (économiques et/ou politiques) de personnes ou groupes que nous qualifions nous, d’islamistes radicaux. Quant elle n’en a plus besoin, elle les jettent en pâture ou s’efforce de les détruire. Hélas pour les USA, parfois il y a des couacs et le paria devient bourreau et les citoyens américains payent cash cette vendetta.
Ben laden et Al-Qaïda en sont le meilleur exemple qui parlera à tous. (Cf les propos et écrits de Sibel Edmonds ex-agent du FBI, propos n’ayant fait l’objet d’aucune condamnation judiciaire par les autorités US)

Vous me direz quel rapport avec les attentats en France ?

Très simple la sémantique est une chose, la diplomatie et les intérêts économiques une autre. Les politiques Européennes au contraire des USA ne supportent guère le scandale diplomatique et ont des rapports avec les richesses et profits multinationaux très frileux. De leur côté les USA s’en fichent complètement, d’où une liberté de ton et une assumation complète, même la main prise dans le « pot de confiture ».

Petit rappel pour illustrer: Le gouvernement Bush a avoué avoir menti sur les armes chimiques irakiennes et user de la torture, ça ne lui a porté aucun préjudice. Le congrès a dénoncé l’enrichissement des multinationales US en Irak et ça ne gène personne.
Imaginez la même chose en France … En Angleterre T.Blair lui, a du démissionner même si ce fut un peu long.

Et pourtant ne soyons pas dupes:

La France tout comme les USA usent des mêmes méthodes depuis la fin de la période Chirac. Amis un jour on se débarrasse de l’encombrant pour nouer de nouvelles alliances.

Parfois ça marche, parfois ça clashe et un groupuscule commandité vient faire payer sa note à son ancien allié de circonstances. Peu importe que ce soit des innocents qui paye, le but est de se venger. C’est froid, méthodique, sinistre et ignoble mais c’est … le prix de la trahison que peuvent infliger des groupes dont on sait qu’ils sont dangereux, mais dont on se sert parce que à un moment donné, pour x ou y raisons, on a recours à eux pour nos « petites affaires ».

Question qui en découle: Les hautes autorités Françaises ignoraient elles que la trahison de groupes armés peut amener des rétorsions dramatiques ?

– Est ce par hasard si le matin du 13/11 quelques heures avant l’attentat funeste en France, un autre attentat faisant un carnage, a visé le Hezbollah libanais à Beyrouth ? (groupe que la France qualifiait de terroristes et d’islamiste radicaux, avant de s’en rapprocher, car il combat l’EI ) (source ISM).

– Est ce là aussi un hasard si le même jour, un exercice simulant des attentats a eu lieu à l’AP-HP ?

– Est ce toujours un pur hasard si, au matin de ce même jour, notre ministre de l’intérieur présentait un plan de lutte contre le trafic d’armes ?

Certes une accumulation de coïncidences ne font pas des preuves, c’est un fait.
Mais tant de coïncidences laissent à penser que les Hautes Autorités de l’État s’attendaient à des actions de ce type et doivent nous permettre, à nous citoyens, de nous interroger.

Le message de l’EI en tout cas, ne laisse guère planer de doutes, surtout la fin, renforcé par les propos tenus par ces sicaires (aux dires de témoins) pendant leur sinistre besogne au Bataclan et qu’on ne nous disent pas, dans une surenchère de l’horreur commise, que ce déchaînement de violence est à relier avec les attentats de Janvier.

En la circonstance, l’ignominie des actes de ce 13/11, apparaissent bien comme une vengeance, visant à punir la France et son Gouvernement, d’où la terminologie de « les hypocrites ».
Hélas, comme toujours, pour que leur vengeance ait une énorme portée, ces tueurs ont décidé de sacrifier des innocents plutôt que de s’en prendre manu militari à ceux qu’ils qualifient « d’hypocrites ».

Aurait on pu éviter cette boucherie effroyable ?

Je n’en sais fichtre rien, mais en tout cas, il y a une personne (pourtant je ne la porte pas spécialement dans mon estime) qui avait vu juste et dont les propos prémonitoires étaient lourds de sens et qui aurait dû être entendu et écouté, peut être alors la déferlante sanguinaire qui nous a percutés eut été moins féroce.

Cet homme, c’est Vladimir Poutine.

A la tribune de l’ONU son discours du 28/09/15 résonne comme une sirène d’alarme d’extrême urgence que nos Hautes Autorités ont pourtant balayée.

Ainsi disait il à propos de la situation au moyen orient et en Afrique du nord avec mention spéciale sur la Syrie:
 » J’aimerais demander aux responsables de cette situation : « Avez-vous au moins conscience de ce que vous avez fait ? » Mais je crains que cette question ne reste en suspens (…)Des dizaines de milliers de combattants se battent déjà sous les drapeaux de l’ainsi nommé « État islamique ». On trouve parmi eux d’anciens soldats irakiens jetés à la rue suite à l’invasion de l’Irak en 2003. Un autre pays fournisseur de recrues est la Libye, dont la structure étatique a été détruite après la violation grave de la résolution n°1973 du Conseil de Sécurité de l’ONU. Aujourd’hui, des membres de ce qu’on appelle l’opposition syrienne modérée, soutenue par l’Occident, viennent également grossir les rangs des radicaux. » . L’intégralité de ce discours magistral et hélas prophétique est ici : Discours de Vladimir Poutine à l’ONU (version complète)* (LeCourrierDeRussie.com, par Maïlis Destrée, 29/09/2015)

Alors, pendant que nous pleurons nos morts innocents, nous les gens du Peuple, je me demande pourquoi tout ça, je m’interroge sur la vacuité des propos tenus par les chaînes d’infos et les discours de nos politiques.

Certains penseront peut être que je suis un dingue, libre à eux peu me chaut, mais NON je ne pense pas l’être et suffisamment d’éléments le démontrent que chacun peut consulter.
Le factuel pour qui veut bien se donner la peine de le chercher et l’appréhender est implacable.

Le but de mon propos est ici juste l’expression du souhait que l’intérêt supérieur de la Nation (quel est il d’ailleurs et à qui profite t il ?) que nos Gouvernants nous taise, à nous citoyens, au prétexte du « secret state » , cesse de venir tuer des innocents et entraver nos libertés.

Je ne prétends nullement détenir la vérité, je m’attache juste au factuel et il m’apparaît bien différent de toutes les gesticulations de com dont certains nous rebattent les oreilles comme si un contre feu était nécessaire pour étouffer tout risque de questionnement gênant.

Mais notre devise Liberté, Égalité, Fraternité est elle le seul apanage du peuple ?

En tout cas, le Peuple est bien le seul à en faire preuve et à en payer le prix le plus lourd, celui du sang et on va encore lui rogner des pans de Liberté et d’Égalité avec les mesures qui sont dans l’antichambre des ministères, mesures qui ne serviront à rien, si là haut on ne décide pas de dire « STOP on met en stand bye nos actions de barbouzes, on informe le Peuple et s’il nous soutient, par référendum par exemple, alors on pourra foncer avec son appui et son adhésion !! ».

Car actuellement je ne suis en guerre avec personne et je ne pense pas que la majorité des citoyens le soit, alors pourquoi nous y plonge t-on sans nous dire pourquoi, comment ? et surtout sans nous donner les vraies raisons et nous demander notre avis.
Pourtant le prix du sang c’est nous qui le payons !!

Mais bien sur c’est évident, pourquoi les réponses aux questions en supra ne nous seront pas données. Nos Grands penseurs et décisionnaires (entourés d’une kyrielle de pros de la com) qui s’absolvent de toutes responsabilités considérant le Peuple comme un ignorant incapable de comprendre, vont nous répondre que c’est pour notre bien et :

– Que Daesh (État créé de toutes pièces et rassemblant un conglomérat de personnes aux motivations protéiformes) est ignoble. Mais alors pourquoi sommes nous alliés de pays, comme par exemple l’Arabie saoudite, qui exécute en masse tout opposant à son régime, qui lapident sans vergogne des femmes pour un simple adultère ? De dictatures africaines et foultitude d’autres états peu recommandables ? ( Il y aurait donc une bonne violence et une mauvaise ?)

– Parce qu’il faut lutter contre le terrorisme ? Mais pour celui d’en face nous sommes nous aussi des terroristes !

Avons nous oublié notre passé ? Avons nous oublié qu’en 40, pour l’État Français de Vichy (soutenu par la majorité des français à lépoque et jusqu’en 43 , H. Amouroux disait bien 40 millions de pétainistes) les FFI, FTP et les FFL étaient aussi des terroristes et traités comme tel, De Gaulle ayant même été condamné à mort.

Alors oui nous avons des valeurs, oui il nous faut les défendre, mais pas par le mensonge ou sous de faux prétextes, tels que ceux qui nous sont servis par certains.

Le dialogue, la paix et le respect des différences sont les seules valeurs qui permettent de se tenir droit et d’affirmer que nous sommes des hommes libres et égaux.

Désolé ce message était fort long, donc merci de l’avoir lu jusqu’au bout.

Merci également à PF de me permettre de « noircir » et encombrer son Blog avec un si gros pavé.

Ce commentaire ne prétend pas être la vérité, je le rappelle, mais juste une matière à réflexion et interrogation.
Et plagiant Poutine, je crains que beaucoup de zones d’ombre restent en suspens et soient celées par le « secret state ».

Pax vobiscum

*{Note de la Modération, le 30/03/2016 : cette publication n’aura finalement pas été publique bien longtemps. Page en Erreur 500, puis remplacée par des photos menant vers divers articles. Le lien a donc été supprimé.}

{Édit 26/01/2020 — PF/Grinçant.com : La page externe n’existe plus, lien remplacé par archive Wayback Machine}

Concernant la gesticulation du congrès à Versailles, qui s’est déjà illustré dans son « traité » post 14/18, c’est le passage en dictature de notre soi-disante république, cf article 16 de la constitution donnant les pleins pouvoirs à un mamamouchi par exemple. Le reste c’est de la littérature…

Pour reprendre la plupart des éléments qui viennent d’être très justement cités ci-dessus, je viens de lire :
Un massacre qui tombe à pic ! (par Dimitri Orlov, LeSakerFrancophone.net, le 16/11/2015 – Billet d’origine en anglais)

C’est fou ce que le bon sens éclaire vite les choses !

Le deuil à porter, sa conclusion, celui de la vérité…

Dans le paroxysme des attaques aux libertés des citoyens et notamment à celle de la liberté d’expression dont notre « président par défaut » et tous les « pitres » qui un certain jour de Janvier défilant au pas de l’oie nous ont affirmé : « Il faut défendre la liberté d’expression » et tout le toutim voici une petite nouvelle « dite rectificative.

Nous savions déjà que l’ONG Freedom House a dénoncé cette mise en scène et pointée que loin de se « libérer » cette liberté avait subi de très nets revers y compris en France.

Une petite confirmation nous en est donnée. Vous me direz que c’est tout à fait clair et normal si vous lisez rapidement. Oui… mais.
Qui détermine ce qui relève de ces points ? Le juge sûrement s’il est saisi, sauf qu’en l’état il n’a pas besoin d’être saisi pour que votre accès soit éteint. Il ne vous restera alors plus qu’à vous lancer dans une longue et coûteuse bataille pour tenter de prouver ce que l’État a décrété arbitrairement.
Les liens pour plus de compréhension:
Source Assemblée nationale : Prorogation de l’état d’urgence – (N° 3237) – Amendement N°57 (Rect)
Analyse par la Quadrature du Net : État d’urgence : l’État policier pour éluder tout bilan critique (LaQuadrature.net, 19/11/2015)

Donc, mes chers amis, à ceux qui oseraient prétendre que nous n’avons pas glissé dans une dictature et que le fondement même de notre démocratie, de notre devise et de notre liberté de citoyen ne sont pas attaquées pour ne pas dire détruits, posez vous les bonnes questions.

Toutes ces mesures, tout cet arsenal coercitif (décrété sur des motifs fallacieux) et qui doivent nous protéger contre les actions de « terroristes » n’est que le point d’orgue pour LES protéger EUX.
Ce LES étant bien sûr, ceux qui écrasent les peuples avec la complicité de meRdias inféodés et les profiteurs de guerre que sont les financiers et multinationales tirant dans l’ombre les ficelles auxquelles sont suspendues tous ces pantins.

Au final, j’ose le dire à ceux qui penseraient vivre au pays des Bisounours de « l’État Français », qu’il n’y a de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Oui je dis bien l’État Français, car me concernant, la République Française n’existe plus.
La démocratie, elle, il ne lui restait déjà plus guère de Vie, elle est achevée par la même occasion.

Souvenez vous de :

« Tremblez, tyrans et vous perfides
L’opprobre de tous les partis,
Tremblez ! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leurs prix ! (bis)
Tout est soldat pour vous combattre,
S’ils tombent, nos jeunes héros,
La terre en produit de nouveaux,
Contre vous tout prêts à se battre ! »

Ces paroles, appliquons-les fermement, puisqu’il nous est demandé (par ceux qui nous étranglent) de défendre les valeurs Républicaines et la démocratie en danger.
Plantons l’étendard non à nos fenêtre mais dans la bouche de tous ces traitres.
Ces paroles mes chers, c’est « La Marseillaise » 4^ème couplet !!

J’en remets une toute petite couche.

J’aime bien fureter, m’informer et piocher en dehors des courants « traditionnels » des meRdias.
J’apprécie l’approche de ce support et j’y trouve souvent des points de réflexions et des informations pertinentes loin de l’omreta et/ou de l’abrutissement des masses qui nous est infligés.

Je vous livre un petit lien parmi d’autres : Perquisition administrative chez des maraîchers bio : « Ils s’attendaient à quoi, des légumes piégés ? » (BastaMag.net, par Camille Polloni, le 26/11/2015)

Mais en cherchant plus avant vous trouverez, tout comme chez PF ici même, du factuel qui démontre bien que la Démocratie française a vécu, que les libertés sont balayées et que nul besoin de crier au loup, contre certains partis politiques, quand ceux en place (avec l’aide de leurs amis dans une collusion exacerbée) mettent en œuvre des mesures digne d’un état dictatorial.

Oui le république est enterrée, oui le droit des citoyens est anéanti, oui la démocratie est morte, oui nos libertés sont bafoués et annihilées.

Nous sommes dans une dérive, qui par bien des aspects, sont les méthodes contre lesquelles (soit disant) nos élites nous disent combattre et font la guerre, au nom de ? (A vous de conclure)

Mais il faut écouter ça comme la radio, à ex d’autres occupations sur l’ordi, en peignant…
Il y a beaucoup de vrai, et plus stigmatisés sont nos élus, les élus depuis 40 ans, et le système capitaliste, avec ses élites (10% de la population) et ses exclus (50% de la population). Pour les 40% restants, les faire vivre dans la terreur d’intégrer les 50% qui ne devraient pas exister.