Hier, je me suis dit « Encore une conférence de presse odieuse ! » en voyant la procureure de Besançon se livrer à cet exercice au sujet de la malheureuse Alexia, retrouvée carbonisée à Gray, alors qu’elle ne faisait qu’un jogging, activité normalement pas génératrice de combustion spontanée.
Je voulais pousser un coup de gueule contre ces déclarations de plus en plus fréquentes, que je juge indécentes et relevant généralement de la manipulation, sans même parler du ridicule fréquent du contenu.
Mais là, en écoutant/réécoutant et en retranscrivant cette déclaration d’Edwige Roux-Morizot (la procureure), un profond malaise m’a envahi :
« Alors, l’information d’une source proche de l’enquête, selon laquelle il résulte de l’autopsie pratiquée le jeudi 2 novembre, qu’Alexia Daval a été étranglée et qu’elle n’a pas été violée, est erronée.
C’est la raison pour laquelle je ne l’ai à aucun moment confirmé.
L’autopsie, si elle a été — comme je l’avais précisé antérieurement — concluante, ne permet pas à ce jour d’établir avec certitude les causes de la mort de la jeune femme, même s’il ne fait — hélas — aucun doute qu’on lui a volontairement donné la mort.
C’est la raison pour laquelle, d’ailleurs, il avait été décidé de ne pas en communiquer les résultats dans l’immédiat.
S’il est avéré qu’elle a subi des violences physiques, en revanche, la cause de sa mort n’est pas encore établie avec certitude.
Son décès est probablement lié à une asphyxie, sans que l’on connaisse encore le mécanisme de cette asphyxie. Seuls les examens complémentaires permettront d’en savoir plus.
De la même manière, il n’est pas possible, comme il a été dit — hélas — d’affirmer qu’elle n’a pas été violée. Là encore, des analyses sont en cours afin d’accréditer, ou non, l’existence d’un viol.
Le plus bel hommage que l’on pourrait rendre à la mémoire d’Alexia Daval serait de laisser les enquêteurs, et la justice, travailler dans la plus grande des sérénités, afin de ne pas obérer les suites de l’enquête, et permettre d’interpeller le ou les auteur(s) de ce crime odieux. »
C’est du « lourd », et nos « médias » sont de plus en plus mortifères…
Chapeau bas, Madame la Procureure, quant à cette mise au point, mais n’y aurait-il pas de sérieuses poursuites à engager ?
Notre société est vraiment malade !
© PF/Grinçant.com (2017)
Les fuites concernant des informations judiciaires sont hélas fréquentes dans la presse, car corruption de personnes qui fournissent ces données qui devraient rester non connues du public jusqu’au jugement.
Mais, il se peut aussi, que les informations « qui fuitent » soit un acte volontaire pour piéger le ou les auteurs de cet assassinat.
Ne pas oublier que notre cerveau retient plus facilement le négatif que le positif, c’est pourquoi la presse, la publicité et nos politiques en usent et en abusent ; et c’est très positif pour nos dirigeants (les vrais pas les marionnettes qui font interface), car un peuple qui a peur ne pense pas par lui-même, et certaines maladies sont déclenchées par cet état de stress permanent (notamment toute l’acidité).
« Mais, il se peut aussi, que les informations “qui fuitent” soit un acte volontaire pour piéger le ou les auteurs de cet assassinat. »
Là, ça n’est visiblement pas le cas.
Nous sommes dans cette « information », et surtout DÉSINFORMATION en continu…
Ces « médias » sont détenus par des « milliardaires » qui manipulent les foules, tant pour eux (et leurs « entreprises ») que pour les « politiques ».
Ça en est devenu répugnant, d’autant que cette stratégie fonctionne. :-/
Quant au stress, ses effets sont terrifiants, et c’est devenu l’un des piliers de nos sociétés.
Le « mauvais jus » est la règle, et les « curseurs » pour l’entretenir sont tellement nombreux…
Je ne veux pas soutenir ceux qui sont à l’origine de ces fuites, mais je ne suis pas aussi certaine que vous.
Je n’en dirai pas plus sur ce blog, cependant ce qui est relaté jusqu’à présent, est particulier…
Quant à la désinformation, contrairement à l’URSS et sa Pravda, en France nous avons NOS Pravda qui jouent un concert très élaboré pour nuire au maximum aux zombies / complotistes !
Ces Pravda rapportent en plus un maximum de € €€€ €€€ à leurs propriétaires respectifs, et sont mis à l’abri des ponctions fiscales réservées à la plèbe.
Oui, c’est très particulier, et ce matin, c’était l’avocat de l’entourage/famille, Me Jean-Marc Florand, qui s’y collait sur LCI…
Il « savait », sans rien… savoir !…
Les « médias » sont clairement devenus un (gros) problème !…
Ca fait au moins 20 ans que les medias sont LE problème mis en place pour nous divertir en nous abrustissant… C’est voulu, bien huilé et ça rapporte beaucoup à l’Etat et à la pyramide vu la diversification des sources !
La télévision avait été inventée pour parler avec les morts…
Media en latin est le pluriel de medium… Tout un programme !
Idem avec les « découvertes » des diverses agressions sexuelles et plus hard, un petit tour de manège pour faire croire que ça y est, on parle et l’on puni ! Le résultat sera une réduction de 2 crans du reste de notre liberté pour notre plus grand bien !
2 crans de plus ? Il va encore falloir percer des trous dans la ceinture « Liberté(s) » !…
Le recul est impressionnant, et très peu de gens s’en rendent compte.
Le jour où le piège va totalement se refermer, ça va faire très mal.*
Les « médias » sont l’un des outils majeurs dans cette duplicité mortifère.
Quand j’entends dire que les Français sont majoritairement « pour un recul des libertés au bénéfice de la sécurité », je me dis que les Français sont majoritairement cons !
Et notre « démocratie », trafiquée à outrance, à bien y regarder, est devenue une vraie dictature (cf. “Démocrature”).
*On organise, on recense (ou l’inverse), et puis on… rafle ! L’arme principale étant maintenant l’argent/la dette…
Il serait temps que les zombies lisent et surtout COMPRENNENT ce qu’avait dit Benjamin Franklin et qui est d’une actualité brulante :
« Un peuple prêt à sacrifier sa liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’un ni l’autre, et finit par perdre les deux. »
Ainsi que :
Victor Hugo : « La liberté est comme le soleil, elle fait tout voir et ne se laisse pas regarder. »
2 crans, c’est pour la version utopique, la roadmap va jusqu’à l’écrasement* total.
* Voire « écrabouillé », comme l’a si bien persiflé Trump à Kim !
Oui, et la « roadmap » est sérieusement engagée/avancée… :-/
« Le jour où le piège va totalement se refermer, ça va faire très mal. »
Naïf ou optimiste béat ? Une voiturette de golf suffit à promener la moitié de la richesse planétaire. Comment, face à plus de 7 milliards, la sécurité de si peu de gens pourrait-elle être assurée sans que tout soit déjà sous contrôle (le peu de liberté qui subsistait à été supprimé par les nouvelles pièces d’identités qui assureront demain le contrôle automatisé de la partie des déplacements de chacun que l’extinction de son portable autorise encore). Résignez-vous. La petite parenthèse libertaire ouverte par la fin de la féodalité est définitivement refermée et les Barbe Bleue rétablis dans tous leurs droits de nuisance. Et, de manière autrement plus absolu que celui qu’ils s’étaient octroyé au sortir du paléolithique. Car désormais plus de forêt où échapper à la détection infrarouge. Le dominant nouveau a conquis/recouvre le droit à nomadiser dont l’avait privé la sédentarisation et le contrôle (imparfait) du territoire qu’elle exigeait. Celui-ci, désormais sous contrôle, tous les gueux sont définitivement assignés à résidence. Asservis à jamais. Le « Sugar papy » va pouvoir se vider les bourses sans l’éponyme délier. Et bientôt pouvoir participer sur eBaby aux ventes aux enchères de poupons « United colors », comme on ne dit plus que chez Benetton. Ô mânes de Reiser… « On vit une époque formidable ».
Vous avez omis mon renvoi (via « * ») en fin de phrase : « *On organise, on recense (ou l’inverse), et puis on… rafle ! L’arme principale étant maintenant l’argent/la dette… »
Mais je reste cependant (un peu) optimiste dans mon pessimisme.
Il est cependant vrai que la situation devient dramatique et terrifiante.
PS : Pour diverses raisons, j’ai un peu « anonymisé » votre Nom/Pseudo. Si vous en préférez un autre, merci de me le signaler.
Bah, si on lit les communiqués de justice ou les conclusions des procès, on peut constater que l’accent est toujours mis pour rassurer la population quant à la qualité de la justice et l’inviolabilité de sa sécurité. Le reste, l’information, le jugement ou la sentence est toujours secondaire dans son traitement.
Mais le pire, je crois, c’est que tous ces gens qui veulent changer le monde ne considèrent pas la Justice comme une priorité dans leur programme « révolutionnaire ».
La « Justice » est devenue pathétique en France, et les choses ne sont pas parties pour s’améliorer.
« Chapeau bas, Madame la Procureure, quant à cette mise au point, mais n’y aurait-il pas de sérieuses poursuites à engager ? »
C’est son rôle — et c’est même une obligation —, et qu’elle ne le fasse pas en dit long sur le système.
Ici, dans une affaire heureusement moins sordide, j’ai récemment constaté ce même type de carence(s) à l’encontre de ce blog et de son auteur (moi)… :-/