Hier, billet d’humeur à spectre large…
Il se terminait par « Vivement demain ! »
Manque de bol, mauvaise idée de terminer la soirée par des histoires de corruption.
Il s’agissait de Marseille, dans Complément d’enquête sur France 2.
Histoire de la mafia locale à la belle époque…
Quand ça avait un peu de classe.
Quand elle offrait des Citroën DS à des élus, des magistrats, des fonctionnaires des douanes…
Mais ça, c’est à la fin de l’émission.
Avant, on en arrive à une vilaine affaire.
Celle de Sylvie Andrieux et de subventions à des associations présumées fictives.
Dans ce cadre, le journaliste rend visite à Michel Vauzelle, entendu comme témoin assisté en 2010.
Président du Conseil régional PACA (Provence-Alpes-Côte d’Azur) et député, ancien ministre de la Justice.
Le pauvre, il serait déçu, et se sentirait trahi si cette corruption était avérée.
Et bien sûr, un « Président » comme lui, qui plus est avocat, n’aurait rien vu.
Il dit « avoir été berné » !
Mais en parlant de ne rien voir, un détail m’a énervé pour le reste de la soirée.
Pourtant habitué aux délires de ces petits mandarins.
Avec leurs « hôtels » du département ou de la région.
Là, ça a piqué les yeux…
Une brève séquence qui mène au bureau de Monsieur le Président…
Dans un bâtiment type cabane de chantier légèrement améliorée.
Passé une porte qui prévient par son aspect modeste.
L’on entre dans un cocon spartiate, limite chambre de nonne.
Celui d’un homme de près de soixante-dix ans.
Qui adore les open spaces où l’on se sent épié.
Qui n’aime pas la déco ostentatoire.
Qui adore les murs et plafonds peints à la chaux.
Qui a une préférence pour le mobilier IKEA.
Et qui ne se sent pas gêné de parler d’une affaire louche dans ce modeste « Cabinet ».
Moi, à sa place, j’aurais choisi une salle de réunion.
Mais non, braves Marseillais.
Vous qui vous demandez avec quoi vous allez vivre demain.
Vous qui vivez de plus en plus mal les dérives d’une nouvelle mafia sans panache.
Regardez bien le bureau de ce brave socialiste.
Un élu de plus à votre service, avec peu de moyens.
Soucieux de vos deniers.
Probablement même bénévole, et même pas défrayé.
Un élu qui vous sert sans se servir.
Voyez à quel point il a tout compris de notre société :
« Andrieux, c’est quand même quelqu’un… (NDLR : Notamment Franc-maçonne et ancienne épouse d’un député PS)
Et fille de quelqu’un… (NDLR : Fille d’un feu sénateur proche de feu Gaston Defferre)
Et c’est une femme extrêmement courageuse, allant sur le terrain, proche des gens, et qui se battait pour les quartiers nord.
Bon, a priori c’est bien.
Maintenant, si euh, naturellement, elle était au courant, si c’est confirmé par la justice…
Oui, je lui en voudrais beaucoup, parce qu’on porte atteinte à l’honneur de la région.
Et puis on porte atteinte à la démocratie.
Parce qu’après on dit tous pourris, alors c’est le clientélisme, on te donne de l’argent, et tu colles des affiches pour les élections, et ça c’est… Dégueulasse ! »
C’est si rare !
Regardez bien ce petit extrait et voyez si ça vous pique aussi les yeux…
Et pendant que nous y sommes, les oreilles aussi ?
Extrait (1’00) de Complément d’enquête « Violences à Marseille : à qui la faute ? »
Diffusé le 3 octobre 2013 sur France 2
L’ émission en entier(Addenda du 21/08/2014-14h30 : Encore une vidéo qui vient de sauter sur YouTube
pour cause de compte « clôturé », voir commentaire)
Au fait, ami lecteur…
À votre avis, pour ce cher Michel Vauzelle, êtes-vous aussi « Quelqu’un » ?
Crédit photo : Trône de Napoléon Bonaparte au château de Fontainebleau © PF/Grinçant.com (2006-2013)
© PF/Grinçant.com (2013)
L’ironie est peut être excessive dans la mesure où l’Hôtel de la Région PACA doit dater de l’époque de Michel Pezet qui était très critiqué pour ses goûts somptuaires. Il y aurait sans doute plus à dire à propos de l’architecture du bâtiment qui relève plus ou moins de l’architecture « stalino-mussolinienne » tant il est rigide. Le bureau est cossu, mais sa décoration est moche.
C’est de l’ironie qu’il faut retenir.
Surtout alors que Michel Vauzelle la pratique à l’encontre de la Chambre régionale des comptes qui l’a épinglé pour son goût pour l’hélicoptère (+200 K€) ou pour la promotion de son chauffeur.
Entre autres choses amusantes (notamment des subventions qui semblent pour le moins nombreuses et exagérées).
Sans parler de ces histoires marseillaises que l’on voit bien dans un tel bureau.
La continuité entre élus (Pezet -> Vauzelle), ce qui est tant stigmatisé ici !
Epinglé par la Chambre régionale des comptes, Michel Vauzelle se défend mollement*Ou en vidéo : Les vols en hélicoptère de Michel Vauzelle
*{Note de la modération 21/12/2016 : page MetroNews.fr supprimée depuis 3 mois}
« Quelqu’un » c’est « une personne accomplie » d’après mon dico, « parfaite en son genre » donc.
Je vais éviter de répondre pour moi-même :-)
La présomption d’innocence est de mise, si, si…
On en arrive toujours au même constat, le fait est évident, une chambre régionale des comptes n’a pas fumé la moquette (sous le fauteuil) avant de produire sa synthèse, on donc le choix, pour le modeste patron,
soit c’est un incompétent, soit c’est un escroc !
Les spin doctors ne pensent jamais à la suite de leur conseil systématique de dire qu’on était pas au courant.
Allez, je ramène les shadoks : « Tout avantage a ses inconvénients et réciproquement. »
Peu cher ;-)
Les « élus » du type de Michel Vauzelle ne doivent pas utiliser le même dictionnaire.
Puisque vous aimez les shadoks, j’en rajoute une, déjà citée dans un autre billet :
« Il vaut mieux pomper même s’il ne se passe rien que risquer qu’il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas. »
Visiblement, c’est suivi à la lettre pour les impôts et l’alimentation permanente de la dette.
Quant à Sylvie Andrieux, elle a quand même été condamnée 1 an de prison ferme + 100 000 € d’amende + 5 ans d’inéligibilité par le tribunal correctionnel de Marseille, et ce pour détournement de fonds publics.
Certes, elle fait appel.
Dans ce contexte, l’intervention de Vauzelle à son égard ne manque pas de piquant !
Vous pouvez lire ça, c’est assez croustillant puisque l’on y parle même de « caïds » :
Prison ferme et inéligibilité pour Sylvie Andrieux
Cela permet d’affiner la définition de « Quelqu’un » ;-)
Extrait :
« L’élue était jugée avec 21 autres personnes dans l’affaire dite des associations de la région Paca (Libération du 3 mars 2013). Des structures fictives avaient été montées par des caïds dans des cités des quartiers Nord, pour réclamer des subventions au conseil régional, où Sylvie Andrieux était depuis 1998 vice-présidente, chargée de la politique de la ville. L’argent était ensuite détourné au profit des caïds, via les comptes-taxis de sous-fifres le plus souvent. Du côté de l’élue, ces subventions permettaient de «tenir» le territoire. De s’implanter puis se faire réélire dans le 14e arrondissement de la ville. Dans des quartiers où peu d’habitants votent, tenir quelques caïds permet de faire campagne, d’être informé, et de mobiliser les voix suffisantes aux moments des scrutins. »
Marseille, capitale de la culture… électorale.
Mitterrand et Sarkozy ont quand même laissé des traces:les élus ne font plus le moindre effort pour dissimuler leur fric aux badauds qui ont eu le mauvais goût de naitre dans des familles modestes
Dans le cas de Vauzelle, c’est de la pure génération Miterrand : Ministre de la Justice dans le Gouvernement Bérégovoy.
Remarquez, même pas un an (02/04/1992 au 29/03/1993)…
Mais bon, se retrouver dans ce genre de contexte (des magouilles sur des subventions), ça fait un peu désordre, d’autant qu’il a été avocat au Barreau de Paris.
Quant au bureau, pour recevoir le journaliste, un plateau sur deux tréteaux dans une pièce nue de 9 m² aurait été plus en accord avec la situation de bien des Marseillais.
Mais ça, un type comme lui n’y pense même plus, réfugié qu’il est dans son alcôve (ça y ressemble) de mandarin.
Et il n’y a qu’à voir les « Salles des délibérations » dans la plupart des Conseils généraux/départementaux/régionaux… Une véritable honte !
D’autant qu’elles ne sont utilisées que quelques jours chaque année.
Franchement ou est le probleme ? Vauzelle se paie sur la bete comme un autre et soutient les membre de son gang comme tout bon mafieux. Si Andrieux tombe, elle risquerait de se mettre a table et de balancer Vauzelle et Co. Donc on serre les rang et on veille a ce qu elle ne soit pas reelement condamne (seulement du sursis et l amende sera payee disceretement par une organisation « amie »
Le porbleme n est pas le comportement de Vauzelle ou les palias de ces roitelets. le probleme c est que ces roitelets arrive a se faire reelire sans arret!
On a les politiens qu on merite !
Justement, elle l’a chargé…
Lisez bien un commentaire précédent, elle a même été condamnée à de la prison ferme (1 an), ce qui, je crois, est une première pour une élue…
Nous avons ces politiciens parce que c’est un monde de cooptation verrouillé par deux partis principaux, avec leurs satellites prêts à tout pour un siège ou un autre.
Regardez les Verts au Gouvernement, alors qu’il semblerait qu’il se passe de graves choses à Tricastin.
Quant à Fukushima, voyez comme ils s’expriment alors que c’est encore plus hors de contrôle.
Et ceux qui sont prêts à tout pour un maroquin, comme Jean-Vincent Placé, ils sont encore plus silencieux que les autres.
Tout cela est à vomir.
Les candidats à l’élection (locale ou autre) sont choisis et présentés par les partis, et les Français votent pour ce qu’on leur propose.
Et on les culpabilise s’ils ne le font pas en s’abstenant ou en mettant en bulletin nul.
Les candidates sont en effet presente par les partis, mais en particulier dans les elections locales, en therorie un outsider doit avoir ses chances car se faire elire ne necessite pas tant d argent ou de connections.
Dans la ville ou j ai grandi, pas loin d arles d ailleurs, on a un type qui a ete condamne par la justice qui a reussit a se faire reelire, meme s il s est fait virer du PS entre temps (F Bernardini, ville d istres). donc il ne faut pas dire que c est les partis qui bloquent tout. les electeurs (ie nous tous) ont une lourde responsabilite dans la creation de cette caste politique
PS: les ecolos sont les pires. C est dommage car ils etaient cense defendre quelque chose de noble (l ecologie) mais ils ont completement derivé. c est un parti d extreme gauche dirige par des arrivistes qui ne revent que d etre ministre (Place) ou de le rester (Duflot)
Le plus triste de cet histoire, c est qu aux prochaines elections europeennes, le retour de balancier va faire que EELV va probablement faire moins de 5 % et que le gros gagnant sera le FN
Allez donc faire élire un inconnu ou un non « initié » à la mairie de Marseille…
Idem à la tête d’un Conseil général ou régional…
Devenez sénateur sans être dans le « système »…
Et si, sans la machine de guerre des partis financés sur deniers publics, ça coûte cher…
Par contre, pour la mairie d’une commune de 96 habitants, là c’est sûr, on peut être élu ;-)
c est vrai pour les grandes villes, mais dans mon exemple Istres est 30-40 000 habitants. Ca reste en theorie jouable, surtout face a un repris de justice. et en fait non, le condamne arrive a se faire reelire
Dans le cas de marseille, c est fabuleux, ils ont un maire qui a presque 80 ans, qui le moins qu on puisse dire n a pas ete une lumiere et il va etre reelu facile
« qui se battait pour les quartiers nords.. a priori.. c est bien »…
L’émission dont avait été tiré mon extrait, est devenue indisponible, pour cause de compte du Youtubeur « clôturé » (Réf. de cette vidéo 6WkpOfPetMU).
Les sources sur lesquelles s’appuient un billet disparaissent ainsi, ce qui est bien pratique !
L’extrait restant (Réf. wpvnbKutCyY), de seulement 60 secondes, étant hébergé sur mon propre compte YouTube (que je n’utilise quasiment plus), je le mets donc en local, en auto-hébergement, car un « accident » ne devrait pas tarder à lui arriver aussi.
Encore un dossier « politique » ;-)
Amis rebelles, une petite pensée pour miss Andrieux qui prend 4 ans, dont 3 avec sursis, et une belle amende.
Elle va en cassation tellement c’est injuste.
En plus, si elle doit purger sa peine ça doit être avec un bracelet électronique.
Je rappelle que ce procès c’est pour « détournement de fonds publics à visée clientéliste ».
Jérôme Kerviel a eu beaucoup moins de clémence, normal, lui a joué avec des fonds privés, c’est beaucoup plus grave, rendez-vous compte ? Et puis, c’est celui qui a vendu à perte les positions qui a vraiment créé les pertes, il faut savoir assumer.
Amis voleurs, choisissez bien l’origine de vos fonds, publics ça va, privés, vous touchez aux banques, aux lobbies, etc. et là vous êtes morts !
La preuve, notre état protège les banques, les finance avec nos sous publics, et empêche les collectivités flouées par les produits toxiques de se retourner contre leurs fournisseurs.
Dépêchez-vous pendant qu’il en reste.
Merci, je voulais en parler, mais vous m’avez devancé.
Et en plus, votre commentaire est plus original que celui que j’aurais fait ;-)
N’oublions pas que des financements étaient faits à des associations parfaitement bidon avec à leur tête des petits caïds locaux (drogue et tout ça).
Et une fois de plus, Michel Vauzelle passe à travers…
Bravo pour votre parallèle avec Jérôme Kerviel !
C’est la faute de vos billets qui m’inspirent ;-)
Et puis ici, on ne lâche pas ses proies !
Tant mieux ;-)
Vous avez bien raison !
@Universel : Clap Clap !! des 2 mains et même avec les pieds . Chapeau bas ;)