Le Covid-19 serait partout !
Le danger rôde.
Il est surtout dans les têtes.
Et je me demande ce qui est le plus petit, un coronavirus ou un neurone.
Mais des neurones azimutés, ça peut créer une sacrée épidémie.
Au fait, quel est le plus intelligent, un virus ou un neurone ?
La question reste ouverte.
En attendant, c’est le concours Lépine de la dingomanie.
Même dans les coins les plus reculés de France.
La peur est là, prégnante, imposée.
D’ailleurs, elle sera plus qu’imposée, car il faudra combler beaucoup de milliards.
Les chocottes, le trouillomètre à zéro.
La pétoche de voir fermer son commerce à peine rouvert.
Un préfet, un maire ou un Pinot simple flic, c’est que ça a un sacré pouvoir en ce moment !
Trois photos envoyées par une lectrice que je remercie.
Argentat-sur-Dordogne, Corrèze (19), 3 000 habitants
Poignées de mains et embrassades interdites…
… Jusqu’au vaccin !
Bon, il y a des petits cœurs en attendant la puce à Bill.
Au fait, ils font… Tabac et Française des Jeux, dans le genre dangereux/mortifère…
En situation (cliquez pour agrandir) :
Bretennoux, Lot (46), 1 400 habitants
« Pas de masque, faites-vous servir par le côté »
+ « Par Respect. Par Civisme. Masque à l’intérieur. Merci. »
+ « Masque obligatoire », ça tombe bien, ils en vendent ! 0,80 € pièce !
+ Marquage au sol :
« ATTENDEZ ICI ». Il y a deux emplacements pour les semelles, ça laisse le choix pour un unijambiste.
En situation (cliquez pour agrandir) :
Malemort-sur-Corrèze (19360), 7 560 habitants
Au Super U, la barquette « Restez chez vous ! »
« Aurélie, Yoann, Isabelle… Toutes nos équipes sont mobilisées pour produire. »
Tiens donc, Aurélie, Yoann et Isabelle fabriquent ça à leur domicile ?
Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais !
En situation (cliquez pour agrandir) :
© PF/Grinçant.com & CM pour les photos (2020)
Précision pour la photo à Argentat, le commerçant n’a pas re-ouvert son commerce depuis…
Autant dire qu’il peut le fermer définitivement.
D’un autre côté, sa pancarte le laissait présager.
Merci pour ces photos, Crocus7 ;-)
Si je fais la synthèse de mes lectures récentes, et si j’ai bien assimilé, plusieurs cerveaux cohabitent dans nos corps, deux ou trois.
Le premier, la matière grise avec ses neurones, un second considéré par la tradition chinoise millénaire autour du nombril, et plus récemment le microbiote intestinal qui semble contrôler les autres.
Ce dernier contient 1 000 fois plus de bactéries, virus, etc. que l’ensemble de toutes nos cellules qui se comptent déjà par milliards. Il possède son propre ADN et régit notre santé en produisant entre autres des coronavirus si besoin. C’est notre système immunitaire qui n’a besoin d’aucun vaccin.
Le microbiote participe à notre santé et pilote des milliards de réactions chimiques dans nos cellules à chaque instant, presque autant que les mensonges des merdias.
En fait, nous avons juste besoin de nous confronter aux virus, bactéries, miasmes, et autres joyeusetés des autres pour réagir naturellement, et ce dès la naissance (par les voies naturelles).
L’humain a traversé des milliers d’années grâce à ça avant que la caste ne monte son plan macabre.
Un docteur genevois, Tal Schaller, combat les vaccins depuis plus de 50 ans. Il a de bonnes sources, comme l’OMS, sa voisine, il a ainsi récupéré la liste des ingrédients contenus dans les vaccins actuels.
Plus de 280 composants, je ne commente pas ça tue !
Tal Schaller propose d’aller voir son médecin traitant avec ce document officiel, mais pas publié, en lui demandant simplement de signer une reconnaissance de lecture avec l’assurance que l’injection est saine et sans effets néfastes. Il ne la fera pas… l’injection.
Tout ça pour donner ma réaction à l’écriteau.
Pour le troisième cerveau, comme nos concitoyens ont de plus en plus des têtes de constipés…
Ou alors, avec le trouillomètre à zéro, c’est la débâcle intestinale et donc cérébrale.
Si ce vaccin sortait maintenant, curieusement, je suis sûr qu’il n’y aurait pas de pénurie — vs masques, tests, respirateurs, etc. — et qu’il y aurait des émeutes pour être vacciné en premier, un peu comme pour la PS4 à 95 € du Lidl d’Orgeval.
Il semblerait même que nous aurions « un cerveau » par organe.
Quant au vaccin, AstraZeneca en développe un, qui doit être testé en septembre, et administré dans la foulée aux gueux.
Macron, la Nazie Merkel, les Pays-Bas et l’Italie, ont fait une pre-commande pour 300 millions de doses.
Avec un nouveau confinement, si nécessaire, pour que le mouzombie se fasse vacciner afin d’avoir une liberté illusoire.
Car ce nouveau vaccin intégrera une puce RFID enrobée dans du Sucre.
Le vaccin d’AstraZeneca pourrait protéger contre le Covid-19 pendant un an (Challenges.fr — Le 16/06/2020)
Coronavirus : quatre questions sur le vaccin d’AstraZeneca qui pourrait être disponible dès octobre (LaDepeche.fr — Le 16/06/2020)
Derrière ces annonces — ça n’est pas la seule du genre en ce moment —, il y a de grosses magouilles — cf. délits d’initiés — pour faire monter le cours de ces sociétés en bourse.
Si la puce est enrobée de sucre, les diabétiques pourront toujours la refuser.
Hmmm
Je crois avoir lu et fait la synthèse des éléments énoncés.
Pour une fois, je reste quelque peu dubitatif sur certains points, voire je trouve certains abusifs ou prenant certains raccourcis qui m’interpellent.
Précision, ça concerne la brève dans sa globalité, fil de discussion inclus.
Je suis bien embêté et vais donc réfléchir à la tournure de ma réponse, que j’essayerai de faire la plus courte possible — pas gagnée — et surtout argumentée, puisque vous me connaissez, je suis du genre factuel et suis ouvert au dialogue/échange courtois ;)
Aucune raison de ne pas rester courtois. ;-)
De toutes les manières, ces billets sont aussi faits pour susciter des réactions, positives comme négatives (ou neutres), même si les temps sont de moins en moins favorables à la « contribution » sur un site comme ce blog.
Parfois je m’attends même à me faire étriper, mais ça n’arrive presque jamais, ou alors nous sommes dans le troll pur.
Bon, en même temps, rien que le titre du blog incite à la prudence.
Allez, je me lance.
Le virus n’est pas dans les têtes, et oui il circule partout.
Comme le nuage de Tchernobyl, il ne s’arrête pas à un bois, un département, etc., etc.
Il existe vraiment et cause de nombreux morts ou effets indésirables sur divers organes. Cœur, foie, poumons, etc., etc.
En l’état actuel tous les effets n’ont pas été découverts.
La Suisse voit une recrudescence de cas (+30%), en France nous sommes à +7%, le Portugal reconfine également certaines parties de son territoire, idem en Allemagne, ce qui fait dire à certains infectiologues — et non des moindres — que nous avons déconfiné trop tôt, mal, ou que les exigences sanitaires ne sont pas respectées.
Les soignants sont effarés par ces mesures, mais qui s’intéresse à leur avis ?
L’Occitanie est repassée à un taux de 1 et ça continue à « grimper », c’est-à-dire qu’un individu en contamine un autre.
En PACA nous nous approchons de nouveau dangereusement de ce seuil. Une des raisons, parmi d’autres, est la venue de saisonniers pour les travaux de récolte d’été. La société espagnole, Terra Fecondis, est dans l’œil du cyclone, non seulement pour les conditions sanitaires, mais aussi juridiques et environnementales, notamment en Pays d’Arles.
Le gouvernerrant est parfaitement informé, mais « business is business » donc « déconfinons », nous verrons bien par la suite ce qu’il advient.
Comme ce sont des marionnettes entre les mains des Lobbies, que faut-il attendre de ces « brêles » ? Rien, si ce n’est le pire.
Faut-il avoir peur ?
Partant du principe que la peur n’évite pas le danger, la réponse est négative, ce qui n’empêche pas de rester vigilant pour soi, mais aussi pour les autres.
Concernant les photos, et notamment celle « jusqu’au vaccin », c’est une belle ânerie en revanche.
— Elle doit être adaptée en fonction de la situation et, affichée ainsi, c’est une bêtise de la part du commerçant.
— Attendre un vaccin, autant dire ad vitam æternam, car un vaccin « peut » protéger, mais pas endiguer, surtout dans le cas d’une attaque virale.
En revanche, sur les bactéries et nombres de zoonoses et entérovirus, le vaccin est probant :
Combien de vies/malades du tétanos, tuberculose, rage, diphtérie ont ainsi été sauvé(e)s ?
Par contre, sur les virus à ARN complexe l’efficacité est faible à nulle.
D’abord parce que ce sont des virus hautement mutagènes et que le virus n’est pas le facteur de mortalité primaire, il est LE vecteur des infections mettant à mal le système immunitaire qui l’amène à défaillir jusqu’à l’extrême, parfois donc la mort.
Ainsi en est-il du SIDA, du virus Ebola (toujours aucun vaccin), le SARS-CoV-2, etc., etc.
Que penser ensuite des « pseudos » vaccins amenant plus de mal que de bienfaits, là encore sur les virus, par exemple le Gardasil ?
Donc le vaccin n’est pas à jeter avec l’eau du bain, le vaccin peut être utile, encore faut-il qu’il soit utilisé dans de bonnes conditions et que sa composition ne soit pas saturée d’éléments douteux aux effets néfastes, sur ce point je rejoins @universel.
L’industrie du vaccin est aujourd’hui dominée par des groupes pharmaceutiques aux pratiques douteuses et sûrement pas philanthropiques.
Concernant le vaccin contre le SARS-CoV-2, bien sûr que c’est une histoire de gros sous, et si son efficacité est d’un an, c’est qu’il est comme le virus de la grippe, hautement mutagène et sera donc d’une efficacité toute relative et surtout quels seront ses principes actifs et composants ?
Enfin, qualifier Merkel de « nazie » me parait outrancier.
J’ai une aversion profonde pour sa personne et sa politique économico-sociale, mais de là à lui donner un tel qualificatif est dérangeant.
La gestion de crise SARS-CoV-2 en Allemagne est bien meilleure que celle de Jupiter — peu importe les motifs — les faits sont là.
Un dépistage massif, un système hospitalier dimensionné, une protection de sa population — parfois/souvent au détriment des autres — mais au moins elle protège les siens sur le plan sanitaire, pour le reste j’ai dit ce que j’en pensais.
Je dis souvent que Merkel a réussi là où Hitler a échoué — heureusement — pour nous, et dommage d’avoir laissé ainsi la bride à la nouvelle Allemagne « démocratique ».
Hitler souhaitait l’anéantissement de son peuple qu’il jugeait responsable de la débâcle, ne l’oublions pas, sans parler de l’anéantissement et des génocides commis gratuitement.
Mais les responsables de la situation actuelle sont les Européens — surtout leurs politiques d’ailleurs — et notamment un Sarko qui lui a ouvert toutes les frontières avec son traité, refusé par les Français et adopté en « loucedé » au mépris des règles démocratiques.
Pour les données « scientifiques », je me suis appuyé sur les échanges avec mes amis praticiens hospitaliers, pour le reste sur mon avis et réflexion personnelle basés sur mon leitmotiv : Observer analyser, comparer, déduire.
Vous avez parfaitement le droit de ne pas êtes d’accord avec ma contribution.
Désolé, j’ai pondu un pavé :(
Le virus « circule », en effet, tout comme de nombreux virus/maladies contagieuses.
Mais c’est bien la première fois que l’on nous en fait une telle montagne, au point d’en arriver à une paranoïa généralisée. Donc, à ce stade, oui, ce virus est bien plus dans les têtes qu’ailleurs.
AstraZeneca nous annonce un prochain vaccin qui immuniserait pour une année… Elle est bien bonne, ils ne sont même pas capables de dire si une personne qui a contracté le Covid-19 est « immunisée ». J’ai même lu hier — d’après des études chinoises — que les anticorps disparaitraient de la sérologie en 2 à 3 mois, parfois moins, mais que cela ne voudrait pas forcément dire qu’il n’y aurait pas immunisation.*
Le virus est aussi dans les têtes quand je vois le comportement de certaines « élites » — souvent autoproclamées — médicales sur le sujet.
Moi qui suis très concerné en tant que malade/personne à risques, je trouve que cela génère une énorme perte de confiance pour tout le corps médical.
Lors de ma dernière visite (lundi 15/06/2020) à l’hôpital, j’ai vu passer dans les couloirs des médecins « masqués », et d’autres non. Allez comprendre !
Mon interlocutrice portait un masque uniquement parce qu’elle avait subi un test PCR qu’elle avait trouvé douloureux (volontairement, pour la traumatiser ?), et elle ne voulait pas en subir un nouveau.
Quand c’est irrationnel à ce point, c’est bien dans les têtes que le danger est ancré.
Pour se protéger, la confiance en soi est essentielle et vivre dans une bulle n’est pas la solution, surtout quand elle est incohérente et créée pour de mauvaises raisons.
Là, je pars risquer ma vie dans une randonnée d’une quinzaine de kilomètres où tout peut m’arriver. ;-)
Pas de masque, mais ma petite trousse EDC à la ceinture.
* Ma généraliste m’a prescrit un test sérologique « Covid-19 » que je vais faire début juillet. L’ayant probablement eu à partir du 17 mars, si le résultat est négatif, je ne serai donc pas plus avancé. Sans même parler de la fiabilité douteuse de nombreux « tests ».
« La paranoïa généralisée » est principalement le fait des choix politiques mis en œuvre.
En France ce fut une catastrophe, ordres, contrordres, mensonges, etc., etc. Merci LaREM.
Les autres pays européens ont géré à leur manière, en bien ou mal, c’est selon l’avis de chacun, mais il est à noter que, contrairement à la France micronienne, la transparence a été de mise globalement dans les autres pays européens.
Exception notable, le Royaume-Uni et les États-Unis.
Nous en voyons le résultat.
L’Allemagne a — seule — appliqué le bon réflexe. Je condamne souvent la politique économico-sociale, par contre niveau sanitaire, elle a assuré et continue à assurer.
Fermeture, analyse de la situation, adéquation et mise en œuvre des moyens, voilà ce qu’elle a fait et que notre gouvernerrant aurait du faire.
Alors est-ce dans les têtes ?
Peut-être un peu, nonobstant cela, si cette situation avait été mieux gérée nous n’aurions jamais connu cette « irrationnalité » et un tel « bordel ».
Les conséquences de ce « bordel » sont multiples et chaque humain réagit à une situation de danger ou de stress de manière différente.
Que voulez-vous dire aux milliers de familles ayant perdu un proche dans un Ehpad, avec le traitement inhumain et l’impossibilité de deuil ?
Oui, ils ont le droit d’avoir peur ; oui ils ont le droit d’être révoltés ; oui ils ont le droit d’avoir subi un traumatisme et il leur faudra du temps pour accepter.
Perdre un proche en 72:00 alors que nos politicards disaient « un Doliprane et ça passe »…
Leur dire que c’est dans leur tête, ne va guère les aider, ni annihiler leur état de choc.
Donc, oui, il y a un souci avec cette crise.
Certes, vous pouvez considérer, et c’est votre droit, que : « Quand c’est irrationnel à ce point, c’est bien dans les têtes que le danger est ancré.
Pour se protéger, la confiance en soi est essentielle et vivre dans une bulle n’est pas la solution, surtout quand elle est incohérente et créée pour de mauvaises raisons. »
Personnellement, je trouve cet argumentaire trop personnel et définitif.
Tout le monde ne peut réagir comme vous face à la situation, même si la vôtre est très délicate certes, mais acceptons que nous ne sommes pas tous égaux sur nos réactions face à un traumatisme. ;)
Un tel raisonnement omet les points évoqués en supra ET la dichotomie que cette crise engendre entre ses effets et la façon dont elle a été gérée et continue de l’être, notamment en France par micron et sa bande de « brêles ».
Après, n’oubliez pas que je disais :
« Faut-il avoir peur ?
Partant du principe que la peur n’évite pas le danger, la réponse est négative, ce qui n’empêche pas de rester vigilant pour soi, mais aussi pour les autres. »
Enfin, je maintiens mes propos évoqués dans mon « pavé » plus haut. :)
Nous sommes loin d’être tirés d’affaires et des surprises, tant sanitaires, qu’économiques et sociales sont loin d’être avec des voyants au vert, en dépit des discours lénifiants du gouvernerrant de marionnettistes.
PS : En complément de ce que j’évoquais, un lien tout récent l’illustrant à merveille.
Ordres, contre-ordres et désordre : les chefs d’établissements « épuisés » par les contradictions du ministère (Marianne.net — Par Anthony Cortes, le 23/06/2020)
Comme ceci est applicable à peu près à tous les secteurs, comment ne pas accepter que des gens soient effectivement « déboussolés » ?
Nous avons chacun une capacité de résilience différente et variable selon les situations.
Qui est responsable ?
Je crois l’avoir exprimé plus haut dans mes différents commentaires ;)
Ceci n’implique pas que je cautionne cette « peur », simplement que je peux la comprendre.
Tout, dans votre argumentaire, y compris votre post-scriptum de 10h17 va dans le sens de « c’est (principalement) dans la tête » que je soutiens/défends.
— Pourquoi des ordres/contre-ordres ?
— Pourquoi un tel « désordre » ?
— Pourquoi des carences/pénuries organisées ?
— Pourquoi des mensonges à tous les niveaux ?
— Pourquoi un Jérôme Salomon, tous les soirs à la télé, avec sa trombine de notaire, pour annoncer des chiffres bidons et mortifères ?
— Pourquoi un emprisonnement de toute la population ?
— Pourquoi des amendes à 135 € ?
— Pourquoi des drones, des hélicos pour surveiller ceux qui ne respecteraient pas le confinement ?
— Pourquoi une mise en coupe réglée de l’économie du pays ?
— Pourquoi autant de gens vont se retrouver sur le carreau ?
— Pourquoi avoir créé un tel stress, une telle peur ? Peur d’avoir le Covid-19, peur quand vous l’avez, peur si vous vous en sortez : séquelles à venir, immunité non acquise, etc. ?
Face à la maladie ou à des circonstances compliquées, il faut plus que tout garder le moral.
Et ils ont tout fait pour nous le détruire, le moral, pour que les gens « fassent de la bile/du mauvais sang », qu’ils stressent, qu’ils aient la peur au ventre.
Tellement peur qu’ils sont restés inertes. Inertes face au scandale des Ehpad, inertes face au Rivotril, inertes face aux flingage du traitement Raoult.
Ah si, et je l’ai assez dénoncé ici, ils « applaudissaient » les soignants aux fenêtres, le soir à 20 heures. Les mêmes soignants qui se font encore gazer alors qu’on continue à les entuber. Demandez à l’infirmière Farida ce qu’elle pense de tout cela.
La peur est une méthode de « management ». Et la peur, c’est « au ventre », mais surtout dans les têtes !
Là, nous avons franchi un cap supplémentaire, une sorte de test géant, édifiant.
— Combien de morts causées chaque année en France par le tabac ? L’État prend des taxes !
— Combien de morts causées par l’alcool ? Taxes et « vignette sécu » !
— Combien de morts causées par la malbouffe ? Ils font tout pour l’encourager !
— Combien de morts à cause des déserts médicaux organisés de différentes manières ?
— Combien de morts de maladies nosocomiales ? Il y a des éléments dans mon billet Euthanasie et maladies nosocomiales de décembre 2012.
Là, les gens ont eu peur pour leur santé, pour leur vie.
Et ils ont aussi peur pour leur avenir.
Et ils ont peur des autres, de tous les autres, enfants compris.
Pour ma part, quand je vais dans des lieux « publics », j’ai l’impression de circuler dans un asile, avec des comportements irrationnels, des airs de chien battu sur toutes les têtes.
Combien lavent leur masque « lavable » ?
Regardez comment les gens portent ces masques, c’est ridicule !
Observez les gestes, les têtes — pour la peur —, c’est phobique, paranoïaque, voire schizophrène.
Je ne prétends pas être plus fort que les autres, mais je fais tout pour être « fort » mentalement.
Je sais que si je lâche sur ce point, c’est foutu.
Je pense donc savoir de quoi je parle.
Bien sûr que perdre un proche est désolant.
Mais pourquoi ces morts ? C’est le Covid qui en est responsable, ou bien Ubu ?
Pour moi, c’est Ubu, et il faut en tirer de nombreuses conclusions.
PS : Pour en revenir aux photos, ne trouvez-vous pas que l’appel au « Respect » et au « Civisme » (sur l’ardoise) pour le port du masque ne soit emblématique/symptomatique de la situation ? Il ne s’agit même plus de raisons… médicales/de prophylaxie !
@PF
Je me suis posé la question de savoir si je devais répondre ou pas à votre commentaire du 24/06 de 14:56.
J’ai fini ma semaine et mes audiences alors je vais répondre.
Je sais par avance que nous ne serons pas d’accord, ce qui est votre droit et c’est aussi le mien de ne pas partager votre analyse ;)
Ceci étant posé:
Soit je n’ai pas été clair dans mes éléments de réponses, soit vous les avez mal compris et/ou interprétés.
Je maintiens que, non, tout n’est pas dans la tête.
La peur que vous mentionnez n’a pas grand chose à voir avec le « c’est dans les têtes », « c’est irrationnel, c’est paranoïaque » etc etc
Votre interprétation de la « peur » m’apparait fort discutable.
La peur est un élément protéiforme chez l’être humain, – chez les animaux aussi – la résumer à « c’est dans la tête » est inadaptée.
Il y a des peurs conscientes, inconscientes, des peurs physiques et physiologiques.
Celles ci induisent diverses attitudes et chaque être humain réagit différemment.
En clair il y a des causes, des conséquences et un résultat.
Le résultat peut être exact ou pas, suivant l’analyse des causes et conséquences suivant qu’elles soient exactes ou erronées.
Et par ailleurs comme chacun à sa perception, sa vérité, son analyse etc etc, cela ne facilite pas la tache et je citerais Auguste Comte lorsqu’il disait : “Tout est relatif, et cela seul est absolu.”
Pour le reste je vous renvoie à mes propos en supra au long de ce fil relative au Titre de votre billet au regard de cette crise Cov-Sars2.
Navré d’être en désaccord avec vous sur ce point, je le répète vous avez le droit de penser différemment, et pour ma part j’ai le droit de ne pas avaliser votre analyse ;)
Pas de problème.
Nous débattons, et sommes même dans le contradictoire. ;-)
@Flavien
C’est facile à dire, mais pour traiter un problème il vaut mieux synthétiser et éviter de s’égarer.
Cela dit, je ne suis jamais contre le débat ;-)
Un vaccin chimique n’a jamais eu une quelconque démonstration d’efficacité en matière de santé positive. Par contre, en santé négative c’est le jackpot. Les vaccins ne sont soumis à aucun contrôle, les médicaments oui, pourquoi ?
Les peuples proches de la Nature soignent absolument tout avec des plantes accessibles autour d’eux où qu’ils soient.
Heureusement, on ne serait pas en train d’échanger.
Le VIH est un exemple, si c’était un virus, il y aurait eu un vaccin, non ? Depuis plus de 30 ans, c’est l’arlésienne avec un business qui lui existe bien.
Les tests ? À fuir, désolé, le RT-PCR ou le sérologique sont farcis de faux positifs. Cela ne suggère qu’une réaction du système immunitaire naturel face à une agression ou une maladie. En clair, vous pouvez l’avoir « cotoyé » avec un test négatif, ou pas côtoyé avec un test positif.
Et si vous l’avez côtoyé, lequel ? Rien ne peut répondre à ça.
Le test du VIH, pour revenir à lui, a 70 possibilités de se déclarer positif en dehors du vrai fléau. Pourtant, on a démoli la vie de tous les testés positifs.
Mes sources sont publiques, de vrais scientifiques, des éveilleurs, des Nobel, etc.
Hier, tout récemment, je retiens de la vidéo* de Didier Raoult, « le confinement est une mesure politique, le port du masque est une mesure politique, pas scientifique, par contre dépister et traiter les malades avec des remèdes connus, ça c’est scientifique et il faut laisser faire les médecins ». « Il y a eu moins de morts dans les hôpitaux en France que les années passées, les autres sont morts ailleurs, cherchez l’erreur ! ». Eh oui, les vrais chiffres commencent à sortir !
Enfin, en bonus, je rappelle un test de dépistage infaillible, accessible et gratuit, déjà mentionné par Grinçant :
À qui profite le crime ?
Allez, je reviens ramasser les copies -)
* Addenda PF/Grinçant : J’intègre la vidéo dont vous citez un extrait…
(Finalement, la chloroquine… IUH Méditerranée, sur YouTube, le 23/06/2020)
Dans le registre du grand n’importe quoi, les tests « homologués » autorisés à la vente en pharmacie…
Le CNR — “Centre National de Référence” — en a validé/homologué 23 en France — des “Elisa” et des “TDR” —, mais en fait cela se résume à 11 si l’on simplifie avec les « faux-nez »/distributeurs.
Je vous conseille d’écouter cet échange mené par Denis Robert :
(TESTS COVID-19 : RÉVÉLATIONS SUR UN NOUVEAU SCANDALE SANITAIRE — Le Média, sur YouTube, le 09/06/2020)
Le gars est sur le cul, il ne comprend pas.
Un seul de ces tests serait fiable !
Mieux, un labo chinois a proposé deux tests, un « fiable », et un complètement « pourri », et c’est le « pourri » qui a été validé !
Petit complément d’information…
Le Covid-19 a débuté en France, sur les départements 68 et 60 (base aérienne militaire).
Le 68 a eu beaucoup de morts, cependant, comme pour les autres départements, essentiellement des personnes des Ehpad, dont la moyenne d’âge est de 85 ans, pour 600 000 personnes, auxquelles il faut ajouter les 400 000 des maisons de retraite… donc 1 000 000 pour toute la France.
Ces personnes lorsqu’elles intègrent un EHPAD ont bien souvent une ou plusieurs comorbidités (diabète, Alzheimer, obésité…).
Dans ce département, les morts du Covid-19 sont similaires au reste du pays, plus de 90 % de personnes ayant plus de 70 ans et avec comorbidités.
En Allemagne, c’est encore différent, les Ehpad sont sous-traités en Hongrie depuis plus de 20 ans.
Par ailleurs, le message allemand n’était pas de rester chez soi si on est malade, mais de consulter et de soigner dès le départ.
Le même gouffre entre l’Allemagne et la France pour le Covid-19 que pour la maladie de Lyme qui a toujours été très bien soignée.
En Allemagne les médecines holistiques ne sont pas mises au placard…
@Grinçant
Merci pour la vidéo !
Là, je sors de son audition à l’assemblée Nationale, ça décape, et il n’a fait que répondre.
@Crocus 7
Vous faites bien de rappeler le terme de comorbidités passé sous silence dans les merdias.
Oui, la maladie de Lyme est un autre scandale sanitaire chez nous, cf. le Professeur Christian Perronne.
Oui, je regarde encore*, ça n’est pas terminé.
Didier Raoult est impressionnant, même dans de ce genre d’exercice qui n’est pas son cœur de métier.
Addenda 20h09 : Il est très en colère à 20h06 (dernière « question »)… Nickel !
* Sur BFM TV (chaine pas regardée depuis des semaines), en grève, ça fait marrer, d’autant qu’à cet instant Apolline de Malherbe crache son venin sur DR, avec des « invité(e)s » à la con !
Je me débranche car ça redevient hallucinant/hypermeRdia…
Oui, le dernier intervenant a eu raison de faire le malin. Alors que les autres questions étaient productives. J’ai donc apprécié la mise au point finale avec un petit pic d’agacement justifié.
Bon, tout ça est public, enregistré et accablant malgré les formes respectées. J’attends la synthèse.
« Question » de Philippe Berta — « En 2017, il est élu député sous l’étiquette Mouvement démocrate et La République en marche« (Wikipédia) —… Je me disais aussi !
Un « généticien » de profession qui doit bidouiller des bébés LaREM pour les rendre encore plus monstrueux.
Pour la suite, il suffisait de voir le « décryptage » qui commençait juste après sur BFM TV : une honte !
Et ne parlons même pas de la séquence « Bourdin », ce matin.
@universel je réponds à votre message du 24/06 de 15:38.
« C’est facile à dire, mais pour traiter un problème il vaut mieux synthétiser et éviter de s’égarer. »
J’avais pris soin en préambule dans mon message du 22/06 de 23;15 d’écrire : « Précision, ça concerne la brève dans sa globalité, fil de discussion inclus. »
Donc de facto mes messages suivant suivaient ce que j’avais énoncé, je ne considère donc nullement m’être égaré.
Concernant les vaccins, sans doute n’avez vous vu pas lu mon avis sur le sujet dans mon commentaire du 23/06 à 10:51
Pour les plantes, je me suis « heurté » il n’y a pas si longtemps à une contributrice, précisément parce que j’en conseillais l’usage et notamment celui d’HE.
Pour mes sources, les miennes aussi sont publiques et scientifiques, je rappelle que j’ai de nombreux amis, relations, clients et je suis aussi parfois leur patient ;)
Oh surprise ils dépendent tous de l’AP-HM, de l’IHU Marseille Timone et de l’Hôpital Européen de marseille …
J’apprécie beaucoup le Pr Raoult, même si je n’ai pas l’honneur de le connaitre, mais je connais des chercheurs/médecins qui travaillent ou/et ont des liens avec lui.
Je n’ai pas pour principe de dire tout et n’importe quoi rassurez vous ;)
Je rappelle aux médecins, journalistes et à la gent macronienne/micronienne qui critiquent à tout vent le docteur/professeur Didier Raoult que la critique est aisée mais que l’art est difficile… Il faudrait à ces gens-là qu’ils présentent un CV au moins égal à celui de Didier Raoult pour être plus crédibles auprès du simple citoyen lambda que je suis…
Didier Raoult :
http://www.infectiopolesud.com/IMG/pdf/C-V-_Didier_RAOULT_-_President_Infectiopole_Sud.pdf
« Le lion, pour bien gouverner,
Voulant apprendre la morale,
Se fit un beau jour amener
Le singe, maître ès arts chez la gent animale »
La Fontaine (Jean de) 1621-1695, Fables, XI, 5.
Dans le registre minable et abject, regardez donc le comportement de ce « journaliste/éditorialiste » à deux balles qu’est Patrick Cohen payé royalement sur deniers publics (et probablement pas que).
Le camarade de Vivre sainement en a fait une vidéo tellement c’est hallucinant :
« Patrick Cohen et Anne-Elisabeth Lemoine, le confinement “annoncé” » — Vivre sainement, sur YouTube, le 13/10/2020
Certains journalistes et autres « experts » possèdent une langue bien pendue et pensent avoir la science infuse, mais en plus ils disent un jour telle affirmation/allégation et le lendemain son contraire/opposé… Un peu plus de circonspection/prudence/discrétion/retenue dans leurs paroles ferai(en)t le plus grand bien aux ouïes des auditeurs afin de ne pas les considérer/prendre pour des idiots, n’est-ce-pas ?
Minable, mais c’est insuffisant comme qualification professionnelle : très médiocre, lamentable, miteux, piètre, piteux, foireux, merdeux. De vrais Adam et Eve succombant à l’envie/désir/attrait pour faire plus de mal que du bien de par leurs interventions professionnelles.
Couramment : Avoir la science infuse = être savant sans avoir étudié.
« L’homme ne peut rien apprendre qu’en allant du connu à l’inconnu ; mais d’un autre côté, comme l’homme n’a pas en naissant la science infuse et qu’il ne sait rien que ce qu’il apprend, il semble que nous soyons dans un cercle vicieux et que l’homme soit condamné à ne pouvoir rien connaître. »
Claude Bernard (1813-1878), Introduction à la médecine expérimentale, p. 84.
Tristement pitoyable.
J’ai failli avoir la nausée en voyant/écoutant cette « charge » malhonnête et d’une bêtise accablante.
Ce Cohen est à gerber, et dire que c’est du « service public », payé sur une redevance…
PS : Je ne regarde/renifle plus ces fosses d’aisance, mais elles remontent quand même lorsque l’on fait de la veille alternative et objective.
Merci à « Vivre autrement » qui est toujours remonté comme un coucou, mais avec justesse.