Grinçant à la bougeotte, comme son maître !
Après « Grinçant.com a encore déménagé ! » en novembre/décembre 2018, j’ai décidé, en mai 2019, d’abandonner mes quatre disques durs de 2 To chacun — qui me servaient aussi à des fins de stockage distant — pour revenir à une solution purement « serveur Web », avec des disques « SSD », plus rapides.
Au passage, j’avais l’opportunité — pour un coût mensuel inférieur — de doubler la mémoire RAM et de passer à 64 Go…
Mais cela passait par la « bascule » vers un nouveau serveur. Ça n’est pas automatique, et je dois m’occuper de tout, « from scratch », comme l’on dit.
Je place toujours une nouvelle machine en observation pour voir son comportement avant de la mettre en exploitation… Il y a donc une période de cohabitation où elle « tourne », bêtement, dans son rack.
Mais j’étais décidé à migrer le blog en juin.
Puis il y a eu la confirmation de la sortie prochaine d’une nouvelle version « stable » du système d’exploitation Linux Debian. J’étais sous « Stretch » (9.x), et passer sous « Buster » (10.x) me tentait bien. Par contre, les changements « sous le capot » étaient importants…
Changement de machine ET de système d’exploitation à effectuer de manière la plus transparente possible, donc.
« Buster » est sortie le 6 juillet 2019…
Je me suis dit que mon hébergeur allait rapidement la mettre à disposition…
Mais non, le temps a passé, passé, et le « Template » ne venait pas.
Ce « Template », c’est une version validée/adaptée, à la fois pour l’infrastructure et la machine…
Et c’est seulement en septembre qu’elle a fini par apparaître dans la liste des systèmes disponibles…
Soulagé, je lance l’installation…
Et là, le nouveau serveur qui tournait — à vide — comme une horloge a lamentablement planté !
Intervention technique/physique de l‘hébergeur pour le redémarrer dans le datacenter.
Et mail vengeur : « Buster est encore incompatible avec votre serveur ! »… Ah ben oui, mais alors pourquoi la proposer à l’installation, et ce sans le moindre avertissement ?
Bref, le temps a passé, j’ai tenté et retenté en me disant qu’ils avaient dû résoudre le problème, mais Oh que non !
Après un nouveau plantage — un de plus —, un technicien m’écrit : « Installez Stretch, et faites une mise à jour vers Buster, là ça devrait fonctionner… »
Exactement le genre de réponse/solution que je déteste.
Alors j’ai encore attendu, et effectué divers tests/essais.
Et finalement, j’ai dû me résoudre à adopter cette solution, car ils ne sont toujours pas capables de livrer une « Buster » opérationnelle sur des machines — pourtant « haut de gamme » — qu’ils proposent…
Dimanche 13 octobre 2019 à 18h15, j’ai enfin effectué la « bascule »… Opération totalement transparente pour vous, mais pas vraiment pour moi !
Mais l’acharnement/la ténacité — tenez-vous bien, j’ai réalisé trente « (ré-)installations » sur ce coup — paye…
…À titre d’exemple, la page d’accueil du blog qui était auparavant « servie »* en moyenne en 0,34 seconde l’est maintenant en… 0,17 !:-)
Bon, c’est bien joli tout ça, mais pendant que je m’occupe de la « technique », je ne publie pas…
Vignette : « Des barrettes et un ventilateur, c’est déjà un bon début ! » © PF/Grinçant.com (2019)
© PF/Grinçant.com (2019)
*En pied de chaque page, mention « (Page générée en x,xxx s) »
Bonjour,
Ouah la pouasse quoi mais alors, je comprends pas : vous avez un hébergeur ou bien vous faites vous-même votre hébergement (avec ip fixe ?). J’ai dû louper un truc… au début de l’article.. ou bien la configuration dont vous parlez est en fait celle qui est déjà dans le datacenter, j’imagine.
30 installations, l’agonie quoi ><
Serveur dédié (et une IP spécialement affectée au blog) dans un datacenter (OVH).
L’hébergeur met à disposition des « templates » prêts à installer en fonction de la « distribution » que l’on souhaite.
Le problème, c’est qu’ils ont foiré sur cette Debian 10 (récente), et que ce template était « pourri », et surtout incompatible avec mon serveur (pourtant du Intel Xeon) alors qu’il était bien proposé à l’installation.
J’ai presque « joué » avec leurs nerfs… j’attendais quelques jours en espérant qu’ils résoudraient leurs problèmes , je réinstallais, ça plantait, intervention physique d’un technicien puisque le plus souvent le serveur ne répondait carrément plus… et on refaisait la boucle !
À la fin, c’est moi qui ai craqué, je suis reparti sur une Debian 9, et j’ai fait l’upgrade vers la 10 « a la mano »…
Parfois, il faut être patient !;–)
J’indique aussi : « Je place toujours une nouvelle machine en observation pour voir son comportement avant de la mettre en exploitation… Il y a donc une période de cohabitation où elle “tourne”, bêtement, dans son rack. »
Car il m’est arrivé de tomber sur ce que je pense être un « mauvais numéro », je ne tente pas le diable, je résilie, et je commande une nouvelle machine…
Merci pour les précisions :)
Vous êtes extra sur le coup des nerfs :)