Babette est une nana sympa.
De plus en plus stressée, mais sympa.
Déjà grand-mère et un boulot prenant.
Et elle a même deux petits-enfants.
Mais là, elle a comme une douleur.
Au bas-ventre, avec du pipi brûlant.
Mais mort est son médecin traitant.
Il prenait trop de bêtabloquants.
Question santé, elle sait que c’est galère.
Question médecins, dans cette ville, c’est la misère.
Au culot, elle va dans le plus gros cabinet.
Cinq médecins assermentés Hippocrate.
La secrétaire fait de suite barrage.
– Non, Madame, pas de nouveaux patients !
– Mais je fais comment, mon médecin est mort ?
– Ah, il est mort, alors on va faire un effort !
Ce sera avec le Docteur Statine.
– Vous verrez, il est très nature.
Il est même certifié Bio-Garant ;-)
Lundi prochain à dix heures.
Trois jours passent, et en salle d’attente la voici.
À se tortiller pensant à sa vessie.
Avec comme un curieux pressentiment.
Dans cette ambiance de patients impatients.
La porte s’ouvre, et un homme appelle Babette.
C’est le Docteur Statine, généraliste Secteur 1.
Grand, la cinquantaine, et beaucoup de bedaine.
Il l’a fait entrer et la prie de s’expliquer.
Elle sait qu’elle n’a que quinze minutes.
C’était visible sur le planning.
C’est cadencé, voire surbooké.
Donc il faut aller vite, et il la presse.
– Voilà, je pense avoir une infection urinaire.
– Qu’est-ce qui vous fait dire ça ?
– J’ai déjà eu ça, et avec de l’amoxicilline c’était parti.
– Bien, on va vérifier !
Il lui tend un gobelet et lui montre les toilettes.
– Docteur, je crains d’être à vide !
– Mais si, la vessie n’est jamais vide !
Après un gros effort, elle revient avec un centilitre.
Il joue de la bandelette avec un air savant révélateur.
Attend que ça se colore dans un silence d’or.
Puis le verdict tombe…
– Non, Madame, ça n’est pas une infection urinaire !
Il lui prend la température, à l’oreille.
Pour noter qu’elle a un peu de fièvre dans ses annales.
Il l’a fait monter sur la balance.
Pour faire savant avec un calcul d’IMC.
Puis il va fouiller dans son placard et sort un petit appareil.
Il lui pique un doigt pour faire jaillir une goutte de sang.
Tremblant (alcoolique ?), il la pose sur une autre bandelette.
Et le glucomètre affiche son résultat.
– Mais Madame, vous avez 3,5 de glycémie !
– Et alors, c’est beaucoup ?
– C’est énorme, le diabète, c’est à partir de 1,26 !
Il retourne sur son fauteuil pour tapoter sur son clavier.
Il ne prend pas la tension de Babette.
Ne lui demande pas ses antécédents.
Ne lui parle pas de ses habitudes alimentaires.
Ne l’interroge pas sur un éventuel stress, sur son hygiène de vie.
Elle tente d’argumenter…
– Mes deux petites filles voulaient une grande boîte de Haribo.
Vous savez, les Tirlibibi…
J’ai refusé, mais je l’ai finalement achetée pour moi.
Les deux jours précédents, elle avoue en avoir avalé un kilo.
Et encore, il y avait cent grammes de plus dans la promo.
Mais le médecin lui répond que ça n’a rien à voir.
Que le diabète, ça n’est pas qu’une question de bonbons.
– Vous vous rendez compte, vous risquez de devenir aveugle !
On va même vous amputer, des pieds, des mains !
Vous risquez un arrêt cardiaque.
Sans même parler d’un coma diabétique, là, tout de suite !
– Il faudra penser à l’insuline.
Mais en première intention, je vous prescris de la Metformine.
Et aussi des analyses, la totale.
Et revenez rapidement, il y a urgence !
Décomposée, elle lui tend sa carte Vitale.
– Mais, elle n’est pas à jour, et il n’y a pas de mutuelle !
Corrigez ça rapidement, car avec tous les frais que vous allez avoir…
La gronde-t-il avec un air presque méchant.
Il encaisse ses vingt-trois euros en fin psychologue.
Puis il ouvre la porte en regardant sa montre.
Seize minutes, il est en dépassement !
De temps, mais pas d’honoraires.
Babette tremble des gambettes.
Déjà stressée naturellement, là c’est l’explosion.
Elle file à la pharmacie où on l’accueille avec un grand sourire.
– Vous avez l’habitude de ce médicament, Madame ?
Sa vie vient de basculer, en seize minutes…
Elle fait maintenant partie d’un club mondial.
De plus en plus énorme, pour des raisons cachées.
Celui des DIABÉTIQUES, et ce serait à vie !
Mais elle n’a pas eu le temps de réfléchir.
Et encore moins d’expliquer.
Depuis quelques mois, elle a changé ses habitudes alimentaires.
Probablement suite à l’annonce de son prochain licenciement, à la cinquantaine.
Elle s’est mise à sucrer davantage son café, son thé, ses tisanes, les fraises.
Elle a avalé du mauvais chocolat industriel, par tablettes entières.
Elle a dévoré des Kouign-amann et des crêpes Suzette par kilos.
Sans même parler des sodas, des petits apéros et des restos.
Alors, Babette a-t-elle du diabète ?
Est-elle en danger de mort imminente ?
Maintenant, elle ne pense plus qu’à ça.
Sa vie est devenue un enfer, comme c’est bête.
C’est dommage, car avant, Babette était chouette !
Vignette : « Une cuillère de cassonade ou un comprimé de Metformine ? » © PF/Grinçant.com (2016)
© PF/Grinçant.com (2016)
Billets en rapport :
Moi, diabétique, j’ose rien dire. Mais qu’est-ce que je rumine, moi, avec tous ces lobbys sur mon dos.
Je suis impressionné par le silence sur ce billet.
Je pense aussi aborder, avec un humour grinçant*, un sujet de santé publique bien tabou.
Pourtant, je n’évoque pas que le diabète, loin de là.
Oui, il y a énormément de questions à se poser.
Et donc des réponses à trouver, enfin normalement.
Bonne santé à vous, lechauve ;-)
*Des personnes choquées dans la salle ?
Le souci c’est que ce sujet touche à un champ de mines :
– le système de santé, soit disant gratuit, qui reporte la part publique sur le privé et condamne de plus en plus de souffrants au profit des lobbies, des praticiens dorés en particulier.
– le système de santé qui, loin de soigner, maintient quand il n’aggrave pas la maladie.
– le système de santé qui encadre les praticiens pour les contraindre de plus en plus, déjà 10mn par patient max c’est forcément incompatible avec Hippocrate, ou une écoute sérieuse.
– le système de santé qui rejète toute solution naturelle efficace, surtout celles qui contrarieraient le profit général.
– la preuve, la dinde qui le mène au gouvernement.
– les techniques bien rodées de beaucoup de praticiens pour manipuler des patients en difficulté.
– etc.
Bref, la santé fait peur, il ne faudrait pas qu’elle s’installe, ce serait un désastre colossal, je vous laisse deviner pour qui.
Les lanceurs d’alerte sont mis à l’index, les vrais praticiens doivent exercer dans les catacombes, un comble !
Les herboristes ont été supprimés par Pétain, de là à imaginer un complot distillé de longue date…
Exact, c’est bien un champ de mines.
Et l’on agrandit le champ en permanence tout en augmentant la densité et la puissance des mines.
J’approuve votre liste, bien sûr.
Ce billet abordant/dénonçant, (« à ma façon ») plus qu’en filigranes, bon nombre de scandales (déserts médicaux organisés, abattages par les praticiens, incompétences, manque total de psychologie, quasi mise sous tutelle médicale à vie pour des motifs souvent fallacieux, etc.), je pensais qu’il y aurait plus de réactions.
Mais la maladie fait peur, le cynisme est devenu la norme, et le courage est de plus en plus rare.
Merci pour votre contribution, universel ;-)
PS: D’ailleurs, dans la liste des billets les plus lus des dernières 24 heures (« du jour »), ce billet n’arrive qu’en quatrième position.
Il est précédé par :
– La Banque Postale et l’encaissement des chèques en 2016, à J+1 et des broutilles
– 01 72 88 10 60 – Tentative d’escroquerie et intimidation
– ATD et tuerie sociale
Ça en dit long sur notre société… Ces gens-là ne se rendent même pas compte qu’on les rends malades, et qu’ils finiront un jour par le lire, ce billet, mais plus/trop tard…
Je retiens toujours le positif, les lanceurs d’alertes, même si ce terme me déplaît il est significatif. Ce sont des informateurs qui sont loin d’improviser au vu de leurs compétences souvent évidentes et reconnues. Mais comme ils nagent à contre sens ils sont dénoncés.
Bon, l’information est là, encore dispo tant qu’elle ne développe pas plus de vocations. Si elle inversait la tendance, je suppose qu’il y aurait des cadavres inexpliqués.
Le reste n’est pas reluisant, un mur, aussi joli soit-il reste un gros obstacle.
Les dinosaures ne manquent à personne à notre époque, le souvenir d’une espèce autodestructrice ne créera pas plus de nostalgie chez ceux qui continue d’évoluer.
Les 3 liens que vous citez dans le hit parade rappellent qui pilote le Titanic, les banques, c’est censé être un service, alors tout va bien !
Ben voilà, les langues se délient et je me délecte de ces commentaires participatifs. Il suffisait de mettre le pied à l’étrier. Manque encore la contribution de bob.mar13, toujours objectif et sachant mettre le doigt où ça fait mal.
Il en manque davantage, je me demande pourquoi d’autres lecteurs ne réagissent pas/jamais.
C’est le genre de sujet, grave même s’il est traité avec humour , qui concerne tout le monde, ou alors je suis vraiment abscons dans mon style et mes propos.
Je suis un peu indisponible en ce moment, mais je passe rapidement ce soir.
J’aurai du aviser PF de mon absence…
J’ai de la lecture, je vois, et du retard, mais promis, semaine prochaine je noircirai le tableau, car sur ce sujet il y a à dire effectivement.
Allez, je poursuivrai plus tard avec un vrai clavier, là avec un smartphone j’ai du mal.
M’aviser ?
Mais vous êtes totalement libre, et ce blog ne doit surtout pas être ressenti comme une obligation ou une contrainte ! Si tel devait être le cas, à la limite, je serais bien le seul concerné.
;-)
PS : Mais il y a effectivement tant à dire sur ce genre de sujet, enfin normalement, que la situation est cocasse. Le système de santé déviant doit bien se marrer.
En plus, je crois/vois que ces sujets font vraiment peur, et qu’en plus c’est l’omerta, mais ça on le savait déjà, ça ne fait que le confirmer.
Ce sujet fait peur ? Je n y crois pas trop. Je pense plutôt que les beubeux gobent la soupe comme on la sert. Avec la Metformine pour traiter le diabète type 2, on prescrit aussi les statines controversées. Coup double pour les labos.
Il faut bien dégager assez de bénefs pour payer le salaire du PDG de Sanofi.
La Metformine est une vieille molécule de 1959, tombée dans le domaine public, et donc largement génériquée. Sur la photo, c’est du Biogaran et pas du Sanofi.
D’ailleurs, la liste des labos qui la produisent/vendent est édifiante et bien révélatrice de ce « business » : Actavis, Alter, Arrow, Bayer, Biogaran (+ Bgr), Bluefish, Cristers, Eg Labo, Evolupharm (Evolugen), Mylan, Pfizer, Qualimed, Ranbaxy Pharma Generiques RPG), Ratiopharm Gmbh, Sandoz (+ G GAM, + GNR), Sanofi-Aventis (+ IREX), Teva Sante (+ ISOMED, + PHR LAB), Zydus… Certains, mêmes sous plusieurs appellations, voir entre parenthèses les déclinaisons.
Par contre, la, plupart des toubibs prescrivent des molécules plus récentes et beaucoup plus chères, alors même qu’elles seraient largement moins efficaces, avec une balance bénéfices/risques nettement plus défavorable.
Sur ce sujet, comme d’ailleurs pour les statines, voir la position radicale et édifiante du professeur Philippe EVEN*.
De toutes les manières, c’est une rente géniale pour les labos (et les médecins : clientèle récurrente et docile assurée, idem pour les pharmaciens ainsi que pour les labos d’analyses), puisque c’est « à vie », comme bien d’autres traitements d’ailleurs lorsque l’on est happé par ce système.
Oui, ces sujets font peur, tant pour les personnes en bonne santé (elles zappent en se disant que ça pourrait leur porter la poisse), que pour celles vraiment concernées, car les remises en cause pourraient être importantes, et la fuite, c’est tellement mieux. Ou alors, aller sur un site « associatif » ou d’information sur le diabète, sponsorisé par des labos (allez fouiller dans les mentions légales, car c’est en général bien caché), c’est probablement plus cool qu’ici…
Salut,
En effet, je tiens à rappeler que le diabète est pris en charge à 100% par la sécurité sociale.
A bon entendeur.
Cordialement
Michel B.
Et votre taux de Trollycémie, il est à combien ?
On peut rendre/déclarer tout le monde diabétique, pas grave, du moment que ce serait pris à 100 % par la Sécu !
Je suppose même que Babette devrait être heureuse et qu’elle ne devrait surtout pas réfléchir ni prendre du recul.
Putain, on n’est pas près d’avancer !:-/
@Michel90
Vous voulez vraiment qu’on fasse la liste des traitements sponsorisés à 100% par la CPAM lorsqu’ils ne correspondent pas à la pathologie, l’aggravent de façon parfois dramatique ? Vaccins, alzheimer, tension, etc.
En bonus, les traitements non pris en compte qui guérissent sans dégâts autres que le profit des labos, trop souvent hors de portée de la majorité des salaires ?
À lecteur averti.
J’avais dit que je reviendrai sur ce Billet hautement intéressant (comme tant d’autres d’ailleurs, non je ne dirai pas tous, car PF risque de se reposer sur ses lauriers après ;) ).
Alors justement ça tombe bien je suis concerné par les ALD, je m’en passerais bien mais bon comme je suis dedans et qu’elle ne me quittera qu’avec la fin de ma présence sur cette Terre, je pense être à même d’apporter ma petite contribution.
Donc quand vous avez subi ce que j’ai touché comme jackpot, on vous colle direct sous statines – entre autres joyeusetés – .
Les statines c’est super vous en bouffez toute la vie, c’est pratique ça vous protège magnifiquement les résultats sont formels.
Bon évidemment ça protège QUE ce pour quoi on vous le fait ingurgiter. Et encore vu que j’ai eu des récidives la protection est peut être sujette à caution ;)
Je vous renvoie au Vidal pour la liste des ingrédients de ces statines vous regardez les effets bénéfiques et les risques. 3 lignes pour les premiers, 2 pages pour les seconds…
Ceci étant dit, faut quand même être con pour penser que se protéger, même a minima, serait idiot.
Donc oui pour les statines mais pourquoi uniquement les statines chimiques de l’industrie pharmaceutique ? J’ai ma petite idée …
Savez vous qu’il existe des statines naturelles tout aussi efficaces mais sans les inconvénients de celles de leur consœurs chimiques ? (un truc tout naze à produire d’ailleurs puisque c’est la levure de riz rouge)
Bon comme je suis un peu « borderline ». OUI d’accord !! En fait je suis un gros fouteur de merde qui aime bien chercher et comprendre pourquoi on veut lui imposer des trucs pourris, quand il existe des trucs naturels, j’ai évoqué ce « soucis » avec le spécialiste qui me suit.
Sa réponse m’a fait rire et j’en ai donc déduit que le lobbying de l’industrie pharmaceutiques lui avait bien bousillé le cerveau ou promis un placement au Panama bien que ça soit un peu brulant là bas ;)
Donc en dehors de ses grandes qualités de praticiens hospitaliers que je ne saurais lui enlever, on ne devient pas Pr de médecine à même pas 40 piges, par la grâce du saint Esprit, même si au train où vont les choses on n’est plus sur de rien.
Mais ce qui m’a gêné c’est l’argument « je ne peux pas vous prescrire de la levure de riz rouge parce que c’est difficile à doser par rapport aux cachets ». C’est assez indigne d’un type qui doit être Bac +12 et n’a quand même pas le QI d’une moule, sans vouloir faire injure aux moules.
Pas grave moi j’ai trouvé un Homéopathe qui m’a fait les prescriptions et depuis les effets secondaires que me filaient ces mer.. ont disparu.
Ok ça me coûte 20€/mois de ma poche puisque ce qui est naturel n’est pas remboursé, cherchez l’erreur.
Mais bon c’est la sécu et elle doit préférer filer de l’argent à des labos dont les « produits » déclenchent d’autres maladies que de rembourser des produits sans contre indication ni effets secondaires.
Pourtant la sécu n’est pas une filiale de Sanofi, Bayer ou Merck ? Si ? ah on m’aurait menti alors ?
Bref je préfère être « au naturel » et payer tout de suite (je me fous de mon 100% sur ces pastilles), que de payer dans 5 ou 10 ans les conséquences désastreuses des effets prolongés dû à l’utilisation des statines, d’autant plus que pour me soulager, vu ma pathologie et mon traitement, je suis fortement limité sur l’usage des anti-inflammatoires ce qui tombe bien vu que les statines déclenchent entre autres des …inflammations.
Alors oui l’industrie pharmaceutique est une hydre malfaisante.
Au train où vont les choses ça ne va pas s’arranger d’ailleurs, car l’État Français se désengage du financement de la recherche, pour le confier à des entreprises dans le cadre de PPP.
Une entreprise va donc faire des recherches pour quelles maladies, avec quels objectifs, dans quels contextes ?
Répondre à ces questions c’est déjà avoir compris que la santé est devenue un merchandising comme un autre, ce n’est plus un enjeu et un projet de société, c’est un enjeu financier et de profit.
Médecine à 2 vitesses ? Non !! De plus en plus sont déjà passés en 3ème voir en 4ème…
Ah par contre les cons de patients eux restent coincés en 1ere … avant de passer au point mort dans toutes les acceptions du terme.
La sélection naturelle est de retour certains doivent s’en frotter les mains.
PS: Après ce bon pavé indigeste que je vous ai pondu, vous pouvez avaler au choix un maalox chimique ou si vous êtes naturels, 2 gouttes d’HE de citron sur un peu de miel ;)
Pas de ma Alix pour moi, ni autre chose. J’ai arrêté les statines avant d’aller trop loin, j’ai supprimé la mayonnaise et fritures. Pas complètement, mais réduit à 1 fois tous les 10 jours. Mon cholestérol se maintient limite au dessus de la norme. Mais comment est-elle fixée cette norme ? Pour la Metformine, je suis à 3g par jour, et diabète limite.
J’me sens bien et tout fonctionne bien, c’est l’essentiel.
« J’me sens bien et tout fonctionne bien, c’est l’essentiel. »
Oui, c’est bien l’essentiel, et vous êtes votre meilleur « capteur » ;-)
Les « normes » ?
Dans cette société, c’est inégalités à outrance…
Par contre, question santé, on a de jolis « barèmes »…
D’un coup, en changeant les seuils, on fait basculer plein de gens dans la maladie.
Et plutôt que de s’attaquer aux merdes qui nous détruisent, de l’agroalimentaire notamment, on en (sur)ajoute avec des « médicaments » aux effets secondaires qui peuvent être dramatiques.
Tiens, je vais aller m’acheter un paquet de chips ;-)
PS : Diabète, 1,26 g/L de glycémie maximum pour tout le monde ? Moi, j’aimerais avoir un testeur de QI/honnêteté pour certains « médecins » avant de mettre ma vie entre leurs mains. Et ne parlons même pas des labos pharmaceutiques.
Figurez-vous que de mon côté, je suis parti à la cueillette de… Reines-des-prés !
C’est génial pour plein de choses, c’est gratuit, et surtout naturel…
En attendant, je vous offre de la ciguë, à faire en décoction pour nos politiques, sur les conseils d’un certain Socrate ;-)
Je rejoins malheureusement le club des diabétiques avec un diabète sous insuline diagnostiqué à l’âge de 30 ans…
Ça vous tombe dessus d’un coup, et comme Babette j’ai eu droit a une consultation expéditive et je suis sortie en pleurs… et avec la question pourquoi moi et à cause de quoi ????
Alors, on m’a dit le stress, un choc émotionnel, mais moi je crois comme vous que c’est a cause de toute la merde qu’on ingurgite et aux perturbateurs endocriniens.
Bob, est-ce que tu penses que ta levure peut aider pour le type 1 ? (je sais, tu n’es pas médecin mais peut-être que ton homéopathe le sait ? :)
Merci, et bon courage à vous…
Le stress, bien sûr.
Toutes les merdes alimentaires du quotidien (cachées comme affichées), bien sûr.
Des médicaments pour une cause X qui déclenchent un cataclysme Y (ou leur cumul + les effets cocktails).
Je pose la question en fin de billet.
Et pour ma part, j’en suis certain, NON, Babette n’est pas « diabétique », et il faut qu’elle prenne du recul par rapport à ces malheureuses et monstrueuses seize minutes. Par contre, si elle se laisse aller dans ce « tunnel », bien sûr qu’elle le sera. Là, on vient de la « conditionner »…
Agir comme le fait ce « médecin » est criminel, et psychologiquement ravageur. Un vétérinaire me semble bien plus adapté dans ce genre de situation ;-)
Et pour vous : « consultation expéditive et je suis sortie en pleurs »…*
Basiquement, s’écouter + Hygiène de vie + Force du mental.
Maintenant, je ne suis pas médecin non plus, et il ne s’agit que d’un billet aux messages multiples, à comprendre et décrypter. Bien évidemment, ça ne va pas dans le sens du « Système »…
Pour le reste, je laisse Bob.Mar13 vous répondre s’il repasse par là.
*Je rappelle le Serment d’Hippocrate tel qu’il est prêté en France :
C’est marrant, je n’ai jamais vu ce texte dans un cabinet médical ;-)
@nane:
Bonjour à vous.
Personnellement mon placement sous statines ne vient pas d’un diabète mais est dûe à ma pathologie nécessitant l’usage d’hypocholestérolémiant afin de diminuer/prévenir les risques de récidives de mon ALD.
Donc pour répondre à votre interrogation sur l’usage de levure de riz rouge dans le cas de votre ALD, je ne saurais vous répondre et ne m’y engagerais pas.
Je ne suis pas médecin.
Maintenant je puis vous inviter à prendre contact avec un médecin homéopathe, il doit en exister près de chez vous et à évoquer ce point avec lui SANS lui cacher votre pathologie et votre traitement habituel le tout avec des analyses de sang récentes, si possible une avant le traitement et une autre sous traitement.
Bon courage
Merci à vous deux pour vos conseils :)
L’insuline qui traite le diabète insulino-dépendant (type 1) a quelques effets secondaires comme anxiété, étourdissements, somnolence, fatigue, maux de tête,
battements de cœurpalpitations…C’est pour cela qu’au moins réduire les doses serait pas mal ! Mais j’irais voir si l’homéopathie est possible en complément …
Pour Babette :
« Là, on vient de la “conditionner…” » Ça il savent bien faire, surtout que la Metformine qui traite le diabète de type 2, je ne suis pas médecin non plus , mais je pense qu’avec un régime sans sucre et des plantes médicinales, on peut tout à fait s’en passer…
Mais bon, vu que certains de ces pseudos « médecins » touchent une prime à la performance par la caisse d’assurance maladie, ça ne m’étonne pas qu’il y ait de plus en plus de patients sous médocs, sans compter les anti-dépresseurs !!!
1) Vous parlez d’anxiété comme effet secondaire, alors même que le stress est connu comme déclencheur/facilitateur du… Diabète !
J’ai remplacé « battements de cœur » par palpitation dans votre texte ;-)
2) Bien sûr qu’un régime avec moins de sucre est la priorité avant la Metformine, tout comme une activité physique digne de ce nom…
Mais les labos n’y ont aucun intérêt, sans même parler de la remise en cause de toute la filière alimentaire et des modes de vie que l’on nous impose.
3) Ces « pseudos » médecins sont pourtant dûment diplômés à vie, et dans ce cas, ils en « abattent », du monde, c’est même un carnage !
Vous l’aurez compris, même si ce billet et tagué « Histoires » + « Humour », tout est basé sur des faits véridiques.
La lecture de cet article m’invite à le partager ici :
(www.)les-crises.fr/les-cinq-methodes-de-lindustrie-pharmaceutique-pour-nous-bourrer-de-medicaments-inutiles-par-sarah-lefevre/(*)Les cinq méthodes de l’industrie pharmaceutique pour nous bourrer de médicaments inutiles (ReporTerre.net, par Sarah Lefèvre, 10/02/2016)
Bien sûr, officiellement, tout va bien !
*{Edit PF/Grinçant, voir commentaire 13h02}
Merci Universel ;-)
Par contre, je remplace ce lien par sa source, car j’apprécie de moins en moins les méthodes d’Olivier Berruyer qui alimente facilement « son » blog en piochant à droite et à gauche.
Il n’a pas à reprendre l’intégralité du texte, et encore moins les illustrations recopiées localement.
Ce comportement est nuisible au site ReporTerre.net qui n’a pas vraiment besoin de cela (duplicate content préjudiciable à son référencement + parasitisme économique et éditorial).
Je trouve les pratiques de ce Monsieur, pourtant spécialiste des contrats et du droit (« actuaire de profession »), de plus en plus détestables, je l’ai déjà dit, et je le souligne à nouveau.
Mais merci pour le texte d’origine, ainsi qu’à son auteure, Sarah Lefèvre (Reporterre) :-)
Je sais, je suis dur, mais je suis certain que vous me comprenez.
PS : J’en rajoute pour une bonne compréhension ;-)
Mettre ceci…
ne l’autorise nullement à pomper l’intégralité de l’article et à s’exonérer du seul droit de citation ou tout simplement d’une autorisation claire du site d’origine.
De plus, un actuaire devrait comprendre cette mention qui figure en pied du site ReporTerre.net :
Je n’ai rien contre ;-)
Ce soir, sur Arte, à 20h55, « Cholestérol, le grand bluff », documentaire d’Anne Georget (2016)…
Le synopsis :
Ici, nous parlions du diabète de Babette, mais son médecin lui a aussi dit qu’elle avait du cholestérol ;-)
Tout comme le DIABÈTE-Club, le CHOLESTÉROL-Club est aussi très couru, et on peut même cumuler les adhésions…
Ce qu’on appelle le « diabète » est en réalité une hypotension dans le sang.
C’est l’hypotension qui est dangereuse pour la santé et non l’hypertension.
On nous ment !
L’hypotension peut être déclenchée par le sucre ou l’alcool car ils ne conduisent pas l’électricité.
Idem pour le calcium qui n’est pas chargé électriquement dans le sang.
L’hypotension peut aussi être provoquée par la potomanie (excès de consommation d’eau) en buvant une eau en trop grande quantité et trop pauvre en sodium qui est le meilleur électrolyte (la meilleure eau est la Saint-Yorre).
Hypotension = calvitie, dépression, AVC, infarctus…