Aller au contenu

Être bien dans sa Mutuelle, ne pas manquer d’Assurance

AVERTISSEMENT : Ce billet date de plus d'un an.

Maison de la MutualitéLiberté – Égalité – Fraternité
Elle est pas belle cette devise ?
Eh bien, figurez-vous que c’est la devise de la France !
Qui ne cesse de la dévoyer.
Qui ne cesse de la torpiller.

Mais heureusement, il y a encore du beau, du sain en son sein.
Des gens qui veulent s’entraider.
Et même qui s’associent pour cela.
Dans des entités normalement dénuées d’intérêts mercantiles.
Pour se prémunir des aléas de la vie, des risques quotidiens.

Tel un marchand de pneus qui sème des clous la nuit.
Telle une industrie pharmaceutique qui fabrique un virus.
Tel un pompier incendiaire qui allume des feux pour les voir éteindre.
Tel un politique qui se met au service de tous pour mieux se servir.
Tel un assureur qui protège de tout et de n’importe quoi, et surtout de rien.

Ces organisations essayent d’avoir de jolis noms.
Ou alors d’avoir un acronyme contenant un M.
Un M pour « Mutuelle ».
Le M, ça fait bien, ça fait je t’M.
Ça fait « société d’entraide pour une aide Mutuelle ».

Mine de rien, il y a des M dans « emmerdes ».
Mine de rien, c’est un filon…
On prend pour « redistribuer », le cas échéant…
Et si l’on pense qu’il n’y aura pas assez pour un risque virtuel…
On prend davantage, car on ne sait jamais !

Vous ne le savez peut-être pas, mais ces « M » sont des Montagnes d’or.
Soi-disant pour pouvoir vous protéger, vous dédommager, au cas où.
Mais pour cela, il faut poMper du fric, un Max.
Quitte à dévoyer le « M ».
Qui n’a souvent plus grand-chose de « Mutualiste ».

Une autre lettre a aussi souvent son importance, le « A ».
Pas pour « Aide », mais pour « Assurance ».
C’est mieux que le « P » pour « Peur ».
Mais il s’agit en fait bien de cela, de jouer sur la peur.
Il y a donc souvent du A avec du M.

Picorons donc quelques noms tel un Furet dans une volière d’acronymes :

  • AMF – Assurance Mutuelle des Fonctionnaires
  • GMF – Garantie Mutuelle des Fonctionnaires
  • MAAF – Mutuelle d’Assurance des Artisans de France
  • MACIF – Mutuelle d’Assurance des Commerçants et Industriels de France
  • MAE – Mutuelle Assurance de l’Education
  • MAIF – Mutuelle d’Assurance des Instituteurs de France
  • MGEN – Mutuelle Générale de l’Éducation Nationale
  • MMA – Mutuelle du Mans Assurance

Vous noterez que, en plus des A et des M, tout cela est très « corporatiste »…
Fonctionnaires, instituteurs, éducation, artisans, commerçants, industriels…
Et le « F » de Fonctionnaire, est aussi souvent là pour France.
Le corporatisme pousse aussi à « adhérer », pour « en être », encore plus.
Quasi-obligation et peur à double tranchant (la corporation, le risque).

Bref, tout le contraire de notre devise nationale.
Liberté, avec du corporatisme et un risque créé et exacerbé à outrance ?
Égalité, avec des « avantages » amplifiés par le corporatisme et des emplois de privilégiés ?
Fraternité, avec ce corporatisme qui ne peut que cloisonner davantage ?
Alors que ne pas pouvoir en être, de ces A ou de ces M, signifie lourdement « Exclusion » !

Ça tombe bien.
En se baladant, dans ce parc, sur ce banc…
Quelqu’un a laissé un journal…
Matmut info, « Le journal du groupe Matmut ».
Le numéro 29, essentiellement consacré aux « Assemblées Générales 2014 ».

Le numéro 29 de Matmut info, posé sur un banc public
Matmut info #29 sur un banc public

L’occasion de creuser un peu, au fil des pages.
Mais au fait, « Matmut », ça veut dire quoi ?
« Mutuelle d’Assurance des Travailleurs MUTualistes »
Ça, c’est Wikipédia qui le dit, pour le reste, c’est l’acronyme qui compte.
Matmut ci, Matmut ça : groupe, société, marque, nom d’un contrat/service, on ne sait plus trop.

Cela dit, ça semble réservé aux « Travailleurs mutualistes »…
Qu’est-ce qu’un travailleur mutualiste en 2014 ?
Un chômeur peut-il adhérer ?
Et si le travailleur arrête de travailler ?
Et un retraité peut-il être à la MATMut ?

Le dossier AG 2014 de la Matmut
Une grand-messe de plus, mutualiste ou mercantile ?

Au fil des pages, on apprend plein de trucs.
1 353 783 307 euros de cotisations « acquises » en 2013…
2 501 496 062 euros de « placements ».
1 775 092 613 euros de « provisions techniques », dont 106 millions en « réassurance ».
64 586 451 euros de résultat pour 2013, soit +182 % par rapport à 2012 (23 millions).

Le PDG, Daniel HAVIS, a un joli nœud papillon.
On aime à parler de lui au fil des pages.
On cite même Élisabeth HAVIS, son épouse.
« Directeur Général Adjoint Production – Marketing – Prévention », c’est son titre.
Que voulez-vous, dans une société « mutualiste », on mutualise tout, c’est normal !

Daniel Havis et son noeud papillon
Admirez le Noeud Pap’ du Président ! Admirez aussi le texte en début d’édito ;-)

Plus inquiétant, c’est le nombre d’entités juridiques…
Des noms qui fusent, comme cela, au passage…
Pour autant de sociétés, de filiales !
Et des « partenariats » qui complexifient encore les choses.
Et même des « groupements », GIE ou autres…

Mais ça a l’air cool sur les photos…
Des gens heureux d’être assurés.
Des gens heureux d’animer l’Assemblée Générale.
Des gens heureux de contempler ceux qui animent…
Probablement pour des « cotisations » toujours à la hausse…

Matmut, les pontes sur l'estrade de l'AG
Ceux qui animent, ceux que l’on contemple, que l’on admire
Échanges avec le Président
Le jeu des « Délégués » et du « Président »

Mais au fait, saviez-vous que la Matmut était une véritable démocratie ?
Un peu comme le Crédit Mutuel qui nous rebat les oreilles avec ça.
Tout « client », en fait « mutualiste » (et travailleur), est appelé « sociétaire ».
Et les sociétaires élisent des « délégués » qui les représentent.
Pour le meilleur et pour le pire.

Liberté, Égalité, Fraternité je vous dis.
Tout se passe dans des « sections ».
Et le vote, c’est du sérieux, comme en politique !
Taux de participation moyen : 14,94 % !!!
Et ce que l’on ne vous dit pas, c’est qu’il n’y a le plus souvent qu’une seule « liste »…

Élection des délégués des sociétaires, sections 06-13-14-15-16-17-19-23
Des élections, comme en démocratie…

Bon, ça me dégoûte, je repose ce Matmut info #29 sur son banc public.
Et en rentrant, dans ma boîte, sous cellophane, devinez…
Matmut info #30 !
J’oubliais que j’étais « sociétaire », avec tout ce qui devrait aller avec…
Ben oui, en France, l’assurance est obligatoire, sauf pour… L’État !


PS : Parmi les principaux bénéficiaires de la Matmut, on trouve Chevallier et Laspalès, qui touchent chaque année 900 000 euros via leur société Pipo et Mario…

« Philippe Chevallier et Régis Laspalès, qui ont remplacé dans les pubs de la Matmut Jean-Marie Bigard, jugé trop trash, sont encore mieux lotis : ils encaissent chaque année depuis une décennie 900.000  euros, via leur société commune Pipo et Mario. Ce job ne leur prend pourtant qu’une grosse demi-journée par mois, le temps d’aller enregistrer à Rouen, avec leur éternelle intonation, des textes de vingt secondes qu’ils n’ont même pas pris la peine d’écrire… Depuis le début, c’est en effet Jean-Michel Levacher, le directeur de la communication de la mutuelle, qui en est l’auteur. “J’en rédige une soixantaine par an”, précise l’intéressé, qui se félicite d’avoir boosté le taux de notoriété spontané du groupe d’assurances, évalué à 80%. » (Capital)

Et ne parlons même pas des chaînes de télévision, avec les bandes annonces ou les « parrainages »…
– TF1 : Sept à huit
– France Télévision : Grandeurs Nature – Thalassa – Échappées belles
– M6 & W9 : Zone Interdite – 66 minutes – Enquête d’action
Sans oublier  la série des épisodes des « Fines Fleurs » sur M6…
Cela dit, il y a pire, mais c’est la question de l’argent et de l’esprit « mutualiste » qui se pose pleinement…


Photos :  Matmut info #29 en scène © PF/Grinçant.com (2014)
Contenu : © Matmut, voir exemplaire en ligne, celui du banc ayant disparu ;-) + Nota du 21/12/2016, document en ligne supprimé de cette adresse (URL) depuis 5 mois.
Vignette : La Maison de la Mutualité (Wikipédia) – Photo David Monniaux par Wikimédia CC BY-SA 3.0

© PF/Grinçant.com (2014)

Billets en rapport :

53 commentaires sur “Être bien dans sa Mutuelle, ne pas manquer d’Assurance”

  1. Liberté : Tu es devenue tellement rare que même les vrais aventuriers ont du mal à te dénicher, même quand tu les a aidés à larguer les amarres.

    Égalité : Pensez à votre dernier contact avec le gendarme de la route, le fonctionnaire d’une administration quelconque, le maire de votre village, le député du coin, et bien d’autres personnages de la vie… et dites-moi si l’égalité existe encore.

    Fraternité : Tu n’existes plus, à moins de vivre dans une communauté, hippie, libertaire, religieuse, de résistance, de jeunes marginaux, et encore… Je ne suis pas certains qu’en ces lieux le mot fraternité fasse partie du menu journalier.

    Chère France, depuis déjà de nombreuses années j’ai un peu honte lorsque je vois tes frontons porter, inscrits dans la pierre, ces mots qui devraient sonner comme des étendards, mais qui, par notre manque de vigilance à tous, sont devenus totalement vides de sens.

    1. Des fois, je me dis que ces mots sont des tags ;-)
      Mais finalement, ça arrange bien ceux qui occupent les bâtiments qui les portent.

      Quant aux « papiers » ou aux « tampons » qui viennent vous détruire, avec une Marianne et ces trois mots autour ou en dessous, ça fait réfléchir…

      PS : Je les ai mis en gras, ça fait mieux ;-)

    2. Pas besoin de gravir un Anapurna, ou de traverser l’Amazone pour la dénicher, votre Liberté de penser est juste à côté du clavier ;-)

      Effectivement, l’image du gendarme, que je respecte, je me suis fait tirer dessus pour les sauver, ainsi que leurs familles sur une île paradisiaque du Pacifique dans les années 87/88, est une bonne idée. Les moyens mis en oeuvre pour nous matraquer sur la route est totalement disproportionnée, c’est une vraie guerre entre citoyens.

      Pour la Fraternité, je la vois plus large que vous, ce n’est pas une critique, un hippie, une religieuse, et un « marginal » ne vont pas forcément communiquer naturellement, encore que le 1er soit multicompatible ;-)
      Un état d’esprit pour une grande famille humaine…

      +1 pour les tampons de Grinçant, j’ajouterai les plaques des notaires, et autres grands « défenseurs » du Droit, ainsi que les symboles ancestraux comme le glaive, et la balance de nos palais de « Justice ».

      Tiens, la Justice, comme l’Égalité, une espèce en voie de disparition.

      1. « Tiens, la Justice, comme l’Égalité, une espèce en voie de disparition. »
        Il suffit de voir les professions organisées en « Ordres » ou en « Chambres », pour justement y échapper, à la « Justice ».
        Et le plus triste, c’est que cela concerne justement des professions de « Justice », dont certaines que vous citez.

        L’un de mes premiers billets : Professions en Ordres ou en Chambres

      2. Oui, c’est vrai, la liberté de penser est encore là, mais pour combien de temps? Dans un siècle qu’en sera-t-il, lorsque nous porterons des puces et des éléments de nanotechnologie?

        Quant au choix du gendarme, merci d’avoir précisé. Je parlais bien de celui qui est sur la route en métropole, ou celui qui vous espionne à distance derrière les radars. J’ai beaucoup plus de compassion pour celui qui est affecté à Mayotte et qui doit rafler les comoriens pour les renvoyer à la frontière – pour ce gendarme le travail doit être un sacré problème psychologique et philosophique – ou celui qui se trouve dans des événements comme ceux que vous décrivez.

        La dernière fois que je me suis fait flasher pour 2 km/h de dépassement, j’ai écrit au gendarme qui m’a verbalisé à distance et je lui envoyé « le meilleur des mondes – de Huxley » et « 1984 – de Orwell » en lui demandant de les transmettre à ses supérieurs à la fin de sa lecture :-) Je n’ai pas eu de retour :-)

        J’ai connu la fraternité en mer, mais ensuite dans le secteur privé j’ai surtout connu le combat perpétuel. Et forcément ça laisse des traces… Je suis devenu méfiant, un tantinet solitaire, et je préfère les grands espaces. Je reconnais toutefois qu’il y a des îlots de fraternité dans cette grande famille humaine.

        1. Le gendarme de Mayotte a aussi le choix.
          Il y a des gens qui quittent leur emploi quand ils ne sont pas en accord avec eux-mêmes, quand ils ne peuvent plus se regarder dans le miroir.
          Ce devrait même être la norme, plutôt que de prendre des AD/anxiolytiques pour faire/exécuter et supporter l’insupportable.

          C’est justement parce que tous ces gens acceptent de faire tout et n’importe quoi que ce monde est de plus en plus infect.
          Pour une saisie/expulsion, l’huissier se fait accompagner d’un serrurier, des flics/gendarmes, de déménageurs, et du maire ou de témoins… Chacun faisant « sa putain de tâche »… Chacun argumentant qu’il ne peut pas refuser…
          Et des fois, à l’intérieur, il y a un pendu encore vivant que l’on ne sauve même pas. (Fait divers à lire dans ce billet)
          Et je ne vous dis pas tout ce qui a pu se passer avant, pour en arriver là… Avec toujours les mêmes schémas.

          C’est ce genre de lâcheté qui nous mène à la catastrophe.
          Et quand l’on voit les gens et les « causes » qu’ils/elles servent !

          Vite, créons des ilots !
          Et une escadrille de colibris ;-)

          1. Ah merci Grinçant et merci universel pour permettre à de tels dialogues de se développer. Voilà bien un îlot de fraternité! On peut y échanger et donner son point de vue, alors juste merci!

            « Nos oligarques s’acharnent à nous diviser », c’est bien pour ça que je parlais « de notre manque de vigilance », car nous avons laissé faire pendant toutes ces décennies.

            Non, je pense que le gendarme de Mayotte n’a plus le choix car il s’est coupé de sa conscience*. Il faudrait qu’il retrouve ce lien, mais dans ce cas il serait acculé à quitter son emploi. Regardez cette photo:

            Comores : Chasse à l’homme à Mayotte
            (Source : comores-actualites.com)

            Vous croyez que les gendarmes qui sont à l’arrière du camion (pour empêcher les comoriens raflés de sauter) son conscients? Et non! Sinon ce serait invivable pour eux, sachant qu’ils envoient certains de ces gens à la mort en mer. C’est là ou ma compassion s’exprimait, je suis triste de voir qu’ils ont coupé les liens avec leur conscience pour éviter de souffrir. Quand je roulais derrière ces camions et que je voyais ces jeunes gendarmes, j’avais honte pour eux, et pour moi car je n’avais aucun moyen de leur faire prendre conscience. J’étais par ailleurs très heureux qu’aucun de mes enfants n’ait suivi une telle voie.

            En 2013 il y a eu 170 mille entrées irrégulières aux frontières extérieures de l’Europe, et nous sommes 500 millions d’habitants. Ce qui fait un clandestin pour 2941 habitants! Honnêtement n’aurions-nous pas les moyens d’intégrer tous ces gens? Mais au lieu de nous parler de fraternité on nous bassine avec des peurs irraisonnées, il faut dire que ça fait pleurer dans les chaumières dans lesquelles on regarde les merdias officiels.

            * C’est encore une référence au thème de « la banalité du mal » développé par le philosophe Hannah Arendt.

            {Note de la Modération : Intégration de la photographie, mais correction du lien initial, voir commentaire PF en réponse}

            {Édit 21/02/2020 — PF/Grinçant.com : La page externe n’existe plus, lien remplacé par archive Wayback Machine}

            1. Bonjour Jean,

              Pour votre photo, c’est la même que sur celle de votre lien initial, sauf qu’il n’est pas crypté, et que je mets une source avec un article pour placer tout cela dans un certain contexte d’origine.
              C’est la seule modification apportée à votre post.

              Après, pour ces gendarmes, je ne les excuse nullement.
              Je dis qu’ils peuvent ne pas faire ce qu’ils font. Quitter une job qui ne vous convient pas, ça se fait. Après, lorsque l’on accepte des missions tordues, ça peut aller très loin. En période de guerre, que représenterait ce camion ? Quelle légende derrière ? (Peloton d’exécution ? Charnier ?)
              Nous sommes dans un monde où il faut voir les gens comme ils sont, avec une pression qui les rend de plus en plus mauvais et teigneux, soi disant par obligation individuelle : nécessité de bouffer, de se loger, quitte à affamer ou déloger les autres.
              En fait, ils n’ont pas d’excuses réellement recevables si l’on se place d’un point de vue « humanité ». Attention, je ne dis pas « humain », et encore moins « humanitaire » ;-)

              Je sais simplement une chose, c’est que je respecte bien plus ceux qui choisissent leur camp, quitte à morfler, que tous les autres, prêts à toutes les infamies au nom du capitalisme et de leurs intérêts personnels, qu’ils soient gendarmes, ministres ou présidents de sociétés ou de la République.

              Il y a différentes façons de tuer… Les gendarmes le font, les huissiers le font, les politiques le font…

              Et, pour revenir au sujet principal, les dérives de « mutuelles » sont du même genre.
              On abuse de la crédulité humaine, de la solidarité, pour enrichir toujours plus un système quasi mafieux d’abus de biens, sociaux et privés.
              Je souligne que jouer sur la Peur et la menace, est typiquement une pratique de la mafia ;-)

              1. Je suis d’accord avec vous et je ne tentais absolument pas d’excuser ces comportements néfastes et destructeurs (je n’utilisais pas le mot rafle au hasard). J’essayais plutôt de démonter les mécanismes qui permettent ces comportements afin de les comprendre. Et dans ces mécanismes, il y a: la coupure avec sa conscience, les systèmes mafieux, l’obéissance aveugle aux ordres, la peur, etc. J’ai compris, mais ceci est ma propre réflexion, que le seul moyen de me regarder le matin avec un peu de respect c’est de ne plus participer à aucun système quel qu’il soit. Je dis bien que ceci ne concerne que moi, et ce n’est certainement pas une vérité, disons que c’est ma manière de gérer le trop plein nauséabond qu’on nous sert aujourd’hui.

                Il me semble qu’éliminer les comportements néfastes ne résoudrait rien si on est incapable d’agir à la source, afin qu’ils ne se reproduisent plus. A quoi servirait d’éliminer un système mafieux, si c’est pour le remplacer par un autre qui finira par agir de la même manière? A quoi servirait de transformer un huissier malfaisant, un gendarme inconscient, un agent d’assurance tordu, si c’est pour en voir des dizaines arriver pour les remplacer?

                Pour envisager le long terme un peu plus sereinement, il me semble qu’il faudrait une démarche particulière, que nos politiques ne peuvent même plus imaginer.
                – Identifier les comportements de dérives et les dénoncer, c’est ce que vous faites en grinçant ;-)
                – Comprendre les mécanismes sous-jacents et en parler. Aujourd’hui bien peu de gens se permettent de le faire ou alors mal en se basant sur des fonctionnements du passés et en faisant référence à des systèmes ringards.
                – Agir pour l’avenir, mais je ne vois actuellement que des expériences isolées dans certains secteurs (écologie, retour à une vie plus simple, économie solidaire, etc.). Nous n’avons pas encore atteint le point de rupture permettant un changement de paradigme, et il va nous falloir du temps et beaucoup de patience…

                Petite question technique: L’éditeur ne permet pas d’insérer des liens et des images, n’est-ce pas? Je n’ai rien manqué j’espère sur ce plan?

                1. Il faut bien comprendre que c’est une cascade…
                  Un problème d’assurance avec une mutuelle peut enchaîner une multitude d’autres choses qui deviennent inextricables.
                  Et tout le monde se sucre sur votre dos.
                  À la fin, vous avez les huissiers, les gendarmes, le maire, etc. Et l’on vous met sur un trottoir ou dans une poubelle…
                  Et chacun dit qu’il ne fait que son « job » !

                  Par contre, dès que l’on vient les chatouiller pour 1/1000e de ça, ils se mettent à hurler et à se lamenter.

                  Le comportement à adopter ?
                  Conscientiser et culpabiliser ! (Quand ça reste encore possible, car il faut qu’il reste une once d’humanité et d’intelligence.)
                  Si l’un de ces nuisibles qui se croient utiles repart d’ici avec un début de boule dans le ventre, je suis ravi ! S’il dégueule après, c’est encore mieux.
                  Je sais que ça arrive… Je fais ma part aussi ;-)

                  Quant aux photos/vidéos, si, on peut, en connaissant un peu le code.
                  Mais je repasse de toutes les manières derrière, car il y a trop de risques et problèmes.
                  Par exemple, pour votre photo, le lien était « raccourci », ce qui fait que l’on ne sait pas où l’on emmène le lecteur, et vous faisiez du « hotlinking », c’est-à-dire que l’image est envoyée par le serveur extérieur et étranger qui contient la photo, ce qui peut poser d’importants problèmes.
                  Donc, mettez un lien dans votre post (mais ça doit rester exceptionnel), et je juge ensuite de ce que j’en fais ;-)
                  Du reste, vous engagez aussi ma responsabilité. (D’ailleurs, j’ai un léger doute sur la photo, ce serait un fake que ça ne m’étonnerait pas. C’est aussi pour cela que j’ai mentionné une source pour contextualiser.)

                  De plus, sachez que ce blog a subi récemment (le 07/10/2014) une attaque type DDoS, principalement sur le billet 01 72 88 10 60 – Tentative d’escroquerie et intimidation.
                  Eh oui, on se venge comme on peut ;-)
                  Peut-être commanditée par une mutuelle qui recourt à des officines de recouvrement, ou par une société de crédit à la consommation ?
                  Sachez aussi que j’en suis à plus de 23 000 commentaires éliminés par ma barrière (plus ou moins) automatisée antispam pour 3 953 « contributions » publiées ;-)

                  1. « un fake », non je ne pense pas. Je n’avais pas de photo personnelle, mais je peux vous assurer que les camions 4×4 bleus et grillagés de la gendarmerie à Mayotte, sont bien ceux-là.

                    « attaque type DDoS », le côté positif c’est que vous êtes de plus en plus connu et visible sur le net. Félicitations!

                    1. Votre réponse me rassure ;-)
                      C’était le 1er plan qui me faisait dire ça, comme une impression de montage, ce qui ne change du reste rien au camion et à son contenu, sur lequel, d’ailleurs, il est permis de supputer, idem pour sa destination. Disons que cette photo manque de « références » sur le net. Mais je la laisse…

                      Oui, on peut voir les choses comme ça pour le DDoS, mais s’ils pouvaient aller taper ailleurs, ça m’arrangerait bien.
                      D’un autre côté, s’ils préfèrent agir comme cela plutôt que de se comporter correctement… Ça reste dans leur logique de pourrir la vie des gens.
                      Ça a tenu, c’est le principal, mais ça n’était pas non plus « atomique » ;-)

            2. Juste un mot sur la conscience des gendarmes. À leur décharge, ils sont malmenés, militaires, mais pour emploi à l’Intérieur, ce n’est pas très compatible, historiquement, et traditionnellement.

              À ce titre, il ont une mission, et des objectifs, ça ne se discute pas sinon c’est le bronx. Chacun fait partie d’un dispositif. Tant que c’est légal, bien sûr, et beaucoup d’entre eux sont officiers de police judiciaire.

              L’immigration clandestine est la conséquence d’une politique internationale dénuée de bon sens. Les côtes de Mayotte, des Canaries, de Lampedusa, etc. sont assaillies, et la gestion de ces crises n’est, elle aussi, pas à la hauteur, ce sont les gens sur place qui sont confrontés au problème avec peu de moyens.

              Alors, laisser sa conscience agir pour un gendarme de Mayotte, ce n’est pas évident, surtout dans ce contexte, et partir, encore moins, il a un engagement, ce n’est pas un CDI, ou un CDD.

              Certains d’entre eux mettent fin à leurs jours dans des conditions dramatiques, là aussi dans le silence des consciences…

              1. Je sais, et c’est à leur décharge.

                Mais, il y a des métiers que personne ne ferait pour rien au monde…
                Et si on les fait, on sait que l’on peut être amené à aller loin, très loin, beaucoup trop loin.
                D’autres y rentrent pour être planqués… Dans les bureaux ou chez les hauts gradés.
                D’autres entrent en dépression et se suicident (de ça aussi j’en parle sur ce blog).

                Ça n’est ni un CDI, ni un CDD, mais on peut aussi arrêter quand l’on voit que ça tourne mal.
                La « société » en joue, de tout cela. Je parlais de « Peur » pour qualifier les assurances, ne dit-on pas « La peur du gendarme » ? Et qui les dirige, les manie/manipule ?
                Je crois l’avoir déjà dit ici, le défilé du 14 juillet est un jour que je n’apprécie guère…

                Mais ça devient un autre débat.

                1. « Ça n’est ni un CDI, ni un CDD, mais on peut aussi arrêter quand l’on voit que ça tourne mal. ». Pour un militaire cela s’appelle désertion et c’est un crime majeur dans la plupart des pays, d’où la difficulté à choisir cette voie. Certains trouvent en effet plus simple d’arrêter de vivre, comme le souligne universel, ça démontre la force destructrice d’un tel système.

                  Mais c’est un autre débat vous avez raison.

                  1. Attendez, Universel le démontre peut-être (quoique, je ne l’avais pas compris comme cela dans ce cas), mais, ici, je n’arrête pas de le faire avec mes billets, et même avec mes plus anciens.
                    Là, vous en êtes à plaindre des bourreaux potentiels, ce qui est un peu fort de café.
                    Il y a des jeunes qui, à l’époque du service militaire, faisaient tout pour y échapper, et ça n’est pas pour rien.
                    Le seul fait d’entrer dans l’armée suppose d’être amené à tuer, en répondant à des ordres qui peuvent devenir totalement débiles et gravissimes.
                    Il y en a qui pilotent des hélicoptères (ça n’est pas par hasard que je prends cet exemple) pour ravitailler des gens, voire les sauver en mer ou en montagne. Un hélicoptère, ça peut aussi servir à balancer du napalm… Les pilotes qui remplissent toutes ces missions sont-ils les mêmes ? Pour la dernière, y en a-t-il qui refuseraient, voire déserteraient ?

                    Pour moi, un militaire qui défile, c’est terrifiant.
                    Alors oui, ils n’ont qu’à déserter s’ils ne sont pas bien dans leur job et dans leur vie.
                    J’ai aussi dit que cela dénotait une mentalité d’entrer dans ce genre de « métier », même si on peut aussi y faire du bien.

                    Sur cette page, dans le même post, j’ai associé, huissiers et gendarmes/flics pour une saisie ou une expulsion…
                    N’inversons pas les choses et ne plaignons pas ceux qui sont plutôt du côté des « bourreaux » par définition.

                    Voir les huissiers défiler récemment pour protéger leur infâme business de nantis, c’était assez odieux, et d’ailleurs de la pure manipulation.
                    Quand un CRS se lamente, je trouve cela aussi particulièrement déplacé.
                    Les gens qui fermaient les portes des fours à Auschwitz n’y entraient jamais, dans les fours, et peut-être étaient-ils huissiers ou gendarmes avant, ça aide à franchir le pas, très probablement.
                    Vous ne me verrez jamais plaindre un CRS.

                    Qu’ils passent de l’autre côté en assumant les inconvénients de « déserter », et là nous pourrons en reparler.
                    Et, autant que je sache, ils n’étaient pas obligés d’y entrer…

                    Oui, c’est un autre débat.
                    Sur ce fil, je veux montrer les dégâts de « mutuelles », et pas parler d’états d’âme de gens qui obéissent aveuglément à des minables, président de la République, ministres parachutés avec pour seul talent d’être « amis » ou préfets sortis dans les derniers de l’ENA.
                    Je précise que le « système » donne toujours une part « blanche » à ceux à qui l’on demande/l’on demandera du « Noir ».

                    « Pour un militaire cela s’appelle désertion et c’est un crime majeur dans la plupart des pays »
                    Se mettre en accord avec soi-même serait un crime majeur ?
                    Mais, je vous rassure, la majorité de ces gens ne se posent même pas ce genre de question, ce qui pose encore plus de problèmes aux autres.
                    Putain de piège dans lequel il ne fallait pas entrer !

                    1. Ouh là, le sujet devient sensible…

                      Je ne veux pas l’envenimer, je peux apporter mon angle de vue pour nourrir la réflexion, mais il y a un risque de masquer le sujet du billet qui mérite d’être respecté.

                      J’ai juste envie de dire que j’identifie des certitudes dans certaines expressions concernant les « forces de l’ordre » qui me paraissent un peu expéditives.

                      Pourtant, je suis un rebelle indéfectible, ma vocation aéronautique, et non martiale, curieusement, m’a emmené dans des contextes assez variés, j’ai transporté le père Noël, combattu la détresse d’alpinistes, de pêcheurs, ou de sinistrés de catastrophes naturelles. C’est la même technique que pour infiltrer/exfiltrer des commandos en territoire « hostile.

                      J’ai côtoyé les personnes que vous citez, simplement comme des frères d’arme, avec ce que ça signifie de respect mutuel, et de loyauté.

                      Bien sûr, je vais citer l’un de mes favoris, Raymond Devos « quel que soit l’endroit, le nombre d’imbéciles est constant », une terrible réalité. Quelques variations, mais l’esprit reste. Mon expérience m’a fait ajouter un paramètre appris de mes anciens « dans certains lieux, la connerie est dans les murs ».

                      Rappelez-vous : Fraternité !

                      1. @Universel
                        « dans certains lieux, la connerie est dans les murs »
                        J’ai écrit ça dans mon commentaire :
                        « …et pas parler d’états d’âme de gens qui obéissent aveuglément à des minables, président de la République, ministres parachutés avec pour seul talent d’être “amis” ou préfets sortis dans les derniers de l’ENA. »
                        Ne parlons-nous pas de la même chose ?

                        Oui, Fraternité, c’est dans la première ligne de ce billet.

                        Et je puis vous dire que cette intrusion à Mayotte m’a déjà amené des commentaires tellement toxiques que mon filtre les a automatiquement classés en « indésirables », rien qu’avec les mots employés (ou éventuellement les origines).
                        Je les laisse là où ils sont (et pourtant j’essaye d’être tolérant), mais il faut que ça s’arrête.

                        Quant aux « certitudes » sur les « forces de l’ordre », je ne me sens pas concerné.
                        Mais des certitudes, il faut en avoir, et je pense que c’est votre cas.
                        Elles évoluent aussi au fil du temps.
                        Et je ne vois pas un colibri balancer du napalm ;-)

                        Oui, je souhaitais que l’on parle de mutuelles et de ce qui est devenu un pur business, à notre détriment à tous. Et les « forces de l’ordre » laissent faire ;-P
                        D’ailleurs, ces dernières ont plutôt l’habitude dans des cas pourtant emblématiques : Tournée de quartier pour l’Antigang

                      2. Je vois que le titre de votre site n’est pas usurpé! :-)

                        Quant à « plaindre des bourreaux potentiels » certainement pas! J’essaye simplement de comprendre l’origine du mal, pas de le condamner ou de l’absoudre. Il faut pouvoir décortiquer la mécanique et comprendre, pour ensuite pouvoir intervenir. Je sais que c’est utopique, mais je souhaite un monde sans nation et sans frontière sur lequel les militaires seraient devenus inutiles.

                        Les pilotes d’hélico qui vont sauver des militaires et leurs familles sont aussi des militaires, et si le lendemain on leur demande une autre mission beaucoup moins prestigieuse ils y vont! Demandez son avis à Universel, je crois qu’il a dit « sinon c’est le bronx ».

                        Il y a toujours eu des déserteurs, mais beaucoup plus de suiveurs. Qui disait déjà que les guerres sont possibles, non pas à cause des chefs, mais à cause de ceux qui obéissent?

    3. M pas peur !

      Ah, notre devise…

      Mes instructeurs m’ont appris très tôt que dans les pires situations en vol, le feu, la casse, plus de moteur, d’essence, voir Dumbo passer devant, ou n’importe qui d’autre, une seule chose à faire, revenir aux bases essentielles, et continuer à piloter l’avion qui ne va pas rentrer au parking tout seul.

      J’ai appliqué, ça m’a sauvé, je l’ai enseigné, et adapté aussi à ma vie sur Terre, « ce qui est en haut, est comme ce qui est en bas » axiome d’Hermes.

      Pas facile de garder la tête froide, et de gérer ses petites affaires terrestres.

      Là, votre rappel de la devise me semble être en parfait rapport avec le désordre bien installé qui diverge. Il suffit d’appliquer chacun à sa mesure, dans son environnement, un bout d’une des valeurs, puis de développer le reste.

      Une bonne nouvelle, votre blog respecte notre liberté, il la défend dans ce monde de brutes, en identifiant les nuisibles. L’égalité est aussi respectée, pas de rang désigné pour poster, et la fraternité est naturellement proposée, vous accueillez des colibris de tout bord, et de toute côte ;-)

      Qu’il n’y ait aucun garant de ces valeurs, comme il existe un soi-disant « garde » des sceaux, n’est pas surprenant. Le sommet de la hiérarchie montrant l’exemple contraire. D’ailleurs, une hiérarchie fonctionnelle ne devrait jamais être une dictature, c’est bien la preuve d’un accroc sérieux au principe d’égalité.

      Servir, se servir, c’est si proche qu’on n’est peut-être pas censé voir la différence ?

      Nos oligarques s’acharnent à nous diviser, à défaut de deviser, non pas pour répartir les richesses, mais pour nous monter les uns contre les autres, un flipper dans les mêmes conditions aurait affiché un Tilt (qui connaît encore ce jeu ?).

      Être à la tête d’une entreprise, résultat d’une nomination sélective par des dépressifs aux cerveaux mal connectés, confère des droits de vie, ou de mort dans la gestion des ressources humaines.
      Bah, après tout, chacun ses problèmes, vais-je faire réviser la Porsche, ou la Bentley d’abord ? Comment vais-je payer mon loyer, nourrir ma famille ? C’est kif kif !

      D’un autre côté, Pierre Rabhi nous interpelle avec une « Sobriété heureuse ». Forcément il va falloir revoir un peu la copie, c’est simple, la devise…

      Pour les « mutuelles », vous prenez un gros risque en essayent de rapprocher ce terme du 3ème principe de la devise. Vous allez devoir expliquer aux communicants qu’il ne faut pas galvauder la signification originelle d’un mot, que c’est de la manipulation à sens unique, le leur, vous Grinçant, comme nous, bac – 5 en communication, c’est pas gagné.

      Enfin, si, peut-être, l’éducation nationale n’est pas une référence non plus, on peut faire sans eux, et très bien !

      J’ai reçu un courrier de ma « mutuelle », chacun ses casseroles, qui a au moins le mérite de m’annoncer à l’avance que pour 2015, mon assurance auto va augmenter de tant parce que les réparations coûtent de plus en plus cher (je n’ai jamais eu de carton sur 2, ou 4 roues), mon assurance habitation va ramasser pareil de tant dû aux intempéries (aucun sinistre chez moi), et que mon prélèvement santé complémentaire va décoller suite au transfert de dépenses de l’état approuvées par nos députés élus pour notre bien.

      J’arrête la description pour rester dans le billet, car j’ai aussi reçu ma facture d’eau (un syndicat), etc. Toutes dans le Même sens, prendre plus, donner moins.

      Une petite dernière pour la route, je viens de passer 6 mois à finaliser un dossier de réversion pour ma mère, mon ex beau-père a cotisé toute sa vie à des organismes complémentaires (6), il a reconstitué sa carrière, touché sa retraite, et en a bien profité. Les organismes n’ont jamais eu de scrupules à toucher ses mensualités , par contre, pour les restituer, là, c’est la guerre, je ne vois pas d’autre terme plus juste. Sachez que dans notre beau pays 60% de ces dossiers n’aboutissent pas par abandon, normal, il s’agit de populations vulnérables, et en peine. Une exception, la SNCF (CPR). La caisse primaire s’y met, pour info, avec directives du plus haut niveau de faire le canard, vous savez, comme pour les bénéficiaires d’assurances vies. Et encore, avec un plafond dérisoire…

      Voilà ce que m’inspire ce dossier, encore bien développé par notre fabuliste.

      1. « Voilà ce que m’inspire ce dossier, encore bien développé par notre fabuliste. »
        Il est développé pour laisser libre cours à l’inspiration, aux expériences et aux avis de toutes sortes sur un sujet que je trouve hyper important.
        Mais sur le coup, j’ai bien cru faire un flop absolu (21 heures avant la première réaction). Probablement est-ce dû à ma méthode atypique de « fabuliste »…

        « vais-je faire réviser la Porsche, ou la Bentley d’abord ? »
        Universel, vous ne croyez pas si bien dire…
        Ce brave président de la Matmut les adore, les Porsche… Dans cet article de 2007 des Echos il dit même en avoir huit, et cela lui pose problème, car il faut toutes les faire tourner :

        « Daniel Havis refuse cependant de céder au syndrome de l’accumulation. “Huit, ça suffit, d’autant qu’il faut les conduire régulièrement.” Elles ont d’ailleurs toutes leur conducteur quasi exclusif : trois pour monsieur, trois pour madame et les deux dernières pour chacun de leurs deux plus grands fils. “Mais, conclut-il, une seule, la première naturellement, suffirait à me rendre heureux.” »

        Comme vous le dites, chacun a ses problèmes et, à ce stade, mieux vaut en rire ;-)

        Quant au mot « Fraternité », s’il y en a bien un qui devrait être collé à tout ce qui est « mutualiste », c’est bien celui-là, et pourtant c’est celui qu’ils piétinent le plus.
        Alors qu’ils ne s’y trompent pas… Regardez la couverture de ce fameux numéro 29 de Matmut Info, c’est le frontispice de la Maison de la Mutualité (c’est aussi ma vignette, comme par hasard), dont la salle comportait initialement 1789 sièges, en référence à la Révolution française… Et dans l’esprit des gens, c’est un symbole, alors ils en jouent, en usent et en abusent.

        Ces « mutuelles » et autres assurances détruisent notre économie avec un comportement purement parasitaire, et il y a énormément à dire, rien que votre post le prouve.
        J’en ai aussi sous la pédale, et pas de Porsche ;-)

        1. La Porsche 911 originelle est magnifique, une création de génie, par contre l’autre surbooké par son agenda qui doit lâcher prise, je lui proposerais bien d’aller visiter les victimes de son système pour leur développer en direct sa stratégie, il va les lâcher à coup sûr ses prises…

          1. Eh oui, pour « lâcher prise », nous n’avons pas tous les mêmes possibilités, ni les moyens de ce monsieur.
            Je pense qu’il n’a pas non plus de problème pour les assurer « tous risques », ses bagnoles.

            Lâcher prise lorsque l’on est SDF ou clodo, ça doit pas être très facile…

            Logement parisien avec vue sur mur et ciel

            Là, pour le lâcher-prise, ça doit être le cadavre de bouteille.
            Quant à l’assurance du logement, ça doit être compliqué, mais la RC est obligatoire vous dira un assureur, même mutualiste ;-)
            Remarquez, il suffit que les « forces de l’ordre » passent par là pour que tout soit balancé dans la Seine… Sans possibilité d’être dédommagé pour vol ou vandalisme.

          2. Mais que je me marre !
            Qu’ils sont cons à l’Union des Chirurgiens de France ;-)


            (« Porschez-vous bien ! » sur DailyMotion et sur YouTube)

            Cela dit, c’est très intéressant.

            1. Vous avez une sacrée concurrence, là !

              C’est effectivement drôle quand les sectes règlent leurs comptes…

      2. La dernière! Mon fils a eu un sinistre il y a 10 mois, une partie de sa toiture s’est envolée suite à un très violent orage. L’assurance a remboursé les frais et tout est maintenant réparé. Mais devinez! Il a reçu cette semaine une lettre de résiliation de l’assurance en question sous prétexte qu’il était devenu trop cher! On croit rêver.

        1. Hélas non, c’est assez courant, et il sera inscrit sur une liste de gens à risques. Comme ça les autres assureurs lui répéterons aussi qu’il n’est pas intéressant. Ceux qui l’accepteront, en profiteront pour l’assaisonner avec une proposition indécente.

          J’ai vu ça dans un envoyé spécial pour une retraitée isolée qui avait subi 2 dégâts des eaux consécutifs dans son appartement, dus au voisin du dessus, éjectée, et personne pour la reprendre. Le reportage a eu le bénéfice de réveiller la conscience, enfin je veux dire les communicants, pour la reprendre. C’était une mutuelle bien sûr…

          Le contrat d’assurance, comme tout contrat, permet une résiliation de la part d’un signataire, ou de l’autre. Le problème, c’est nous n’avons pas la capacité de constituer nous-même une liste avec les mutuelles (ou autres) concernées, ainsi que le nom du signataire de la résiliation.

          Égalité ?

          1. Sauf qu’il y a derrière un fichage qui marginalise totalement les gens et les empêche d’être dans les clous, et de vivre normalement.
            Ajoutez les fichages bancaires types FCC/FICP…
            Ajoutez les fichages téléphonie/internet type Préventel…
            Ajoutez les fichages pour l’énergie…
            Ajoutez les fichages occultes par les liens croisés et les filiales…
            Ajoutez les fichages « administratifs » et policiers types STIC/Judes et autres, en plein développement

            Et vous constaterez que cela débouche toujours sur un racket organisé, couvert par les « pouvoirs publics », et qui empêche de vivre.
            Le citoyen est souvent poussé dans l’illégalité s’il veut survivre. Et il l’est même souvent sans le savoir (plus de points sur le permis pour cause d’usurpation d’identité ou de doublette, donc plus d’assurance sans le savoir alors qu’il paye, par exemple). Et en matière d’assurance, les conséquences peuvent être terrifiantes.

            Et quand ce sont des « mutuelles » qui s’y collent, ça ne manque pas de piquant…
            Je viens de mettre du Tabasco sur une pomme de terre ;-)

            PS : Je commence souvent mes phrases par « Et », c’est en fait pour amplifier l’effet de cumul par rapport au contenu de ce blog ;-)

        2. Non, on ne rêve pas.
          C’est la norme, la pratique dite « normale » des assurances et « mutuelles »… C’est leur « solidarité »…
          Et après, ils vous marginalisent via un fichage soi-disant légal et vous rackettent puissance dix.

          Et si les médias nous parlaient de victimes de catastrophes toujours pas indemnisées… Je suis certain qu’il en reste, notamment à La Faute-sur-Mer (Xynthia, avec toutes les inconséquences derrière)…

          Quand vous avez un sinistre, les assurances font tout pour ne pas vous indemniser, notamment en jouant sur la prescription biennale que peu de gens connaissent. Et il y a aussi la résiliation que vous évoquez…

    4. Au fait, voici un « Rappel amiable » de la MATMUT (envoyé en Eco’Pli), avec au dos « Simplifiez-vous l’assurance » et la promotion du prélèvement sur compte bancaire en 12 fois…

      Rapelle

      Au programme, privation de garanties ET 15 euros par lettre recommandée !
      C’est ça, l’esprit mutualiste ;-)

      Au passage, dans leur bilan au 31/12/2013, il y a ça :
      -255 577 761 € pour « Frais d’acquisition et d’administration nets d’éléments techniques ».
      Les recommandés n’y sont pas inclus ?
      Les « Frais d’acquisition », ça inclut Chevallier et Laspalès ;-)

      1. Quand je vois le budget colossal pour les 2 guignols, comment justifier un tel investissement ?

        Ou plutôt, quel retour réel sur investissement ?

        1. C est pas tres cher par rapport a ce qui est englouti pour des footeux par ex. A votre avis, combien a coute le stade du mans (nomme MMArena)
          Si des gens rationnels qui dirigent des societes sont pret a payer aussi cher, c est bien parce ce qu ils sont persuades que ca leur rapportent encore plus !
          Regardez tous les gens (surtout des gamins, et pas que des enfants de riches) )qui se baladent avec des maillots de foot dans la rue. Prix de revient du maillot = quelques euros. Revendu au moins 40 fois son prix de revient! vous en connaissez beaucoup d operations aussi rentables

          1. Ah bon, vous ne trouvez pas ça cher, 9 millions d’euros sur dix ans pour du Chevallier et Laspalès, surtout pour le « boulot » qu’ils font ?
            Et vous oubliez aussi tous les frais de diffusion de ces spots de merde.*

            Je trouve par ailleurs que la France est descendue bien bas pour être sensible à une telle communication.
            La société en question (car ça n’est pas une vraie mutuelle d’après l’Union des Chirurgiens de France, voir vidéo plus haut) revendique près de 3 millions de « sociétaires ».
            Ça fait peur !
            En plus, j’en suis, et à chaque fois que j’entends/vois la Matmut claquer de la thune de cette manière, ça me fait gerber.
            C’est ça la solidarité ? C’est l’esprit mutualiste ?

            Quant au maillot, ils pourraient en faire à l’effigie de ces deux guignols, mais je ne vois pas trop qui oserait les porter.

            *Il est vrai que cela permet de faire oublier aux chaînes associées de faire un reportage objectif (seulement, je ne demande même pas qu’il soit critique) sur ces superbes sociétés « mutualistes ».
            Au fait, il y en a une qui se manifeste particulièrement en ce moment, et elle a un joli nom : « Humanis ». But « non lucratif », mais statut de GIE… Fuck !

            1. Que les communicants disent/pensent/persuadent qu’un tel investissement, a un retour est une chose, la réalité des chiffres en est certainement une autre, et c’est ma simple interrogation.

              Pour moi c’est une dépense colossale, ajoutée, comme le rappelle Grinçant, aux tarifs des spots TV, combien les 10″ déjà ?
              Alors, je n’y crois pas ! Encore moins dans l’esprit « mutualiste ».

              La mienne utilise des gladiateurs du rugby, je ne vais pas lever le capot, je vais surgrincer…

              Quant au foot, d’une part, on ne peut pas se contenter du fait que les 2 guignols se gavent moins qu’eux, et que donc c’est pas grave, et d’autre part nos chères têtes blondes, ou pas, qui s’éclatent à courir derrière un ballon, participent à une vaste manipulation qui les fait financer des criminels.

              Là encore, notre cerveau en roue libre, n’est pas perturbé.

              Je renvoie au « foot business » de Cash Investigation en 2013, et à « la vraie histoire des coupes du monde » de juin 2014 pour les dramatiques détails.

              L’un des criminels en question, qui n’a rien vu, ni entendu, en plus de 20 ans de présence à un poste clé, est candidat à sa réélection.

              En attendant la prochaine coupe du monde extorquée par un pays de l’OPEP qui finance, entre autres, de vrais terroristes.

              Bon, c’est pas la peine de réveiller l’AFP pour si peu !

              1. J’ai aussi celle des gladiateurs du rugby {;-(
                Et j’ai déjà grincé, ici et chez eux !

                Pour le reste, on vient de m’offrir un t-shirt du Minnesota avec en déco un ours qui dort et deux castors, l’un avec un klaxon et l’autre qui flippe…
                Plutôt bien vu, non ?

                Du coup, j’ajoute un scan :

                Minnesota – Bad Decisions - Make for the Best Stories

                1. Un clin d’oeil d’humour et de sympathie !
                  Qui se reconnaîtra dans cette situation sur le tee-shirt ? A l’époque, Esope, Jean de la Fontaine ont envoyé leur message vers leurs contemporains dans l’espoir de réveiller les consciences et dénoncer les hypocrisies. Leurs fables n’ont pas empêché l’Homme d’être imparfait mais quelle gageure pour chacun de devenir meilleur et d’embellir autour de soi les relations humaines.
                  Notre XXIème siècle a besoin de la force de chacun au quotidien.
                  Pour ma part, je reconstruis mon futur, j’aime ma famille et j’ai besoin des autres, de leur miroir, de leur exemple pour élever mes aspirations et réciproquement.
                  Que les animaux ne se vexent pas d’être utilisés avec humour. C’est que les humains ont vraiment besoin d’eux et de leur indéfectible naturel.
                  Nicole

                  1. Quelle est la meilleure position dans cette histoire, ours ou castor ?
                    Ici, on fait un peu tout.
                    Au fait, Matthieu Ricard sort un bouquin « Plaidoyer pour les Animaux – Vers une bienveillance pour tous ».
                    On les tue par milliards, mais certains ont des assurances/mutuelles pour les leurs, dits « de compagnie ».
                    Bon, je vais chouchouter mon grizzli et mes deux castors qui manquent d’attention Mutuelle ;-)
                    Merci pour le clin d’œil.

    5. Comme il y a eu une excursion chez les gendarmes ;-P
      Il semblerait qu’il y ait un gros problème pour les mutuelles des policiers, à la limite (pour être prudent) de la pure escroquerie.
      L’une d’entre elles ne rembourserait même plus certains de ses adhérents depuis février !
      Il s’agit d’Intériale, et un groupe Facebook de mécontents a même été créé.
      Les policiers vont-ils déposer plainte ?
      Je trouve cela croustillant ;-)

    6. Je vous invite à lire cet excellent billet qui évoque, notamment, la Mutualité Sociale Agricole (MSA) :
      « La fin de la paysannerie ? C’est ça l’avenir, mon gars. Faut pas rêver »* (Blogueur Rue89)

      Je vous rappelle également ce billet du même auteur (Fabien Granier), déjà évoqué ici, où des vaches on tété évaluées/vendues à 20 euros la bête (vivante, belle race, et en pleine forme) :
      « C’est fini » : vie et mort d’une ferme, celle de mon voisin** (Blogueur Rue89)

      *{Édit PF/Modération 11/03/2017-08h10 : L’Obs continue à assassiner Rue89, les « blogs » passent carrément à la trappe, lien initial (blogs.rue89.nouvelobs.com/rural-rules/2014/10/22/la-fin-de-la-paysannerie-cest-ca-lavenir-mon-gars-faut-pas-rever-233676) mort, je remplace par archives.org/WayBack Machine, pas d’autre solution.}
      **{Édit PF/Modération 11/03/2017-08h15 : Idem, lien initial (blogs.rue89.nouvelobs.com/rural-rules/2014/08/11/cest-fini-vie-et-mort-dune-ferme-celle-de-mon-voisin-233344) mort, je remplace par archives.org/WayBack Machine.}

      1. Oui, difficile de résister à son cri de guerre.

        La paysannerie a été condamnée après guerre, « on » a choisi pour eux, et donc pour nous, ce qui était le mieux, voire indispensable. Comme les OGM, les phytosanitaires, les cancers du cerveau en découlant pour les agriculteurs, la bouffe stérile, des animaux maltraités, c’est un doux euphémisme, etc. mais tout va bien puisque les actionnaires des firmes y trouvent leur compte.

        J’aimerais bien, au passage, savoir ce qu’ils ont dans leurs assiettes !

        Dans la série minable, mon épouse m’a rapporté un passage d’une émission littéraire, ça c’est le bon côté, menée par F.O Giesbert ça c’est l’erreur, où ce triste sire a mixé, sous le couvert de la diversité, des glaines, dont la fille de Mitterand, Matthieu Ricard, et Pierre Rabhi.

        La fille cachée de notre ex-président courageux, auto déclarée philosophe, tentait d’expliquer la génétique à Matthieu Ricard, accessoirement docteur en génétique, et question humanités il doit aussi avoir quelques idées. Pareil pour l’agriculture expliquée à Pierre Rabhi, forcément incompétent en tout, et volontairement placé de côté pour ne pas pouvoir échanger facilement avec Ricard. Il a carrément cessé de parler, et dit qu’il n’était pas venu pour ce type de discussion stérile. On est loin de « la grande librairie ».

        Cette paysannerie me touche car c’est bien une urgence à traiter dans la reconstruction de nos sociétés, notre santé dépend de notre nourriture, tout passe par là !

        Quand la santé va bien, tout va réellement bien, les mutuelles peuvent le devenir, et les médecins apprendre enfin ce que c’est…

        1. Je ne connaissais pas cette émission, mais comme je ne supporte pas Franz-Olivier Giesbert…
          Je viens d’essayer de regarder, mais ils renvoient sur une émission précédente « La France est-elle sortie de l’histoire ? » au lieu de « Le bonheur est-il dans le pré ? ». Même pas foutus d’être professionnels, tant sur France 5 que sur Pluzz !
          À ce que je vois, Mazarine Pingeot est « présentatrice ».
          Si en plus elle se dit philosophe, c’est le bouquet.
          Je ne vois pas ce que Matthieu Ricard et surtout Pierre Rabhi sont venus faire dans ce truc.
          Le but n’étant que de servir de faire-valoir à Giesbert et sa clique.

          Le billet sur la « paysannerie » est très bien écrit, et son contenu est à la fois touchant et révélateur.
          Beaucoup de choses extrêmement dramatiques sont évoquées.
          C’est une chaîne de destruction qui est en place.
          Les plus grands tueurs : FNSEA, MSA, CA…
          Après, il y a tout un tas de vautours.

          Notre santé est secondaire pour ce système et les vrais agriculteurs en crèvent en premier, même physiquement.

    7. Belle embrouille… Mutualiste !
      L’UMR (Union Mutualiste Retraite), anciennement régime CREF, et qui a aussi créé le Corem (complément de retraite mutualiste), un truc destiné aux membres de la fonction publique, entube 110 000 « allocataires » d’un coup en baissant de 30 % leur retraite complémentaire…
      Leur « rente » moyenne qui était de 1 100 euros par an va passer à… 740 euros par an.

      La retraite supplémentaire de 110 000 fonctionnaires va baisser de 30 % (LeMonde.fr)

      Où est passé l’argent ?
      Où sont passées les promesses ?

      1. Oui, ces salauds de retraités qui ont cotisé lors du plein emploi, qui gagnent beaucoup trop maintenant, et qu’on ne peut même pas virer, ni menacer, c’est insupportable pour les nuisibles.

        Allez, on en fait une variable d’ajustement du budget, on les tond, pas grave du moment que les bons à rien de Bruxelles, aux indemnités, à la retraite, et aux parachutes dorés soient satisfaits.

        Vive la démo(n)cratie, et la constitution européenne passée en force à travers les électeurs, c’est quoi la suite ?

        1. Autant être clair, là c’est un signe parmi d’autres.
          L’argent des cotisations, même par capitalisation, n’existe plus.
          Même combat que les banques : escroquerie généralisée, avec la caution des politiques.
          Regardez bien les contrats d’assurance-vie, c’est d’un cynisme absolu, et il faut être fou pour mettre de l’argent sur de tels trucs, surtout pour préserver son avenir.

          Et les « collusions » sont inouïes…
          Prenez Malakoff-Médéric, son « Délégué général », c’est Guillaume Sarkozy, le frère ainé de qui vous savez…
          MALAKOFF-MÉDÉRIC – Le frère de Sarkozy soupçonné de tirer profit de la réforme des retraites (LePoint.fr, 10/2010, en plein mandat)

          Demandez-vous pourquoi les mutuelles sont obligatoires en entreprise, quitte à doublonner…

          La CNP a dilapidé l’argent des cotisants, on ne sait pas vraiment comment…
          « CNP a divisé par dix son stock de bénéfices gardés en réserve pour les années de vaches maigres. Cette réserve, appelée participation aux bénéfices différée passive s’élevait à 5,1 milliards d’euros fin 2010, elle n’était plus que de 535,7 millions fin 2011. »
          La solidité financière de CNP Assurances mise en doute (La Tribune, 23/07/2012)

          1. Comment ça, l’assurance-vie, placement préféré des français, on nous le rabâche assez, n’est pas fiable ?

            Déjà son nom est une usurpation, sans doute voulue, les bénéficiaires inconnus rapportent encore des milliards aux organismes financiers, et puis, c’est une coquille vide, on peut mettre ce que l’on veut dedans, y compris des produits toxiques. Ça assure quoi comme vie au fait ?

            1. « on peut mettre ce que l’on veut dedans, y compris des produits toxiques »
              Il y a surtout essentiellement de ça, du toxique, des « dérivés », des monnaies qui n’ont plus de valeur ou qui peuvent s’écrouler du jour au lendemain, des actions manipulées à outrance…
              Du vent, du pipeau, de l’arnaque pure…
              Une captation, du vol des gens au nom d’une pseudo sécurité pour leur avenir…
              L’argent est aussitôt englouti pour faire fonctionner ces structures et leurs dirigeants et pour partir dans le puits sans fond de la finance.
              Et si l’on creusait un peu les « fonds de pension » à l’américaine ?

              Il fut une époque, pas si lointaine, où la banque était bien séparée de l’assurance…
              Maintenant, il y a même un néologisme : « bancassurance » qui permet de mélanger absolument tout et n’importe quoi.

              1. Moi, je classe tout ça dans les banksters, rien ne les arrête, en tout cas pas nos « gouvernants », ces pitres !

                La plus belle arnaque, étant à mon humble avis la loi machin fomentée par Pompidou/VGE (1973) sur l’obligation de contracter avec des organismes privés pour les emprunts d’État.

                Là, le vent en question pèse son poids d’enclumes !

                1. La loi « machin », j’en avais parlé à l’occasion d’une sortie cinéma…
                  Les X-Men nous abandonnent à Pompidou et Giscard

                  Certains économistes « aux ordres » nous disent que ça n’a rien à voir avec nos soucis.
                  Ce qui est confirmé, c’est que la « dette publique » (plus de 2 000 milliards d’euros) de la France correspond exactement aux intérêts depuis ce coup fourré d’enfoirés.
                  Et quand l’on sait que les banques se gavent de QE et autres LTRO (de la planche à billets), on peut se poser de sacrées questions…

                  1. En plus des questions, je propose un retour à la case départ, Banque de France utile, et annulation de la dette factice, pendant qu’il nous reste des bribes d’armée pour défendre la position.

                    Si au passage il faut voter pour une, ou plusieurs révocations, je ne suis pas contre.

                    La démo(n)cratie qui consiste à signer un chèque en blanc, garantie d’un pillage organisé le temps des mandats, c’est pas conforme à notre devise !

                    1. Cela devrait pourtant être simple et évident, surtout pour des « édiles/élites »…
                      Cette dette est ILLÉGITIME !!!
                      Alors, pourquoi saigner les gens à mort pour « rembourser » ?
                      (À moins que tous ceux qui marchent dans ce jeu ne soient complices, évidemment.)

    Les commentaires sont fermés.