Aller au contenu

Pass sanitaire et délire des « examens de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination au Covid-19 »

Tube d'analyse biologique et bâtonnet de prélèvementBien, comme nous sommes « dirigés » —  je réfute ce terme, car normalement ils sont à notre service — par des psychopathes mabouls, allons-y dans une analyse de maboul…
Pour des raisons qui sont les vôtres, vous ne voulez pas vous faire « vacciner », et vous êtes donc contraint aux « tests » à partir de début août où le « pass sanitaire » serait obligatoire presque partout/tout le temps, et notamment pour travailler, grâce, entre autres contraintes, au « zèle » des « intermédiaires » que sont les patrons et autres directeurs.

En douce, l’état dit « d’urgence sanitaire » — il n’y a pas d’urgence, et ça n’est nullement sanitaire (NDLR) — vient d’être repoussé au 31 décembre 2021… Et il le sera encore, n’en doutons pas.
Donc, imaginons un Français qui doit présenter son « pass » pour travailler, et qui souhaiterait « profiter » — loisirs, culture, centres commerciaux — le week-end.
Avec l’obligation, pour ce fameux « pass », de toujours avoir un « test » négatif de moins de 48 heures en sa possession…
Du 01/08/2021 au 31/12/2021, cela l’obligerait donc à faire… 91 tests !
Sachant que ces « tests » sont tout sauf fiables…
Si vous faites un « antigénique » qui s’avère positif, vous devez faire un « PCR » pour… vérifier !
Alors que les tests PCR sont eux aussi plus ou moins aléatoires, et qu’il ne faut pas oublier la polémique sur le « nombre de cycles » dont plus personne ne parle.
Dans tous les cas, le nombre de « faux positifs » est important…
Dans un tel contexte, avec 91 tests, combien de chances a un individu de se retrouver une ou plusieurs fois « positif » ?
Rappelons en outre qu’un TEST n’a jamais valu DIAGNOSTIC médical !
Et s’il est « positif », la « notification » du labo vaudra, à elle seule, notification d’astreinte à l’isolement à l’adresse déclarée lors du test, autant dire une incarcération qui ne dit pas son nom.
En outre, le caractère « positif »
— avec la jolie notion « d’exercice de leurs missions d’édiction, de suivi et de contrôle du respect » — sera transmis/accessible aux services préfectoraux, « agents de contrôle » et agents de police judiciaire, et même à la… police municipale ! Le tout sous contrôle (théorique) d’un… juge des libertés !
À ce stade, nous ne sommes plus très loin de la piquouse de force entre deux policiers évoquée récemment par un « journaliste » du nom d’Emmanuel Lechypre sur BFM TV qui était visiblement en « mission »…
Et les laboratoires d’analyses biologiques deviennent des dénonciateurs et des supplétifs de la police/d’un état totalitaire.

Donc, notre honnête citoyen français qui ne veut pas se faire vacciner devra…

  • Faire 91 tests, dont, peut-être, des PCR intrusifs, voire dangereux.
  • Flipper 91 fois dans l’attente des résultats.
  • Avoir des chances de se retrouver « positif », même à tort, et donc de se retrouver à l’isolement, potentiellement surveillé par des « forces de l’ordre » (non vaccinées, elles).
  • Rapporter 2 275 euros aux labos s’il ne fait que des antigéniques (25 € le test, selon barême au 1er juillet 2021 pour les touristes étrangers venant en France et pour les Français ne résidant pas sur le territoire national), et même 3 994 euros (43,89 € pièce) s’il fait des PCR.
    • Mieux, à partir du 1er octobre 2021, ces tests seraient considérés comme « de confort » et payants… Il aurait donc entre 1 125 et 1 975 euros — et de 4 500 à 7 900 euros si nous projetons ces sommes sur une année — à sa charge selon qu’il fasse des antigéniques ou des PCR…
  • S’il oublie — ou ne peut pour des raisons pratiques comme des labos surbookés — et se fait contrôler, il risque des « sanctions » ubuesques pouvant aller jusqu’à 10 000 euros d’amende et 6 mois de prison.
    Ajoutons à cela la perte potentielle de son emploi, puisque l’on vient de nous inventer une nouvelle mesure de licenciement.

Imaginons aussi que ce bon Français ait une famille à soumettre au même délire…

À ce stade, nous sommes clairement dans le chantage, ainsi que l’extorsion de fonds comme de consentement pour obliger à la « vaccination » (qui est aussi une extorsion de fonds au profit des labos pharmaceutiques).

Bien sûr, le nombre hallucinant de « tests » réalisés provoquera une remontée en flèche des « cas », notamment du fait des « faux positifs » et du caractère foireux de ces tests, alimentant la machine à culpabilisation et à marginalisation.
Et comme il n’y aura que les « non vaccinés » qui se feront tester, on nous dira que, plus que jamais, les « vaccinés » ne sont pas vecteurs de la maladie.
Vaccinés, qui, curieusement, peuplent les hôpitaux en Israël et en Grande-Bretagne — pays au « Top question vaccination de la population » —, signe qu’ils sont malades — parfois jusqu’à la mort — et donc contaminants…

Ça n’est même plus de la coercition, et de telles méthodes ne peuvent que poser question à toute personne sensée.

Mais que sont donc ces « vaccins » et ce « pass » pour qu’ils veuillent nous les imposer à ce point ?
Et si l’on entre dans la combine, par peur/terreur ou par « confort/lâcheté » — pour avoir la paix en collaborant/se soumettant — que seront (réellement) les prochaines « injections » et injonctions ?

Ce que nous vivons est un pur délire, avec des sadiques/MPN à l’ouvrage qui ne savent plus quoi inventer.
D’ailleurs, depuis le début, on se demandait ce qu’ils allaient encore imaginer pour en rajouter dans l’humiliation et la perte de repères.

Vaccinés comme non-vaccinés, vous rendez-vous compte où/vers quoi ils veulent nous mener ?

Vignette : « Kit de criminalisation »

© PF/Grinçant.com (2021)

À lire, en référence, un texte imbitable : Projet de loi relatif à l’adaptation de nos outils de gestion de la crise sanitaire (version au 14/07/2021, format PDF)

Brève en rapport : “Pass sanitaire” obligatoire dans les centres commerciaux ? (12/07/2021)

68 commentaires sur “Pass sanitaire et délire des « examens de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination au Covid-19 »”

  1. Avatar photo

    Déjà, je doute que les contrôles soient si sévères. Par exemple, en Israël, ils ont constaté que les restaurants ne demandaient pas le certificat aux clients alors que c’était obligatoire.
    Je suppose qu’il en sera de même en France.
    Et il y a évidemment la possibilité de faire des faux (cf. site du Monde).
    L’idée de Macron était de faire pression sur les gens afin qu ils se fassent vacciner. Et il a réussi, puisque les gens se sont rués pour avoir des RDV.
    Après, je suppose que la police a d’autres chats a fouetter, que la loi sera édulcorée pour X ou Y raison et qu’au final elle ne sera pas appliquée (pour ceux qui en doutent, je signale que consommer de la drogue est illégal en France, mais que c’est pourtant plus que répandu).

    1. Avatar photo

      Au 15 juillet 2021, donc après son intervention, il y aurait en France :
      29 265 463 de personnes ayant reçu 2 doses (dans l’attente d’une troisième ?), et 36 766 279 ayant reçu 1 dose, mais il faut déduire le premier chiffrage, puisque ces chiffres sont volontairement mal présentés…
      Son « coup de pression » aurait poussé à la prise de 2 millions de rendez-vous sur DoctoLib — dont probablement une partie pour la deuxième dose —, ce qui reste statistiquement un joli flop, d’autant que ces RV sont probablement des « anticipations » d’une « vaccination » dont les gens avaient finalement accepté le principe, même pour de mauvaises raisons.

      Il est visiblement plus grave d’être « non-vacciné » que d’être trafiquant de drogue, et c’est moins dangereux comme « clients » pour les FDO.
      Non, on ne peut envisager de vivre dans un tel contexte, même si on peut s’adapter/s’organiser dans la résistance.
      Pour le nouveau motif de licenciement, c’est une aubaine pour les entreprises.
      Et des hôpitaux ont déjà adressé des « lettres » aux soignants, faisant comme si tout cela était publié au Journal officiel, ce qui n’est pas le cas.

      Bref, une jolie société de merde qu’on nous fait là. Ce type et sa bande, c’est de la putréfaction avancée pour le pays.

      PS : Pour la consommation de drogues, il semblerait qu’il y ait une belle plaque tournante à l’Élysée compte tenu du regard de cinglé et du comportement du locataire en chef. Il n’y a pas à dire, il est sur les rails, mais la SNCF n’y est pour rien.

  2. Avatar photo

    Tests PCR ou antigénique, pas pour moi, je suis mon propre patron et je n’obligerai pas les salariés de notre cabinet à les faire, et mes associés non plus.

    Pour les autres lieux, je me suis fait établir des dispenses médicales, donc j’attends de voir.

    Par contre, là où je m’interroge, c’est pour les rendez-vous et audiences au tribunal.
    Si mes dispenses sont refusées, quid ?… J’y réfléchis, et mes associés aussi.
    Ne pourrons-nous pas considérer qu’il y a entrave à la possibilité d’exercice, ce qui constitue un… délit. ?

    Bref, ça risque d’être drôle, déjà que sur Aix les juges viennent de se faire sermonner suite aux incidents liés au Covid, ceux-ci ne m’inquiètent guère, mais je ne peux présager des cours de Marseille ou Avignon, voire Nîmes où j’ai aussi des affaires.

    Nous noterons que le ministre est par ailleurs mis en examen, mais pour l’heure est soutenu par le gouvernement ; micron avait pourtant dit que tout ministre mis en examen devrait démissionner.
    En même temps (pour le paraphraser), vu le nombre de conner… qu’il dit et que son sport favori est de se dédire… je considère désormais que tout ce qui sort de sa gueule doit être compris à l’inverse de ce qu’il prononce et j’agis en conséquence.

    J’avais indiqué dans un autre post, et vous le faites ici, que contagiosité ne signifie nullement mortalité.
    Et j’avais pris pour exemple la recrudescence de cons, et pourtant il n’y a hélas pas plus de décès chez eux, bien au contraire.

    Mais pouvons-nous attendre grand-chose de la compréhension d’une large majorité de Français qui sont ignares à tel point que combien font le distinguo entre microbe, bactérie et virus ?

    Lisant certains commentaires, je suis atterré de la méconnaissance, ignorance, complicité aveugle, débilité profonde de tant de Français.
    Si ce pays fut celui des lumières, force est de constater qu’aujourd’hui c’est plutôt une lumière de bougie, et encore est elle en train de brûler sa dernière mèche.

    Oui, c’est clairement une obligation, ce vaccin, et à défaut vous êtes stigmatisé et ostracisé, j’en parlais ici, et ce sur quoi ça amène.

    Oui, nous sommes dans l’organisation et dans la mise en place d’un régime despotique dont bien peu semblent se rendre compte quand ils ne le soutiennent pas.

    Pour la dope, ce n’est pas nouveau que la coke est un produit très largement « connu » dans les milieux politiques.
    Il y a effectivement de nombreux rails dans tous les ministères, mais qui n’ont rien à voir avec ceux qu’ils empruntent fort peu, à savoir ceux de la RATP ou de la SNCF.

    1. Avatar photo

      Quand on y réfléchit bien, on est piégé d’une manière ou d’une autre…
      Et leur nouveau texte est encore fait avec les pieds, il s’agit vraiment d’une bande de branquignols.

      Si vous obtenez un certificat de contre-indication à la « vaccination », vous pourrez (normalement) garder votre emploi — tout en risquant d’être mis dans un placard pour certaines professions —, mais vous ne couperez pas aux « dépistages virologiques », et donc au schéma scabreux que je décris dans lequel vous avez d’énormes chances de vous retrouver « à l’isolement » pendant 10 jours, avec un dossier qui irait même sur le bureau d’un juge des libertés. Par contre, vous avez la possibilité de sortir librement — et donc de contaminer qui vous voulez — entre 10 et 12 heures AM…

      Je pense que nous sommes peu nombreux — j’en fais partie — à pouvoir composer finalement assez facilement avec ça, mais dans tous les cas il faut avoir le moral et des nerfs d’acier.
      Pour ceux qui peuvent s’organiser, se structurer, faites-le, et faites comprendre que votre structure à plus à perdre qu’à y gagner dans cette histoire en appliquant ce « pass » et en faisant du chantage à la « vaccination ». Cela vaut, bien sûr, pour les soignants. Si j’apprends que mes interlocuteurs réguliers à l’hôpital sont en grève ou en arrêt maladie, je le comprendrai parfaitement et je les soutiendrai, même si cela doit me compliquer la vie dans une situation déjà difficile/complexe.

      Ce « gouvernement » cumule toutes les outrances, et tout est magouilles, incompétence, conflits d’intérêts et trahisons envers les Français.
      Je dis souvent qu’on ne doit/ne peut respecter que ce qui est respectable, et honnêtement, quand on voit leurs tronches, c’est impossible et ça donne la gerbe.

      Ah oui, j’avais oublié la RATP.
      Marrant, dans un TGV ou un « car Macron », avec des places assises relativement larges/espacées, il faudra le « pass » ; par contre, dans un métro/RER ou dans un bus où les gens s’entassent majoritairement debout, là c’est sans pass…
      On est vraiment chez les mabouls !
      Ah, j’ajoute un nouveau mot à ceux qui ont déjà fleuri ici : TORTIONNAIRES* !

      * J’anticipe des remarques avec mon fidèle dictionnaire :
      « Tortionnaire : Personne qui torture quelqu’un. »
      « Torture : Faire souffrir physiquement ou moralement. »

    1. Avatar photo

      Pour ce qui concerne l’auteur de ce blog, mail parti — cabinetdivizio(at)gmail.com — à l’instant ;-)

      PS : Il s’agit de se porter « partie civile » et de jouer sur le nombre/la solidarité.

      1. Avatar photo

        Alors, il semblerait que cet appel soit un « fake »…
        Par contre, je viens de (re)vérifier* dans les mentions légales du site du cabinet (divizio.fr), cette adresse mail est bien la bonne (au passage, du Gmail :-/).
        Donc rien à craindre si vous avez répondu à cette adresse.

        Surprenant quand même, car dans plusieurs vidéos récentes, il a effectivement dit qui avait besoin de nous, et notamment des médecins.

        Dans le doute, je laisse l’historique ici, d’autant plus que nous en arrivons à du « juridique » à ce stade.

        * J’avais déjà vérifié (rapidement) avant de lui envoyer mon propre mail, mais là je viens de confimer qu’il n’y avait même pas de typosquattage. L’adresse est bien OK.

      2. Avatar photo

        Mail revenu cette nuit, à 4h38, avec le code erreur 450-4.2.1 qui signifie généralement « attaque DDoS », ou tout simplement, en l’espèce, que trop de mails arrivent en même temps et que le prestataire — en l’occurrence GMail/Google, ça fait tache pour un avocat — « protège » la boîte mail en attendant que l’orage passe.
        Cela veut tout simplement dire que l’opération avait du succès… (L’adresse étant bien bonne.)
        Et c’est d’autant plus dommage de voir Me Di Vizio saborder son action en la rendant payante, qui plus est à un prix prohibitif et avec une méthode qui n’est pas « carrée ».
        C’est nul !:-/

        PS : Les mails qui passent par son formulaire de contact, eux, doivent bien arriver, car, techniquement, la procédure n’est pas la même.

    2. Avatar photo

      Maître Di Vizio donne souvent des leçons ou définitions exactes de mots de français dans ses interviews/interventions orales cherchant la précision et qui pour l’Élysée et ses sbires est de l’ambiguïté, confusion, imprécision, incertitude, indécision.

      « Nous sommes en guerre »… dixit notre micron national, et en conséquence ceux qui ne sont pas en guerre pour suivre le chef, sont des ennemis/complotistes… Mais qui a créé/engendré cette « guerre sociale » ?


      Fabrice Di Vizio : en guerre contre Big Brother | Portrait (Par Livre Noir, sur Youtube, le 16/07/2021)

      « (…) les lois une fois votées, il restait à les mettre à exécution; or les réformes de cette nature sont toujours tellement difficiles à accomplir que les plus hardis y échouent. »
      Fustel de Coulanges (Numa Denis) 1830-1889, la Cité antique, IV, XIII.

      1. Avatar photo

        Pour un avocat, c’est la moindre des choses d’utiliser les bons mots — au passage, il a (aussi) employé « apartheid » ;-) pour la situation actuelle/à venir si ça passe —, et idem pour la ponctuation à l’écrit.

        Ce qui est sidérant, c’est de voir la nullité des textes pondus par ces branquignols depuis le début de ce « mandat », à la fois sur la forme, mais aussi sur le fond. Et en Droit, les deux sont essentiels.
        Ce « Projet de loi relatif à l’adaptation de nos outils de gestion de la crise sanitaire » en est d’ailleurs un parfait exemple, en plus d’employer formules presque commerciales/Nutella pour le titre et présenter leur merde sous de faux airs.

        PS 18h20 : Je viens d’intégrer directement la vidéo (qui disparaitra probablement avec la censure ambiante).
        Livre Noir, très bon « format ». Un peu/beaucoup pompé sur ThinkerView, mais bon.

      1. Avatar photo

        Bon, même démarche que celle relayée par Béatrice, hier à 3h47, et par le même site (cogiito.com).
        L’article en lien a été actualisé, et ce coup-ci il faut passer par le formulaire de contact du Cabinet Di Vizio.
        Je cite :

        « Demandez à participer à la plainte collective contre le Premier Ministre, pour extorsion.

        il s’adresse aussi À TOUS LES FRANÇAIS et leur demande EXPRESSÉMENT de le soutenir pour une plainte contre le gouvernement et le PM Castex le 21 juillet 2021 (il a trouvé une faille pour les attaquer en justice) et pour ce faire il faut lui envoyer un message via https://www.divizio.fr/vous-defendre/
        AVANT LE 21 (donc le 20 au plus tard).

        Il faut préciser sur ce message nos prénom, nom, adresse et que l’on se porte partie civile avec lui pour une plainte contre le passe sanitaire.
        Maitre Fabrice Di Vizio précise bien qu’il ne demandera rien financièrement pour les personnes qui l’aideront pour cette plainte.
        Pour faire plier ce gouvernement, IL EST IMPÉRATIF que nous soyons LE PLUS NOMBREUX POSSIBLE. »

        Mon mail était parte — l’adresse précédente était bien bonne/valide —, mais uniquement caec mon nom/prénom.
        Je vais confirmer par ce formulaire, car la démarche semble réelle et le fondement excellent (« extorsion », j’en parle dans ce billet).

        Édit 9h50 : (re)fait.

  3. Avatar photo

    C’est sur le site du Conseil National de l’Ordre des Médecins.
    Consentement du patient – Code de déontologie
    Article 36 (article R.4127-36 du 7-36 du Code de la Santé Publique)

    « Le consentement de la personne examinée ou soignée doit être recherché dans tous les cas.
    Lorsque le malade, en état d’exprimer sa volonté, refuse les investigations ou le traitement proposés, le médecin doit respecter ce refus après avoir informé le malade de ses conséquences.
    Si le malade est hors d’état d’exprimer sa volonté, le médecin ne peut intervenir sans que la personne de confiance, à défaut, la famille ou un de ses proches ait été prévenu et informé, sauf urgence ou impossibilité.
    Les obligations du médecin à l’égard du patient lorsque celui-ci est un mineur ou un majeur faisant l’objet d’une mesure de protection juridique sont définies à l’article R. 4127-42. »

    MAIS, sur cairn.info :

    « “En médecine comme dans les autres domaines, ne pas prendre en compte le consentement de quelqu’un, ou ne pas le respecter, signifierait exercer sur cet individu une violence d’ordre physique ou symbolique.”
    Cette violence est le plus souvent illégitime. Le médecin est au service du malade, et non pas son maître. Si dans certains cas le professionnel de santé est amené, en violation du principe général, à exercer sur son patient une contrainte, ce ne peut être que dans le cadre d’exceptions explicitement prévues par la société. »

    Exceptions explicitement prévues… Oui, comme vous dites : « Quand on y réfléchit bien, on est piégé d’une manière ou d’une autre… »
    À part ça, tout est dit, dans votre billet comme dans les commentaires.
    115 000 manifestants contre le « pass » dans tout le pays, chiffre officiel, et dans ma ville 2 500. Je n’y suis pas allée. Sans doute suis-je un peu trop plage, mais aussi grosse difficulté à m’engager.
    On dirait pourtant qu’il va bien falloir.

    1. Avatar photo

      L’essentiel est de comprendre que c’est un piège, et donc d’agir en conséquence.
      De toutes les manières, on ne doit JAMAIS céder au CHANTAGE.

      115 000 ? Selon qui — Ah oui, « chiffres officiels » — ? C’est ce que les meRdias annoncent/reconnaissent — j’ai même vu un titre « Plusieurs milliers de manifestants à Paris » sur une vidéo sur YT d’un site d’actualité « mainstream » connu —, alors on peut facilement multiplier par deux, voire trois. Ça n’est pas si mal, mais ça aurait dû être beaucoup plus dans un tel contexte.
      Je note toutefois que les FDO se sont tenues à carreau, signe qu’elles doivent être bien embarrassées.

  4. Avatar photo

    Flavien évoque des dispenses médicales qu’il s’est fait établir. J’aimerais savoir comment il procède. Met-il en avant une ou des pathologies dont il souffrirait, ou s’agit-il de contingences professionnelles ?
    Merci Flavien pour votre éclairage.
    Pour tous les autres lecteurs, j’ai une tendance à l’hyperplaquettose. Quelqu’un sait-il si ça peut fonder un certificat de contre-indication ?

    1. Avatar photo

      C’est seulement sur contre-indication médicale sérieuse/avérée pour ne pas être accusé de faux certificat ou de certificat de complaisance.
      Et encore, même avec de solides arguments, il faut trouver le bon médecin — leur « Ordre » (issu du régime de Vichy, rappelons-le : chassez le naturel et il revient au galop) les ayant menacés de différentes manières — pour cela, et ça devient de plus en plus difficile.
      Rien que pour le masque :
      — Acte 1 : Consternant : Refus de certificat pour dispense de port du masque
      — Acte 2 : J’ai ma dispense de port du masque !

      Je doute que Flavien vienne donner ses raisons/moyens ici, car cela relève de sa vie privée, du secret médical, et qu’en plus il est  — au cas où vous ne l’auriez pas compris — avocat.

    2. Avatar photo

      @Margot
      @PF

      PF vous a répondu fort justement à ma place. Merci à lui.

      Oui, je m’abstiendrai de vous les donner, d’autant plus que « certains » pourraient lui chercher des noises vu le contexte actuel.
      Sachez juste qu’en droit, tout ce qui n’est pas prévu clairement est réputé autorisé.
      Ainsi vous ne pouvez être condamné pour un délit, crime, qui n’est pas prévu, d’où l’empressement des conn… Micron en tête, de vouloir en créer un nouveau sur le sujet.

      Je viens par ailleurs de lire un discours de Véran, qui m’interpelle, et, en sa qualité de médecin-ministre, m’amène à me poser diverses questions, dont celle-ci :
      A-t-il séché les cours d’épidémiologie/biologie dans son cursus ?
      Car il nous dit (sic) : « Si on était tous vaccinés, le virus ne trouverait plus personne à infecter, mais on n’y est pas encore, regrette Olivier Véran dans le JDD. »
      Entretien dans le JDD de ce jour, un résumé dans le lien ci-après :
      Covid-19 : « La dynamique est plus forte que lors des vagues précédentes », prévient Olivier Véran (SudOuest.fr — Le 18/07/2021)

      Non, non, non et non.
      Le vaccin n’empêche pas d’être contaminé et encore moins de contaminer, il suffit de voir ce qu’il se passe à Gibraltar ou en Israël qui ont les plus forts taux de personnes vaccinées.
      Tout le monde vacciné signifie non pas les Français, mais la population mondiale, ce qui est irréaliste, sans parler du caractère mutagène des virus (les variants).
      Et pour preuve, des maladies soi-disant éradiquées sur notre sol par les vaccins refont surface (cf. tuberculose, infection par bactérie non mutagène, elle, pourtant).
      Bref, c’est du grand n’importe quoi, il ferait mieux de fermer sa gueule.

      Car, là, Véran prouve que c’est un menteur, c’est de la désinformation, du mensonge d’État, vu sa qualité qu’il ne mérite guère, pas plus que son diplôme de médecin puisque le DAFSM 4e à 6e années de médecine sur les 8 avant l’obtention du titre de docteur en médecine est chargé de l’enseigner.
      Il a manifestement séché les cours, est atteint de troubles mémoriels ou est aux ordres pour sortir pareilles inepties.

      Simple exemple factuel pour terminer.
      Combien de gens vaccinés contre la grippe la choppe quand même, ou la transmettent, put1, que tous ceux qui applaudissent ces mesures fassent fonctionner 2deux minutes leur cerveau au lieu de se comporter comme des moutons serviles !!!
      D’où ma question : Comment les gens peuvent croire ce genre de discours mensongers et scientifiquement faux ?

      Bref, baby despote lui aussi, tout comme son maître, micron.

      Bonne continuation.

      1. Avatar photo

        Olivier Véran est un neurologue, et ça fait peur quand l’on voit comment il a perdu ses nerfs à l’Assemblée nationale le 3 novembre 2020 avec son « Sortez d’ici ! » (alors qu’il n’est qu’invité, dans cette « chambre », en tant que ministre) avec une voix de chihuahua hystérique.

        Si vous voulez une piste, vous la trouverez peut-être sur Wikipédia où je lis :

        « En 2008, il soutient, sous la direction de Laurent Vercueil, une thèse d’exercice en neurologie portant sur la Confusion d’origine épileptique au sein d’une population âgée. »

        La confusion, c’est visiblement sa spécialité. Quant à éviter la « confusion » dans les Ehpad, il a opté pour le Rivotril, puis la vaccination de force, sans consentement libre et éclairé.
        Pour le reste, ça aide à comprendre à quel point tout est confus dans la situation actuelle. Nous avons affaire à de dangereux mabouls.

        PS : Je corrige dans mon texte et dans un commentaire, je vois que j’avais mis « maboul » au féminin… Tout ça me rend… maboul ! (Mais je n’irai surtout pas consulter un neurologue, c’est visiblement trop dangereux.)

      1. Avatar photo

        Émission ratée à mon goût.
        Beaucoup trop d’intervenants (qui en plus ont des problèmes de micro), pas de thème précis, ça traîne en longueur, en plus sur des banalités ou des sujets déjà dits et redits.
        À qui s’adressait l’émission et quel était le but au final ? Parce que là on passe du Covid et de la peur des infirmières à la géopolitique du Liban… Je n’ai rien contre le Liban, mais il aurait fallu un thème précis.
        J’ai bien compris que Richard Boutry voulait faire s’exprimer toute la francophonie, mais là je pense que ce n’était pas le moment. On est encore sous le choc du discours de Macron et on aurait préféré qu’il réunisse des avocats et qu’ils nous donnent des pistes pour pouvoir s’unir et engager des actions collectives.

        1. Avatar photo

          J’ai arrêté dès que j’ai vu le bordel qui s’annonçait avec ce « mur » d’intervenants, et même des erreurs sur les noms : Brusa était affublé d’un nom de femme. D’emblée, Boutry a taclé Di Vizio qui aurait décliné pour préparer son créneau chez Hanouna (TPMP) à la rentrée. Et tout ça était séparé en au moins six parties…
          Le tout via Twitch, une horreur qui appartient à Amazon et qui est normalement une plateforme de streaming de sessions de jeux vidéo.
          Bref, surtout pas besoin de ce genre de chose en ce moment.
          Merci pour votre retour qui confirme ma première impression.
          Bon, du coup, je n’ai même pas aperçu, ne serait-ce qu’un instant, mon Alexandra. :-/ ;-)

          PS : Avec un tel « panel » on ne peut que discréditer ses invité(e)s du simple fait du « voisinage » (c’est même dangereux, ne JAMAIS participer à un truc pareil, mais comment cela leur a-t-il été présenté ?) et d’une mauvaise organisation et/ou d’un mauvais positionnement. C’est tout sauf professionnel tout en prétendant l’être.

          1. Avatar photo

            Bon, alors, je viens de voir le dernier live de Di Vizio sur Twitch.
            Très mauvaise plateforme au passage. Avec ma connexion internet, ça n’arrête pas de ramer. Définitivement pas au niveau de YouTube.
            Donc, il a eu l’air assez vexé d’apprendre que Boutry l’avait taclé, mais il explique qu’il n’a tout simplement pas le temps ! Il a redit qu’il était là pour nous, pour les soignants, il a réitéré son appel.
            Franchement, vu la qualité du live de Boutry, Di Vizio a bien fait de s’abstenir…

            1. Avatar photo

              Le positionnement de Twitch est différent, et il faut arrêter le mélange des genres.
              Quant à Richard Boutry, je ne l’appréciais déjà pas — question de « feeling » —, mais là il est discrédité dans mon esprit. En plus il a voulu la jouer « super pro » :
              — « Lancement de la chaîne début septembre, mais nous anticipons compte tenu de l’actualité. »
              — « Notre studio de La Baule »
              Le tout en commençant en retard.
              Je n’ai même pas tenu 10 minutes.

              J’avais déjà vu des merdiers, mais là, réunir 40 personnes dans des fenêtres Zoom, il fallait oser. Ça ne peut être qu’un calvaire à suivre. En plus, il y a en général beaucoup d’amateurisme côté webcams, et surtout son/micros, et c’est souvent insupportable à suivre avec peu d’intervenants, alors là, avec 40…

              Une façon de saboter encore plus le climat ambiant ? Je me pose de sacrées questions sur la démarche.

  5. Avatar photo

    Par contre, je viens de voir une information incompréhensible, voire choquante.
    Donc, nous on sait déjà depuis des semaines que la vaccination de masse génère des variants et qu’il ne faut surtout pas vacciner tout le monde en pleine pandémie. Plusieurs experts l’avaient déjà démontré, dont le Pr Montagnier, et bien sûr cette affirmation avait été « débunkée » par les médias menteurs.
    Or? le 18 février dernier? le Lancet publie un papier : « Vaccination de masse : terrain propice à l’émergence de variants résistants rendant impossible l’immunité collective. »
    Il dit que la dynamique de l’immunité collective, naturelle ou vaccinale, dans les régions où ces variants sont apparus semble même exercer une pression considérable sur l’écosystème viral, facilitant ainsi l’émergence de variants à transmissibilité accrue et résistants à l’immunité naturelle et vaccinale.
    Et devinez par qui il est écrit ? Par les membres du Comité scientifique Covid-19 français, dont Mr Jean-François Delfraissy !
    Mais attendez, n’est-ce pas ce même « conseil scientifique » qui conseille Cracron ? Donc, comment se fait-il que le monarque se soit lancé dans une stratégie folle de vaccination de masse ? C’est incroyable tout de même ! Pourquoi ce « conseil scientifique » lui conseille ça alors qu’ils ont eux-mêmes publié une étude sans équivoque sur le sujet ?!!!
    Et voilà Gabriel Attal qui déclare hier : « Les personnels sont rappelés, Olivier Véran vient d’élargir la capacité de vacciner à d’autres professionnels, comme les masseurs-kinés ou les orthophonistes. »
    Les orthophonistes ? Et pourquoi pas bouchers aussi ? Ou les plombiers ? Vraiment ils ont perdu la raison. Là il n’y a plus rien à faire, c’est psychiatrique.

    1. Avatar photo

      Le même Delfraissy, avec des membres de son « conseil scientifique », avait aussi publié une « lettre », toujours dans The Lancet, le 18 février 2021, pour dire qu’il fallait arrêter avec le… confinement !
      Et, dès le 20 mars 2021 (arrêté du 19/03), en France, nouvelles mesures de… confinement !

      Et Jérôme Salomon — « Directeur de la Santé » — qui se carapate aussi, après Agnès Buzyn — « Ministre des Solidarités et de la Santé » — recasée à l’OMS.

      Des psychopathes, d’autant que ce qualificatif est adapté aux comportements criminels.
      Ils auront bien plus de morts sur la conscience que ceux à relier, effectivement, au seul « virus » Covid-19.

      Comment peut-on écouter/suivre des gens aussi peu crédibles et accepter des « injections » — y compris, parfois, pour ses propres enfants (« vaccination » ouverte aux 12 à 17 ans depuis le 15/06/2021) — dans un tel contexte ???

    2. Avatar photo

      @Béatrice
      Il n’y a rien de choquant dans l’article de Delfraissy publié dans The Lancet.

      Il est exactement du même niveau que Véran, dont je disais plus haut 18/07/21 17:24 : « Il a manifestement séché les cours, est atteint de troubles mémoriels ou est aux ordres pour sortir pareilles inepties. »(sic)

      Delfraissy nous fait le coup de la poule qui découvre l’œuf.
      Dans ce même post, je parlais de la grippe et ce n’était pas anodin.
      Vous vaccine-t-on de la grippe quand le pic de contamination est là ? N’avez vous pas noté qu’il y avait précisément une fenêtre pour la campagne de vaccination ?
      Bref, cet article enfonce une porte ouverte, que tout épidémiologiste est censé connaître.

      1. Avatar photo

        Dison qu’en fonction de son terrain de jeu/de ses intérêts, il — le « Pr » Delfraissy — fait tantôt de la science, tantôt de la politique.
        À quel moment se situe la tromperie/trahison ?

  6. Avatar photo

    Concernant la vaccination de masse, il y a un article sur LCI. Le vaccin n’empêche pas la réplication du virus. Il agit sur quelques variants, mais les autres peuvent continuer allègrement de se diffuser et se renforcer.
    Ainsi en va-t-il de celui d’Afrique du Sud. Il n’en est plus question, mais il circule toujours activement.
    Par ailleurs, OK le Delta se répand largement, et pourtant les hospitalisations continuent de baisser. Sans doute parce que ce sont principalement les jeunes qui le chopent. Discothèques, fêtes d’anniv, ça y va fort en ce moment. Si on accepte de limiter toutes ces interactions, ce doit être possible de s’en sortir sans vaccin. Bon sang, les gestes barrières, c’est pourtant pas compliqué !

    1. Avatar photo

      « Bon sang, les gestes barrières, c’est pourtant pas compliqué ! »

      Ce qui est encore moins compliqué, c’est de comprendre que notre organisme est doté de défenses immunitaires, et qu’il faut les entretenir, notamment en les confrontant à l’adversité.
      Se mettre sous cloche n’est pas une solution, bien au contraire.
      Ces « gestes barrières » ne servent qu’à nous affaiblir (tout comme le stress/la peur).
      Pour ma part, je ne les pratiquerai qu’à l’encontre des ordures qui organisent cette mascarade, car ils sont bien plus dangereux qu’un virus.

      Contracter la grippe — qui semblerait ne plus exister —, c’est être immunisé — naturellement — plusieurs années et contre diverses souches. Par contre, se « vacciner », ça « protège » lamentablement à 40/60 %, et il faut recommencer chaque année.

      N’oublions pas qu’ils ont commencé avec la notion de « distanciation sociale », et c’est ce qu’ils recherchent… Maintenant, ils y ajoutent la division à outrance, et même la ségrégation !…

      PS : LCI fait partie des « meRdias », et il faut se poser à chaque fois la question de pourquoi ils lâchent telle ou telle « info ».

    2. Avatar photo

      @Margot
      Les mêmes causes produisent les mêmes effets que ceux cités plus haut. LCI, meRdia par excellence, enfonce des portes ouvertes.
      Là aussi, je j’évoquais dans mon post en supra, en réponse aux mensonges du varan, que non, la vaccination n’empêche pas la contamination, ni le fait d’être porteur du virus et de pouvoir le diffuser.

      Ainsi, 40 % des cas positifs des derniers jours en Israël sont justement des vaccinés !!!
      Ce qui sous-entend que le fait d’être vacciné n’est pas un totem d’immunité ET n’empêche pas d’avoir recours aux tests — plus ou moins fiables — pour s’assurer que vous n’êtes pas porteur du virus et contaminants.

      Donc, en plus des picouzes avec des produits sous AMM conditionnelle, vous avez quand même droit au curage de nez : geste non anodin s’il est mal fait, car cette opération est considérée comme invasive.

      Parenthèse « humour » :
      Je crois que nous devrions faire comme en Chine, pratiquer ces tests par voie rectale à tous ceux qui nous prônent la picouze ou ont déjà été picouzés. Allez micron, casse-tête, varan, cul nu on va vous tester.

      Pour conclure, c’est sans doute le point crucial, les personnes vaccinées ayant — théoriquement — des symptômes plus difficiles à percevoir, pourront donc diffuser leurs miasmes à tort et à travers, se croyant saines, alors qu’elles seront porteuses du virus qui pourra donc contaminer, voire muter à destination des autres. À ce rythme, toutes les lettres de l’alphabet vont y passer dans l’appellation des variants.

      Sauf si tout le monde (je parle, là, de la population mondiale) est vacciné en même temps pour tuer la souche virale active à l’instant T.

      Oui, mais c’est impossible et facile à comprendre pourquoi, donc cette vaccination acharnée et accompagnée en France de dispositions despotiques est une véritable arnaque scientifique.

      Questions : Quel est le véritable but poursuivi dans ce contexte ? À qui profite-t-il ? Au regard de la situation sanitaire réelle et des données scientifiques qui nous démontrent des éléments factuels bien loin de ceux qui nous sont matraqués.

      1. Avatar photo

        Un test rectal devrait être imposé à tout « vacciné » à l’entrée de tout lieu où le « pass » est obligatoire. Prélèvement avec une brosse WC, c’est plus efficace que le bâtonnet… De toutes les manières, quand on est prêt à se faire injecter n’importe quoi…
        Bien sûr que ces gens sont des contaminants +++.

  7. Avatar photo

    Malheureusement, cette loi va passer en France. Et c’est Pierre Jovanovic qui révèle une information capitale dans sa revue de presse de cette semaine : Bill Gates, avec l’OMS, est déjà en train de travailler sur un passeport vaccinal international pour permettre aux vaccinés de prendre l’avion :

    « A coalition known as the Vaccination Credential Initiative — which includes Microsoft, Salesforce and Oracle, as well as U.S. health care non-profit Mayo Clinic — was announced on Thursday. The VCI said it wants to develop technology that enables individuals to obtain an encrypted digital copy of their immunization credentials that can be stored in a digital wallet of their choice, such as the Apple Wallet or Google Pay. »
    (Source : cnbc.com)

    Et c’est là qu’on voit l’escroquerie intellectuelle : ils parlent « d’immunisation » alors qu’on sait très bien qu’un vacciné peut également attraper et transmettre le virus. Preuve, encore une fois, que cet acharnement au pass sanitaire ou vaccinal n’a rien à voir avec le Covid. Car les vaccinés vont répandre la maladie autant que les non-vaccinés, et ils le savent très bien.
    En fait, c’est un moyen de nous habituer à être serviles. Pour l’instant, ça s’appelle « passeport », mais leur objectif est de tous nous pucer (à défaut d’arriver à nous tuer). Gabriel Attal a dit aujourd’hui : « La France est entrée dans une quatrième vague. Le pass sanitaire est provisoire et ne sera imposé que tant qu’il est nécessaire. »
    Comme on a compris désormais que tout ce qui sort de leur bouche il faut le comprendre à l’envers, comprenez-le ainsi : « Écoutez mes chéris, la 4e vague et les variants, on s’en bat les steaks complet, puisque, de toute façon, Jean-François Delfraissy nous a déjà alertés sur le phénomène d’échappatoire immunitaire, mais on a décidé de se torcher le cul avec. Non, nous, ce qu’on exige, c’est de vous pucer tous, et cela dès 12 ans pour l’instant. Vous comprenez, on a besoin de vous identifier tous, les serviles et les non serviles, qui évidemment seront peu à peu éradiqués de notre planète. Mais, dans notre grande bonté, nous avons décidé d’y aller graduellement. On commence donc par un pass sanitaire, lorsqu’on aura obtenu la levée de l’AMM conditionnelle, on passera au pass vaccinal français, puis au pass vaccinal international, avant de vous pucer tous. Bien sûr, tout ceci est pour votre bien et on fera tout pour vous protéger. »

    1. Avatar photo

      Pucer ? Dès 12 ans ?
      Dès l’accouchement d’un bébé « viable » (où sera le curseur pour le considérer comme tel ?), ce sera le premier acte, le pucer/marquer…
      Et quand l’on voit ce que deviennent certains bébés, des Macron, des Castex, des Attal, je commence à les voir sous un drôle d’angle.
      Bon, je retourne regarder un film de zombies ou d’exorcisme, j’ai encore des choses à apprendre.

      Pour Attal, j’en parle dans ma dernière Brève : Du Far West de la connerie française aux Sept Mercenaires

    1. Avatar photo

      Aïe, aïe ! PAYANT ! Et pas qu’un peu ! *
      Pas cool, ça n’était pas envisagé comme cela, mais ça ne m’étonne pas compte tenu de certains indices/bruits précédents et du fait que d’autres cabinets d’avocats — que je désapprouvais quant à la méthode — ont utilisé la même technique pour des recours qui se sont tous viandés (mais l’argent était pris)..
      Me Fabrice Di Vizio ne cesse de claironner (dans ses multiples vidéos) qu’il bosse quasiment gratuitement — « pro bono » —, depuis le début dans le cadre de cette affaire, et là nous sommes loin de la notion de « pour le bien public » (pro bono).

      La démarche de Brusa/Réaction 19 est nettement plus honnête (association, avec adhésion annuelle à prix raisonnable, voire symbolique : 10 € pour les particuliers, et 20 € pour les personnes morales), et pourtant des « confrères » l’ont critiqué.

      Bref, drôle de société. :-/

      PS1 : Attention, en passant pas ce formulaire, vous vous engagez juridiquement à payer, quel que soit le résultat — et la qualité — de ce « recours » !

      PS2 : Je rappelle notre échange précédent sur ce « recours collectif », avec un déroulement assez troublant (ballon d’essai ?) à la lumière de cette « évolution ».

      PS3 : Je regrette d’avoir envoyé mon mail et d’avoir confirmé par le formulaire normal « de contact » du site du Cabinet Di Vizio. Dans ces conditions, je me rétracte, car cela n’avait pas valeur d’engagement/de mandat à titre payant.
      OK, tout travail demande salaire, mais là c’est un peu fort de café.

      PS4 : Et il voulait des « millions de participants »… Un million à la médiane de 200 € HT, ça fait 200 millions d’euros d’honoraires. Même aux USA les avocats n’osent pas un tel coup !

      * « Frais de participation » :
      Gratuit : Étudiants
      120 € TTC : Agents de services hospitaliers de catégorie C et assimilés (Aides-soignants/Aides à domiciles)
      240 € TTC : Infirmiers (Personnel de catégorie B dans la fonction publique hospitalière et assimilé)
      360 € TTC : Médecins/Docteurs/ Cadres

      Sachant que l’État — qui provoque toute cette merde — encaissera 20 % de TVA (donc de 20 à 60 € par tête de pipe)… Quel cynisme !

      1. Avatar photo

        C’est dommage qu’il sape son propre recours en demandant des frais aussi élevés.
        D’une part, cela va à l’encontre de ses propos tenus dans ses vidéos antérieures, d’autre part il s’adresse à des gens qui vont perdre leur boulot au 15 septembre et qui feraient mieux d’économiser leur agent. A priori cela reste gratuit pour le reste de la population.
        Il aurait mieux fait de rendre ces recours gratuits pour tout le monde (y compris soignants) afin d’inciter un maximum de personnes, et par ailleurs faire un appel aux dons. Là il connaît l’urgence et l’importance de ces recours, mais malheureusement il va décourager certains soignants qui ne pourront pas payer.

        1. Avatar photo

          Oui, c’est lamentable.
          Et c’est même cynique compte tenu du fondement qu’il voulait utiliser — l’extorsion — pour son recours contre le gouvernement.
          J’avoue que je suis dégoûté quand je vois de tels comportements.
          Effectivement, j’ai vu TOUTES ses vidéos récentes, et nous sommes à des années-lumière de ses propos.

          Il ne « sape » pas que son « recours », il sape encore plus le moral des personnes qui cherchent des repères/des solutions.

          Je ne suis qu’à moitié étonné, hélas. :-/
          Dire que, pas plus tard que ce matin, je conseillais une soignante qui me demandait mon avis quant à Me Di Vizio, car elle était en train d’adhérer à une association — AVCCF – Stop Covid-19 — qui lui a confié la défense de ses adhérents. Cela dit, c’est peut-être une meilleure piste, car là il y a bien le caractère « associatif ».

          « À priori cela reste gratuit pour le reste de la population. »
          Non, je ne comprends pas les choses comme cela, la gratuité n’est prévue — explicitement — que pour les étudiants.
          Et, compte tenu de la méthode employée, je ne m’y risquerais pas en cochant « Autre » dans son formulaire.

          En plus, compte tenu des deux cases à cocher :
          « Je souhaite faire un recours contre*
          ☐ L’obligation vaccinale (réservé aux soignants et concernés)
          ☐ Le pass sanitaire »
          Je me demande s’il ne faudrait pas payer deux fois si l’on s’engage dans les deux actions/recours.

          Bref, venant d’un avocat, ça fait drôle, même si je suis plutôt édifié sur le sujet/la profession (@Flavien, qui poste/commente régulièrement ici — notamment sur ce fil —, va me haïr, mais il est normalement au courant ;-).

          1. Avatar photo

            Ça me fait penser aux livreurs à vélo qui s’inscrivent sur les plateformes puis « embauchent » des sans papiers pour qu’ils travaillent à leur place et leur prennent une commission sur chaque course.
            En fait, on se rend compte, malheureusement, que, quel que soit le « niveau » de la personne dans la société, il faut TOUJOURS qu’elle tire un bénéfice d’une situation malheureuse. L’aide altruiste et désintéressée n’existe pas.

            1. Avatar photo

              Là, il fait particulièrement fort.
              Entre ses vidéos et sa participation en tête de cortège à la manif de samedi 17/07/2021 à Paris, la « chute » fait mal !

              Il a même dit qu’il défendait le Pr Didier Raoult… gratuitement !
              J’espère qu’il va réviser sa stratégie rapidement, car c’est suicidaire.
              Quelle mouche l’a piqué, à moins que ça ne soit une seringue avec un « vaccin » ???

              1. Avatar photo

                Non, non, je ne vais pas vous haïr, je garde ma haine pour d’autres, et en ce moment il y a de quoi faire ;-)

                Sur ce recours j’étais très circonspect sur les conditions avancées initialement, à savoir la gratuité.
                Un recours ne peut pas l’être, toute procédure a un coût.
                Cependant, si les termes que vous avancez s’avèrent exacts, alors c’est particulièrement grotesque, abusif et contre-productif bien que tout à fait légal.

                Personnellement, et vous le savez, je travaille uniquement avec des conventions d’honoraires où tout est écrit noir sur blanc et signé par la(les) personne(s) que je représente.

                Dans le cadre de recours collectifs, mon confrère Brusa est tout à fait dans la bonne démarche que vous rappelez, et la seule qui devrait s’appliquer par soucis déontologique et d’honnêteté.

                Toutefois, Di Vizio est tout sauf un « guignol » — contrairement à ceux auxquels il veut s’opposer —, il est au contraire très pertinent et qualifié dans son domaine de compétences, donc je m’interroge car cette affaire m’apparaît étrange et je ne le vois pas perdre son crédit en commettant ce genre de muflerie.

                Voilà voilà, donc vous pouvez noter, aucune haine, et au contraire j’abonde dans votre sens sur ce point, concernant votre analyse au vu des éléments à disposition qui ne peuvent qu’interpeler en l’état.

                1. Avatar photo

                  Le déroulé est bon — et j’ai encore ses propos bien en tête (ainsi que ses dernières vidéos sous la main) —, et j’étais aussi circonspect, car je m’étais déjà porté deux fois partie civile avec Me Brusa en adhérant (10 € pour moi) à Réaction 19, et il y avait, outre un formulaire physique à signer (qui a été « dématérialisé » ensuite), une copie de sa pièce d’identité à joindre. Par ailleurs, le projet de plainte était accessible pour savoir ce à quoi on s’engageait et juger du fond et de la forme
                  Là, on s’engage à payer, et on voit après.

                  Combien coûte un tel recours ? Quand même pas des mille et des cents.
                  On chiffre, on annonce la couleur, et on prévient du coût possible en fonction du nombre de participants à l’action, avec une fourchette raisonnable.
                  Si c’est un succès, le coût par plaignant est symbolique et très éloigné des montants demandés.
                  Ou alors il veut peu de plaignants, mais nous sommes loin de son discours où il disait qu’il fallait du monde, beaucoup de monde… Avec cette méthode, ça fait du fric, beaucoup de fric.

                  PS1 : Je sais que c’est « légal », mais c’est vraiment tiré par les cheveux — lui l’est par les chevaux, et il est donc cavalier (la preuve) — pour un avocat qui a déclaré publiquement avoir travaillé à 95 % « pro bono », depuis le début, et avec presque tout le monde (les soignants), dans cette affaire du Covid-19.

                  PS2 : Il avait déjà fait le coup voilà quelques mois pour des entreprises en difficulté du fait des « mesures », et il demandait des « frais » (dans les mêmes montants) — en disant que ça n’était pas pour lui — au motif de faire analyser la situation financière/le bilan de chacun par un expert (comptable). Où en est cette action ?

                  PS3 : Réaction 19 revendique 72 000 adhérents, ce qui fait plus de 800 000 euros (les personnes morales étaient à 20 € et il y a les dons), et CAB était conscient — et il semblait même gêné en disant que pas un sou n’allait dans sa poche — que c’était une belle somme. Là, pour Di Vizio, s’il atteignait le même « succès », ça nous ferait dans les — médiane à 200 €, sans les étudiants — 14,4 millions d’euros par « action » !

                  1. Avatar photo

                    Le « déroulé » est tellement bon que je viens de (re)vérifier* à l’instant…
                    Le formulaire « spécifique » est toujours présent sur le site du Cabinet Di Vizio, et toujours avec les mêmes tarifs (que j’estime prohibitifs pour une action sensée être de masse) :

                    Cabinet Di Vizio, formulaire action collective contre l'obligation vaccinale/le pass sanitaire — Capture par PF, 23/07/2021-10h10

                    J’adore la mention « Nous travaillons actuellement sur une solution de paiement en ligne pour vous permettre de régler vos frais de participation », comme quoi tout cela est fait à l’arrache et n’importe comment.
                    En plus, ce formulaire a évolué par rapport à sa version initiale (notamment mention de gens au RSA pour la gratuité, encore heureux).

                    * Suite au retour de mon mail initial pour non-distribution.

                    1. Avatar photo

                      Bon, Me Fabrice Di Vizio persiste et signe, je viens de recevoir ce mail à 11h22 :

                      Mail de confirmation pour validation inscription au recours Di Vizio - Reçu le 24/07/2021à11h22

                      « Recours contre l’Obligation Vaccinale : Validez votre demande d’inscription
                      Vous avez récemment rempli une demande d’inscription au recours auprès du Conseil d’Etat contre l’Obligation Vaccinale.
                      A ce titre, des frais de participation s’appliquent en fonction de votre statut professionnel.
                      Voici ci-dessous le lien à suivre pour VALIDER votre inscription en réglant les frais de participation.
                      (Toute demande d’inscription qui n’aura pas été validée par le règlement des frais de participation ne sera pas prise en compte dans le recours).
                      Si vous avez déjà réglé par chèque ou virement, vous n’avez pas besoin de cliquer sur le lien, votre participation est d’ores et déjà prise en compte. »

                      Compte tenu de la méthode et des tarifs pratiqués, il peut aller se brosser, surtout pour un « recours » aléatoire sans engagement de résultat.
                      Comment se saborder et diviser… Vous allez rire, mais « divizio », en espéranto, ça signifie… « division » !

                      PS : Mon analyse était la bonne, comme je suis passé par le formulaire de contact classique, ça ne valait pas engagement.
                      Notons que ce mail ne concerne que le « Recours contre l’obligation vaccinale », celui contre le « Pass sanitaire » est bien distinct.

                      Édit 12h30 : Allez, soyons courageux, cliquons sur le lien pour « Confirmer »…
                      Formulaire de validation/Paiement - Site DiVizio.fr — Capture par PF 24/07/2021-12h24
                      Bon prince, le cabinet accepte plusieurs moyens de paiement en ligne — « Cartes acceptées : Visa, Master Card, American Express » —, et c’est le site lui-même — pas un tiers de confiance spécialisé — qui récupère les données de votre carte.
                      American Express ? décidément, nous ne vivons pas dans le même monde !

                      Nota 12h50 : En allant plus loin dans les « Condition Générales de Prestation de Services » ‘CGPS) en lien, on lit ceci…

                      « Le recours contre l’obligation vaccinale, qui est un recours individuel, ne s’adresse qu’aux professions éligibles, ainsi que cela est plus amplement détaillé sur ledit site.

                      Le recours contre le Pass Sanitaire, qui est un recours collectif, s’adresse à toute personne physique, agissant à titre personnel. »

                      Recours individuel pour l’obligation vaccinale ? Une information essentielle qui n’a pas été mise en avant ! Bref :-/

                      1. Avatar photo

                        Je crains que Di Vizio se saborde avec cette action.
                        Alors :
                        – Soit il le fait en le sachant sciemment, ce qui est quand même borderline vis à vis de ses clients potentiels.
                        – Soit il a une autre idée derrière la tête — mais ce serait bien d’en informer ses clients afin qu’ils s’engagent en toute connaissance de cause —, mais laquelle ?
                        – Soit il a pété les plombs, est en burn out, a des tendances suicidaires, etc., etc.

                        Pour ma part, je vous avais fait par de ma circonspection sur le sujet et l’attitude de mon confrère, là, je commence sérieusement à douter.

                        Est ce que la participation à des plateaux TV, et notamment à la bouse émise par le groupe Bolloré et animée par le rustre Hanouna, lui a créé des troubles qu’il en perde — à mon sens — la notion de la réalité et du vécu de ceux et celles qu’il veut embarquer dans son action ?

                        Alors, je respecte toujours ses connaissances et ses compétences, hélas la mise en œuvre de celles-ci, dans le cadre d’un recours collectif et de gens dans la détresse — la preuve, son distinguo dans la demande de participations — me pose un gros souci déontologique.
                        Et comment expliquer que le pass crée une différentiation entre les citoyens, quand lui-même met en place un tel système ?
                        Ça devient pathétique là, je me demande qu’elle va être sa ligne de défense, parce que là c’est quand même grandiose.

                        Je n’apprécie et ne peut en aucun cas cautionner ses pratiques et stratégies qui me heurtent dans le cas présent.

                        1. Avatar photo

                          @Flavien

                          Content de lire une telle analyse de quelqu’un de la profession.

                          Par ailleurs, plus rien depuis sa dernière vidéo du 17/07/2021 sur sa chaîne YouTube qui, à cet instant, en est à 284 593 vues et 4 913 commentaires (pour cette seule vidéo, sachant qu’il a 134 k abonnés).

                          Et pour couronner le tout, je vais souligner deux points supplémentaires qui me gênent énormément, surtout pour un avocat spécialisé dans le médical :
                          • Utilisation d’une adresse mail GMail (donc Google), celle historique/officielle de son cabinet, qui est tout sauf « professionnelle ». Je doute que les gens qui s’engagent dans de telles actions souhaitent que cela soit connu des GAFAM (et donc, potentiellement, des cibles visées compte tenu de leur position « gouvernementale » et dans un pays qui tourne à la dictature). Pour le secret des affaires (et le secret médical du fait de sa spécialisation), il y a quand même nettement mieux/plus sécure et confidentiel.*
                          • Utilisation d’une solution de mailing de masse tierce, purement commerciale (dont l’une des spécialités doit être de croiser les informations et de revendre des fichiers de ciblage, cette activité étant particulièrement pourrie) — MailChimp, voir la mention « Grow your business with mailchimp » en bas du mail — pour rameuter les confirmations/paiements.
                          Je doute que cela soit conforme à la déontologie d’une telle profession ainsi qu’au RGPD (de plus, Google comme MailChimp sont des sociétés de droit américain, avec tout ce que cela implique, notamment au niveau du PATRIOT Act).
                          Bref, il semble effectivement prêt pour intervenir, à la rentrée, dans TPMP. :-/

                          J’ai par ailleurs trouvé une vidéo sur la manif du 17/07/2021 où il discute avec des manifestants, et il parle de paquets « de 300 000 » (voir à partir de 3:40) pour les plaintes/actions… Donc des paquets à… 60 millions d’euros (médiane à 200 € par participant) ?

                          J’éprouve d’ailleurs un certain malaise à revoir/écouter cette vidéo (dans son ensemble) à la lumière des éléments dont je fais état ici.
                          Bref, je trouve tout cela assez dérangeant et à la limite de l’abus de confiance.

                          * Pour être parfaitement honnête, je vais faire le même grief à CAB/Réaction 19 concernant l’utilisation d’une messagerie GMail. Mais bon, nous sommes à une époque où plus rien ne m’étonne dans ce domaine. Mais pour lui, je ne remets pas en cause la sincérité/le professionnalisme global de la démarche.

      2. Avatar photo

        Article incroyable sur l’oxyde de graphène contenu dans les vaccins Covid-19:
        La technologie de « neuromodulation » à base de graphène est RÉELLE : un communiqué de presse d’INBRAIN Neuroelectronics décrit les biocircuits contrôlant le cerveau à l’aide de graphène alimenté par l’IA (cogiito.com, 20/07/2021)

        Et dire qu’Olivier Véran est neurologue… Il est donc forcément au courant de tout ça !
        On comprend dans cet article :
        — Pourquoi les vaccinés ont des thromboses après l’injection ?
        — Sans aller jusqu’à impliquer la 5G, on comprend quand même que des études sont déjà en cours sur l’impact du graphène sur le cerveau…

        1. Avatar photo

          Oui.
          Et du graphène, il y en avait même dans des… masques FFP2 !
          Affaire étouffée par les meRdias.

          5 juin 2021, après avoir bien attendu (deux mois), 16,9 millions de masques FFP2 au graphène ont été « rappelés » et interdits. (Une source, L’Indépendant)

      3. Avatar photo

        Mon dieu, mais on est en plein cauchemar !!! Avez-vous vu la (minuscule) liste des cas dans lesquels le vaccin est contre-indiqué ?
        Coronavirus : pour qui le vaccin est-il contre-indiqué ? (CNews avec AFP, le 20/07/2021)

        Donc, en gros, c’est seulement après l’hospitalisation que le médecin pourra dire qu’effectivement le vaccin est contre-indiqué. Donc il faut d’abord risquer sa vie !!!
        Mais il y a pire !!! Véran insiste bien sur le fait que la grossesse ne constitue pas une contre-indication. Alors que Moderna vient tout juste de commencer les essais cliniques sur les femmes enceintes :
        Moderna launches clinical trial testing whether its COVID-19 vaccine leads to miscarriages or stillbirths in pregnant women or birth defects in newborns despite thousands of mothers-to-be receiving the shot (DailiMail.co.uk — By Mansur Shaheen, le 13/07/2021)

        C’est vraiment très grave !!! Véran est un charlatan, car, au moment où il rédige cette note, il n’en sait rien. Quelle est l’urgence de vouloir « vacciner » à tout prix des femmes enceintes ?

        1. Avatar photo

          Oui, manipulation potentiellement criminelle, une de plus ! c’est tout simplement pour interdire* aux médecins d’établir des « certificats de contre-indication » ou pour invalider ceux déjà faits : « Ah mais vous ne figurez pas dans cette liste officielle ! »
          Ça me rappelle ma généraliste qui m’avait dit « Je n’ai pas de directives » pour s’opposer à ma demande de dispense de port du masque.
          Je serais médecin, j’aurais honte de voir des confrères suivre les « directives » de tels tocards.

          Pour ma part, je m’en tiens à des tableaux statistiques — des labos mêmes qui produisent ces « vaccins », notamment — qui listent de graves effets indésirables constatés, et je les considère donc comme avérés (en plus d’être, évidemment, minorés) et pouvant se produire avec une bonne probabilité — j’ai déjà lourdement donné en la matière — pour ce qui me concerne.

          Seulement trois « contre-indications », quand je vois la liste des effets indésirables potentiels (235) rien que pour mes médicaments quotidiens (et j’en ai eu plusieurs, vérifiés et approuvés)…

          S’agissant d’une AMM conditionnelle, c’est risible/pathétique, car, pour des bébés, il faut des années pour avoir du recul. Là, ils peuvent tout juste prétendre que ça ne cause pas de fausses couches, et encore.

          « Quelle est l’urgence de vouloir “vacciner” à tout prix des femmes enceintes ? »
          Il faut plutôt se poser la question du but recherché, et là ça vise clairement la descendance.

          Je ne sais pas jusqu’où ils iront dans l’abject, mais ça semble sans limites.

          « La dernière (contre-indication, sur trois) porte sur les personnes allergiques à l’un des composants du vaccin, le PEG2000, ou polyéthylène glycol, une situation qui “doit concerner à peu près 10 cas dans notre pays”, a-t-il assuré. »
          La précision sur ne nombre de cas potentiels est édifiante.
          Et tiens donc, il n’y a que deux « composants » dans ces « vaccins » ?

          ** Actuellement je dois en être aux environs de 265.

          Ah, on me dit dans l’oreillette que les « effets indésirables » ne seraient pas des « contre-indications »… Ah oui, et quand ils arrivent effectivement et qu’ils sont graves ? Quel cynisme !

      4. Avatar photo

        Une étude parue dans le New England Journal of Medicine, le 21 avril 2021, montre que 82 % des femmes enceintes vaccinées à l’ARN dans leur premier ou second trimestre de grossesse font une fausse couche :
        DEPOPULATION ALERT : Shocking new study reveals covid vaccine TERMINATES 4 out of 5 pregnancies via “spontaneous abortions” (NaturalNews.com — By Mike Adams, le 01/0/2021)
        Véran assassin et HONTE aux médecins qui suivent ces directives absurdes qui ne répondent même pas à l’éthique et au serment d’Hippocrate. Médecins on ne vous oubliera pas non plus.

        1. Avatar photo

          Pendant ce temps ils organisent la « PMA pour toutes », une façon (aussi) de faire des monstres.
          Quand on voit ce que donnent certains accouchements — des Macron, Castex, Attal, etc. —, ça fait franchement peur.
          Et si ces « fausses couches » étaient un but ? Quant aux « vraies couches », avec ce « vaccin », je ne vous dis pas ce qui va en sortir question santé et intelligence.
          Bon, je retourne voir un film de zombies ou d’exorcisme.

          Quant à Hippocrate, en mars 2017, j’avais écrit ce billet : Déserts médicaux et hypocrites d’Hippocrate
          Bon, là, OK, ça prend une toute autre dimension.

      5. Avatar photo

        Bonjour,

        J’ai déjà eu l’occasion de poster des commentaires sur ce blog sous un autre pseudo, mais comme je ne possède plus le mail joint à ce dernier, donc j’en fais un autre.

        Bref, je voulais vous conseiller de ne pas céder a la tentation des faux pass/certif car il est possible que cela se révèle être un piège d’où il sera impossible, ou tout du moins très compliqué, de se dépêtrer.

        J’avais aussi lu votre brève « J’ai ma dispense port du masque ». J’en ai obtenu une il y a un peu moins de 6 mois, mais à la seconde où le médecin traitant l’a rédigée, l’entourloupe m’a sauté aux yeux : ça ne vaut rien. 0+0, la tête à Toto tout ça…

        Voilà pourquoi il l’a rédigé à la vitesse de la lumière. C’est comme un primeur qui emballe fruits et légumes dans le sachet quoi, c’est anecdotique, c’est la routine. Mais ça, vous le saviez déjà pour l’absence de valeur, je ne vous apprends rien, je crois.

        1. Avatar photo

          @Taciturne

          Tout d’abord, bon retour ici. ;-)

          1) Certificat de dispense du port du masque
          « Mais ça vous le saviez déjà pour l’absence de valeur je ne vous apprends rien je crois. »
          Eh non, je ne suis pas d’accord avec vous, notamment si vous êtes titulaire de la carte CMI, ce qui est — hélas — mon cas.
          Le décret initial du premier sinistre ainsi que tous les arrêtés préfectoraux (qui s’appuient dessus) obligeant le port du masque prévoient cela expressément, le plus souvent sous cette forme :


          Dérogation expresse de port du masque dans un arrêté préfectoral


          Cet extrait est tiré de cet arrêté, dans la Brève : Covid-19 — Et en plus, les analphabètes et autres tricheurs…

          Par contre, sur le terrain, certains abrutis/vicieux tentent d’exiger — en jouant sur la fin de la dérogation — des mesures « alternatives » type… visière !

          Je connais des cas de gens qui n’ont pas de carte CMI ou de document similaire/alternatif, et que ça a aidés face à des FDO compréhensives/qui ne font pas de zèle. Un certificat médical, c’est toujours ça.

          Je souligne que, normalement, LÉGALEMENT, à lui seul, un tel certificat médical devrait être suffisant. Mais comme presque tout est illégal/abusif dans cette mascarade…

          Par ailleurs, je puis vous dire que beaucoup de médecins qui faisaient ce genre de certificat ont eu des menaces de leur « ordre », voire des sanctions, et qu’il n’est pas si facile que ça d’en obtenir un, la preuve d’ailleurs dans mon cas en théorie « blindé » :
          Consternant : Refus de certificat pour dispense de port du masque (29/09/2020)
          J’ai ma dispense de port du masque ! (22/10/2020)

          Enfin, je reconnais ne pas l’utiliser dans les grandes surfaces, préférant y passer le moins de temps possible, avec un masque. Sinon, ça se terminerait rapidement en bagarre, que ce soit avec le personnel, ou, pire encore, les clients.

          Et pour terminer, sachez que je n’ai jamais eu à le dégainer !…

          2) Faux « pass sanitaire »
          Concernant les « faux pass », c’est à éviter absolument, car vous marcheriez dans leurs combines et valideriez ces mesures liberticides (pour les autres).
          De plus, il faudrait absolument avoir un « vrai-faux pass » (vrai centre de « vaccination », mais fausse injection), car le QR-Code comporte une certification avec une clef numérique secrète en théorie très sécurisée.
          En plus, pour tenter de vous en procurer un, vous avec de grandes chances de tomber sur des escrocs.

          J’ajoute que ces enfoirés, dans leur « projet de loi », précisaient : « que l’utilisation frauduleuse du pass sanitaire est punie de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende. »
          Et que cette disposition n’est pas passée suite à un amendement, l’un des rares adoptés.
          Forcément, comme dans l’enculade ils ne savent plus quoi trouver, l’utilisation d’un « faux pass » relève donc du seul droit pénal général, à savoir « Faux et usage de faux », infraction ainsi sanctionnée : « Le faux commis dans une écriture publique ou authentique ou dans un enregistrement ordonné par l’autorité publique est puni de dix ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende. »
          Vous voyez la fusée ? C’est bien pire !

          1. Avatar photo

            Bonjour,

            @PF/Grinçant :

            « Je souligne que, normalement, LÉGALEMENT, à lui seul, un tel certificat médical devrait être suffisant. Mais comme presque tout est illégal/abusif dans cette mascarade… »

            Voila, c’est bien ça le problème. Je suis comme un * avec mon certif qui « sur le terrain », dans la vie de tous les jours, vaut que dalle. Je l’ai posé dans un coin, ça fait bien longtemps que je ne l’emmène plus. De toute façon c’est bien trop humiliant d’avoir à présenter ce document aux espèces de « rouleaux de PQ sur pattes » que sont vigiles, agents de sécu et autres employés au 1/2 pois chiche en guise de cerveau. Ce n’est même pas méchant, c’est objectivement la vérité. Et puis les méchants dans l’histoire… ce sont eux (eh oui, « obéir aux ordres » ne constitue pas un motif légitime selon mon code moral personnel) , pas moi.

            Alors, le mieux pour quelqu’un comme moi, c’est de le mettre dans les endroits privés et le baisser une fois hors de vue des « couches-culotte humaines ».

            C’est assez facile pour moi de ne pas le porter à l’extérieur. Je suis disposé à en venir aux mains, y compris avec les clébards du Régime. Le seul problème étant ces p* de refus de vente en endroit privé. En revanche, absolument aucun problème avec les commerçants des marchés ouverts/couverts alors même qu’ils côtoient sans exagérer une clientèle à 99,5 % masquée avec zèle. Ils ne m’ont adressé aucun regard de travers, ni même surpris, et m’ont servi comme un client classique. Je suppose qu’ils ne peuvent pas se permettre de se brouiller avec un client. C’est pas comme les hypers et leur quantité industrielle de clients.

            Sinon, pour mes symptômes avec le masque, c’est super bizarre. Le médecin généraliste (qui portait 2 masques bordel ! Dommage, j’ai pas pensé à lui demander ce qui motivait une telle décision de sa part. Date de visite = mars 2021) m’a bien parlé « d’hypoxie », terme que je connaissais, mais je me demande pourquoi c’est tellement aléatoire en ce qui me concerne.

            Exemple : parfois je mets un masque tout neuf = symptômes désagréables dans la minute qui suit ; parfois je mets un masque tout neuf = RAS. Alors que c’est le même type, les FFP2 d’mes deux.

            En avril 2020, au moment ou c’était pas obligatoire à l’intérieur, j’entre dans un hosto pour régler une ancienne facture au guichet et le vigile à l’entrée me tend un masque blanc semblable à celui que porte tout le personnel. Je le mets. RAS.

            Est-ce que ça pourrait être dû au fait qu’entre temps j’ai laissé poussé la barbe ? J’y comprends rien. En gros c’est imprévisible avec moi, raison pour laquelle j’avais sollicité cette dispense.

            Navré pour la longueur, mais faut dire aussi qu’il n’y a pas grand monde qui parle de toute cette *, y compris sur la toile web, et c’est tout à votre honneur de ne pas banaliser ces sujets histoire que cela ne finisse pas par entrer dans notre quotidien et faire partie d’une nouvelle normalité.

            J’ai d’autres choses à dire, je vais scinder en plusieurs commentaires.

            1. Avatar photo

              Oui, un certificat médical s’impose de fait, mais nous vivons une période où plus rien n’a de valeur/de sens.
              Dans mon cas, ma toubib habituelle me l’a refusé tout en portant son masque (elle le fait même dans la rue, donc la cause était entendue/pliée).
              Je suis donc allé en voir une autre, avec des arguments blindés. Elle a tenu à ajouter des mentions débiles comme « dans les endroits non confinés » et « dans les endroits peu peuplés avec distanciation de 1,50 m possible (randonnée, voiture et autres) ».
              Quand j’ai vu ça, je lui ai dit « Vous pouvez aussi ajouter “Établi à la demande du patient” », ce qu’elle s’est empressée de faire avec un grand ouf de soulagement.

              Le climat est vraiment à la terreur.
              Effectivement, il n’y a pas grand monde pour s’exprimer sur ces sujets, surtout en ce moment.

              Pour ce qui concerne l’hypoxie, oui, ça peut dépendre des masques.
              Je vous conseille d’acheter un oxymètre qui mesurera (en pinçant le bout de l’index ou du majeur) votre saturation/taux d’oxygène dans le sang (en plus de vous indiquer votre pouls).
              Pour ma part, j’ai un modèle « haut de gamme » — un Beurer PO 40 —, et je mesure mes « constantes » tous les matins, presque comme à l’hôpital. Ce taux ne devrait pas être inférieur à 95 %. Parfois, je m’en sers en randonnée, en cas de doute/d’essoufflement.
              En pharmacie, vous devriez en trouver pour moins de 30 euros, du « Made in China », mais certifié CE.

        2. Avatar photo

          Évidemment qu’il ne faut pas utiliser de faux.
          Outre le caractère illégal, c’est surtout le risque de se retrouver dans le circuit judiciaire qui est risqué, voire très dangereux, et c’est de pire en pire.
          Vu le contexte, c’est jouer à la roulette russe.
          La meilleure solution c’est d’éviter les lieux où il est (sera) requis.

          Vous ferez des économies de restaurants, cinéma, achats divers, billets d’avions, trains, etc., etc. ; bref, ces économies vous permettront de vous « payer » vos tests, en plus de participer à « flinguer » le business de ces groupes, sauf les GAFAM, puisqu’Amazon va encore pouvoir se sucrer largement.

          Certes, ça donnera l’occasion d’entendre les sinistres vous vilipender comme mauvais Français, et alors ?
          Un peu plus, un peu moins, et si Amazon se gave, Lemaire, un baltringue de plus, n’a qu’à faire passer sa loi sur la fiscalité de cette société, que nous attendons toujours.

          Étrange comme les lois touchant les libertés individuelles passent sans souci, et en revanche les lois de régulation de l’économie, de la fiscalité, de justice et d’équité globales, elles, n’aboutissent… jamais.

          C’est d’un cynisme faramineux et ils voudraient nous culpabiliser ? Mais qu’ils aillent au diable.

          C’est vraiment du délire à tous les niveaux, et surtout dans les plus hautes sphères, mais c’est logique, car eux savent comment, pourquoi et dans quel but ils installent ce délire, qui ressemble furieusement à un chaos et au reniement des valeurs humaines.

          Raison pour laquelle, il est préférable de ne pas jouer avec des dés pipés, déjà qu’avec des vrais ça craint, il faut simplement refuser de jouer et biaiser, en plus ça maintient un bon niveau d’activité cérébrale ;)

          J’ai toujours en mémoire, le discours d’un prof lorsque je préparais mon CAPA.
          Il nous disait : « Un bon avocat doit connaitre la loi, mais les meilleurs doivent surtout connaitre les manques de la loi, en clair, les vides juridiques, et il y en a et en aura toujours. »
          Et j’avoue, pour mettre en œuvre ce conseil, que c’est tout à fait exact et ça fonctionne très bien, même si, dans un quart à un tiers des cas, les juges de premières instances passent outre, en appel en revanche, je n’ai pour l’heure eu qu’un échec avec cette ligne de défense.

          Il en est de même pour le pass sanitaire qui est tellement truffé de conn… que les motifs d’erreurs sont proportionnels à l’usine à gaz de cette ignominie.
          Le premier étant par exemple que bien qu’adopté, les voies de recours ne sont pas forcloses et je crois savoir qu’un recours va être déposé par devant le Conseil Constitutionnel.
          Le gouvernement de brêles et le despote en chef le savent bien, puisqu’ils indiquent déjà des retards dans sa mise en œuvre.
          Conclusion : si vous prenez une prune ces prochains jours, vérifiez les motifs, et surtout ne payez pas. Payer, c’est reconnaitre l’infraction et, en général, ça hypothèque tout recours.
          Voilà, c’était mon conseil gratuit du jour ;)

          1. Avatar photo

            J’ai même entendu un avocat qui envisageait d’utiliser des « portes étroites » auprès du Conseil constitutionnel : c’est dire où nous en sommes !
            Bon, par contre, le président de ce CC, Laurent Fabius — cf. l’affaire du sang contaminé —, a un fils prénommé Victor (Fabius donc) qui est « directeur associé » chez McKinsey & Company Paris, cabinet de « consultants » qui est le principal (il y en a d’autres) à « conseiller » le gouvernement dans cette histoire de Covid et de « vaccins ».

            Par contre, quand même, tout cela est tellement énorme, constitutionnellement notamment, que ça ne peut pas passer, enfin dans un monde à peu près normal.
            Nous verrons bien, et nous en tirerons les conséquences.

            Entièrement d’accord sur le BOYCOTT TOTAL, c’est la méthode la plus radicale, efficace, et… saine !

          2. Avatar photo

            @Flavien :

            « Évidemment qu’il ne faut pas utiliser de faux.
            Outre le caractère illégal, c’est surtout le risque de se retrouver dans le circuit judiciaire qui est risqué »

            Voila, sans entrer dans les détails c’est de ça dont je parle. C’est surtout la seconde partie qui est problématique. S’il n’y avait que le côté illégal, j’en aurais rien à fiche.

            « Vous ferez des économies de restaurants, cinéma, achats divers, billets d’avions, trains, etc., etc. ; bref, ces économies vous permettront de vous “payer” vos tests. »

            Ah, parce que vous comptez faire des tests, vous ? Tant que j’y suis, j’vous le déconseille. Et pourquoi « payer » entre guillemets ?

            1. Avatar photo

              Les tests, vu leur fiabilité, c’est un coup à se retrouver assigné à résidence pendant 10 jours (sorties possibles de 10 heures à midi), sous contrôle de la flicaille.
              Pour les collabos qui utilisent l’appli/la saloperie TousAntiCovid, je pense qu’il y a un risque certain d’être traqué. De toutes les manières, la finalité de tout ce binz, c’est ça (reconnaissance faciale et/ou par puce — dans une future « injection » — pour tout le monde).

      6. Avatar photo

        @Taciturne
        « Ah, parce que vous comptez faire des tests, vous ? Tant que j’y suis, j’vous le déconseille. Et pourquoi “payer” entre guillemets ? »

        Vous pouvez me le déconseiller, je ferai ce que je juge nécessaire.
        Rassurez-vous, je connais suffisamment la loi applicable en ce domaine, pour savoir ce que je peux ou ne peux pas faire, sans nuire à mes intérêts et surtout à ceux dont j’assure la défense.
        Si vous m’aviez lu vous sauriez ma position, puisque dans un message en supra j’indiquais ceci :

        « Tests PCR ou antigénique, pas pour moi, je suis mon propre patron et je n’obligerai pas les salariés de notre cabinet à les faire, et mes associés non plus.
        Pour les autres lieux, je me suis fait établir des dispenses médicales, donc j’attends de voir.
        Par contre, là où je m’interroge, c’est pour les rendez-vous et audiences au tribunal. (…) »

        Et le « payer » est entre guillemets pour des raisons légales, politiques mais non arrêtées/fluctuantes à ce jour.
        En effet, en l’état actuel :
        – Il existe des autotests, nul besoin de rentrer dans un circuit pharmaceutique.
        – Un certain nombre de professions sont exemptées du paiement.
        – Pour des raisons médicales et avec certificat, vous pouvez être exempté de test PCR ou antigénique. Imaginez que vous venez de faire une rhinoplastie, dur dur de faire un test.
        – La loi étant non promulguée et les recours non actionnés, d’autres éléments peuvent être modifiés par rapport à l’instant T.

        Pour clore ma réponse à vos questions/conseils à mon endroit :
        Le problème de l’illégalité est indissociable du risque judiciaire. C’est ce qu’il convient d’appeler le process normal dans un État dit de droit.
        Oui, je sais y’a beaucoup à dire là-dessus, et, à commencer par définir ce qu’est un VRAI État de droit, la France en étant de plus en plus éloignée.

        En conclusion, et c’est un peu hors sujet, @PF pourra virer, s’il le souhaite.

        Un bon moyen d’y revenir un peu — à l’État de droit — serait que les citoyens décident de faire ce qu’il faut pour.
        Même si je suis réservé, voire très dubitatif sur le côté sans heurts ni violence, je me suis déjà exprimé sur ce point.

        Et je note qu’hier nous étions « seulement » 200 000 à nous manifester, certes c’est important, mais faible au regard des gens qui disent être mécontents. Et tout ne s’est pas passé sans heurts, preuve de ce que je disais en supra.

        Donc, que ceux qui hurlent le plus prennent les choses en main, car les premiers de cordée (tout comme le sont les soignants) commencent à en avoir marre de voir les mécontents rester dans leur coin et se contenter de faire leur « numéro » au café du commerce.

        Voilà, désolé de cette digression, mais les conseils, j’apprécie de façon très parcimonieuse, donc excusez mon ton un peu sec, sachez juste que je sais ce que je fais, dis, et j’agis en conséquence, dans le respect de mes convictions et pour être sûr de pouvoir me regarder sans honte dans la glace le matin.

      7. Avatar photo

        Depuis le 15 octobre 2021, comme il fallait s’y attendre, vu que c’est encore nous laisser trop de libertés, les autotests Covid-19 ne sont plus valables pour le passe sanitaire…
        La question qui fait réellement peur, c’est, où veulent-ils vraiment en venir, indépendamment du fait que Macronet 1er renfloue les caisses de ses riches amis, maintenant milliardaires si certains d’entre eux ne l’étaient pas avant, tout en se vengeant, dans le même temps — ce n’est que mon ressenti perso, mais vu le personnage — de l’humiliation Gilets jaunes en mettant son peuple à genoux ?
        Les étiquetés complotistes n’ont peut être pas tort, et je reprendrai ici une célèbre phrase des Monty Python : « Quand on s’attend au pire, on n’est jamais déçu ».
        De ce côté-là, on est déjà bien gâtés, or ce n’est pas être dans le pessimisme chronique que de craindre n’avoir encore rien vu dans le pire, l’approche des élections présidentielles tempère leurs ardeurs à nous en faire baver, mais si par malheur la même sinistre équipe reprenait les rênes, je ne donnerais pas cher de nous, de notre santé, la vraie, pas celle qu’ils sont en train de nous inventer, de nos libertés bien amputées, de notre vie d’avant ou d’après, si on peut encore appeler cela une vie.

        1. Avatar photo

          De toutes les manières, il ne faut pas jouer le jeu de ce « pass », d’une quelconque façon.

          Me Brusa (Réaction 19) maintient la légalité de l’autotest — toujours disponible en pharmacie pour environ 22 € la boîte de 5 — assorti de l’autoattestation. Dans sa dernière version, il propose même d’y ajouter un QR-Code « maison ».
          Il a raison. Mais, même ça, je ne veux pas y avoir recours.

          Le but est de tout faire pour nous humilier tout en détruisant le pays pour des intérêts « supérieurs » de parasites qui en veulent toujours plus.
          Depuis le début de cette mascarade je parle de « psychopathes MPN » — MPN veut dire « Manipulateur Pervers Narcissique » —, et dans ces conditions le délire peut être sans limites.
          On ne doit JAMAIS CÉDER à un MPN ! Et comme là nous avons toute une escadrille et que les Français(es) se sont couché(e)s, c’est « open-bar » pour eux !…

          Quand ce dingue a dit « Nous sommes en guerre !… », il ne mentait pas, car il parlait de lui et de ses sbires/inféodés/complices… Mais c’est CONTRE NOUS !

          1. Avatar photo

            Absolument, Philippe,

            D’ailleurs le vocabulaire employé majoritairement pour cette période conflictuelle se rapporte à celui de la dernière guerre, collabo, ausweiss, pass-nazitaire, délateur, couvre-feu…

            Un psy se régalerait d’étudier ce personnage, rien que sa relation de couple, très spéciale, qui en dit long sur le bonhomme. Le problème, c’est qu’il se croit un destin national (et plus, si affinité, d’où son empressement à servir ses amis mondialistes), qu’il a un pouvoir déjà trop exorbitant pour son type de folie, et qu’il est difficile de se débarrasser d’un MPN, déjà dans la vie de tous les jours, alors quand il se trouve à la tête d’un pays !

            Enfin, quoi qu’il m’en coûte, pour reprendre une de ses expressions, je vais tâcher de résister, même assiégée, peut-être que le temps sera notre allié après tout.

            Il y a un détail troublant, tout de même, signe que les gens jouent le jeu tout en se méfiant de ces injections géniques : il a été mentionné qu’un complément alimentaire pouvait contre-balancer les effets nocifs de ces pseudos vaccins, eh bien, il est en rupture de stock sur presque tous les sites de produits de santé naturelle !…

            1. Avatar photo

              Je doute qu’un simple « complément alimentaire » puisse faire quoi que ce soit contre ces saloperies de « vaccins ».

              Un psy ? Avec Macron, il peut illustrer tous les items du DSM-5 !

      Répondre à PF/Grinçant.com Annuler la réponse

      Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *