Votre voisine est-elle sur Wikipédia ?
Non ? Pourtant elle le mériterait probablement.
C’est en effet à la mode.
Tout individu nombriliste a maintenant cet objectif.
Avoir sa page Wikipédia !
Figurer dans l’encyclopédie universelle du Net.
Quitte d’ailleurs à enfreindre les règles les plus élémentaires de l’outil.
Quitte à écrire sa propre fiche, ou à en soudoyer d’autres pour le faire à leur place.
Pas grave, diront certains…
Eh bien si, c’est grave !
Car, lorsque des minables, voire des escrocs se retrouvent dans ce Wiki…
- Cela leur donne une crédibilité, une aura, qu’ils n’auraient pas autrement.
- Cela leur permet de ressortir injustement devant d’autres dans les recherches Google.
- Cela leur permet de polluer le Net pour des causes discutables aux yeux de tous : la leur !
Les politiques s’adonnaient déjà à ce sport.
Mais maintenant, tout le monde les imite.
Comme quoi le mauvais exemple vient souvent des mêmes.
Comme quoi l’opportunisme est sans limites.
Récemment, il était question ici de quelqu’un qui, même mort, continuait à tenter d’embobiner les gens. (Encore reçu un message hier)
- Vous savez, toujours ces histoires de développement personnel.
- Ces histoires où le pouvoir est en vous, et où le « gourou » est le seul à voir son étonnante dimension.
- Tellement en vous d’ailleurs, qu’il faudra vous auto-hypnotiser pour que vous l’aperceviez, ce pouvoir.
- Mais pour cela, il vous faudra acheter à prix d’or un obscur e-book, fruit d’une mauvaise traduction de méthodes américaines.
Cet individu n’est même pas en cause : la page a été créée après son décès.
Comme une hagiographie virtuelle destinée à le rendre immortel.
Ou plutôt à prolonger son business au profit de repreneurs prêts à abuser de la crédulité humaine.
Une phrase de cet article Wikipédia est particulièrement édifiante :
« Il a également fondé CORESPRIT, un rassemblement annuel autour de ses centres d’intérêt. »
Vous rendez-vous compte, rassembler le monde autour de soi, autour de ses propres centres d’intérêt…
Chaque année cela fait-il l’objet d’une procession, d’une bénédiction ?
Que cela se fasse est une chose.
Mais que cela figure dans un article Wikipédia en est une autre.
Heureusement, les garde-fous fonctionnent… Un peu !
Un bandeau est maintenant affiché avec la mention :
« L’admissibilité de cet article est à vérifier.
L’admissibilité de cet article est remise en cause. Si vous pensez qu’il est admissible, vous êtes invités à le compléter pour expliciter son admissibilité. Dans le cas contraire, vous pouvez proposer sa suppression. Cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau. »
Ouf, l’article pourrait disparaître dans un an !
Sauf manœuvres dilatoires d’ici là, bien sûr.
Des cas comme celui-là, il y en a pléthore.
Et il n’y a pas de raison pour que cela s’arrête : plus on est de fous, plus on rit !
Certains vont même encore plus loin, en se créant, en plus, des profils sur Facebook, Twitter, Viadeo, Linkedin, etc.
Bref, ils passent leur vie à essayer de montrer leur trombine, à tenter de satisfaire leur ego.
Poussez-vous, il faut que je passe !
Bref, si votre voisine s’est lavée ce matin…
Si votre chat Napoléon a ramené une souris…
Si vous avez réussi à enfiler votre slip sans tomber…
Trois articles pourraient bien naître sur Wikipédia !
Crédit illustration : Wikipedia logo 2.0 © Wikimedia Foundation
© PF/Grinçant.com (2013)