Avant-hier, alors que je revenais de la pharmacie, j’ai croisé une jeune connasse en sortant de mon immeuble. Elle marchait d’un air hautain, droite comme une morue qui avait un manche de balayette dans le cul ou un Macron en intronisation au Louvre, en ne daignant même pas répondre à mon « Bonjour » pourtant bien audible.
Elle allait dans la rue, j’imagine avec son « Attestation de déplacement dérogatoire » scrupuleusement remplie.
Je ne sais quelle case elle avait cochée, mais ce dont je suis certain, c’est qu’il doit lui en manquer, une case.
Car, tenez-vous bien, elle portait un masque — bon, ça on commence à s’y faire — mais aussi une charlotte, des gants de chirurgie bleus, ET une surblouse blanche (genre rideau de douche) !
Elle n’avait rien à la main ni à l’épaule, style sacoche d’infirmière.
Et elle ne sortait pas d’un bloc opératoire, ça n’est normalement pas le style de la résidence.
Je ne comprends pas pourquoi elle ne lévitait pas, puisque le virus peut tenir plusieurs jours sur le sol, selon le matériau.
Si elle a un enfant en bas âge, elle doit lui faire prendre des bains de javel et boire de l’eau oxygénée.
Elle allait peut-être au Leclerc pour se racheter des casseroles, car elle a dû défoncer toute sa batterie, tous les soirs à 20h00 à sa fenêtre.
Si elle a croisé la flicaille, j’imagine qu’ils ne lui ont pas demandé si elle avait dévalisé un hôpital, ni même si elle s’était échappée d’un asile psychiatrique.
Non, visiblement, c’est normal, tout le monde devrait même agir ainsi.
Puisque c’est le règne de la peur, de la terreur, de la bêtise, de l’infantilisation, de la connerie crasse.
© PF/Grinçant.com (2020)
J’ai failli lui courir après pour la photographier.
Mais, si elle m’avait vu, elle aurait été capable d’aller porter plainte pour harcèlement sexuel, voire viol.
À notre époque, tout est possible.
Taper sur des casseroles ???!!!???
Mais ils savent vraiment ce que ça veut dire ???!!!???
Oui, tous les soirs à 20h00, pour « soutenir le personnel soignant ».
Ça crie et ça chante aussi.
Genre « Hello, je suis là, ne m’oubliez pas si je suis coronavérolé(e) ».
C’est Tefal qui doit se frotter les mains.
Tout est possible, effectivement.
Et pour plagier une certaine personne : « C’est dans le pire qu’ils sont les meilleurs. »
@PF
« Puisque c’est le règne de la peur, de la terreur, de la bêtise, de l’infantilisation, de la connerie crasse. »
Vous oubliez un point :
L’instauration de ces comportements est voulue, instillée, initiée, encouragée quand elle n’est pas imposée sous couvert d’arguments, tous plus fallacieux et mensongers les uns que les autres, par une petite minorité, et ce dans un but bien précis.
Il n’y a rien de pire pour cette minorité que la crainte de voir le libre arbitre, la réflexion, l’esprit d’analyse, etc., etc., se développer et prendre de l’ampleur.
Il est en effet plus facile d’amener et de guider des aveugles là où ils veulent et pour leurs intérêts personnels, que de conduire des voyants, qui pourraient se rebeller ou dire non, voire remettre en question cette minorité infâme.
La question ancestrale demeure et est toujours d’actualité :
A qui profite le crime, la connardisation ?
Vous avez la réponse, d’autres aussi, reste à la dénoncer de gré ou de « force », car ne nous leurrons pas, ce sera une autre minorité qui pourra y parvenir et il y aura forcément des « frictions » plus ou moins fortes entre les deux.
L’instinct grégaire est trop prégnant dans la majorité silencieuse qui couine, grince… mais reste attentiste ou passive, en l’attente de voir où le vent va orienter la girouette ;)
J’ai trouvé un vrai régal dans la lecture de ce pamphlet magistral, très joliment tourné tant épistolairement qu’analytiquement, comme quoi, nous ne sommes pas seuls ;)
Carte électorale #1 (Blog Mediapart.fr — Par Zantrop, le 08/05/2020)
« Vous oubliez un point… »
Bien sût que non, c’est sous-entendu dans ma seule phrase de fin (et bien évidemment dans le contexte du blog).
Cela dit, si c’est possible à ce point, c’est bien que le « terreau » est favorable et la terre fertile. :-/
PS : Je suis en train de regarder un film — LIFE : Origine inconnue — avec un alien (baptisé Calvin, en 6 lettres, comme Macron), ça ne va pas trop me changer du “IRL” actuel. ;-)
Une parution sur un site où l’on traite du sujet toujours brûlant de la crise sanitaire attribue la fin du monde, ou plutôt d’un monde (celui d’avant, sûrement) « aux médiocres » au sens de ceux qui ne se mouillent pas et qui vibrent à la fréquence des puissants… Jusqu’à les suivre dans leurs délires les plus fumeux et même en rajouter.
Vraisemblablement elle était sous un traitement ambulatoire qui est un traitement régulier en dehors d’un service hospitalier avec un fort pourcentage pour une pathologie des « boyaux de la tête »…
Du moment qu’a la place de la charlotte elle n’avait pas un entonnoir… sinon on aurait pu croire qu’elle s’était enfuie d’un asile.
Ambulatoire : adjectif. Médecine. Qui laisse au malade la possibilité de se déplacer, de mener une vie active.
Médecine. Se dit d’une maladie qui affecte des points variables de l’organisme. Qui a une évolution irrégulière.
« Le malade sera transféré pour hospitalisation (…) ou traité de façon ambulatoire » (F. Cloutier, la Santé mentale, p. 82, n° 1223).
« (…) je trouve le moyen de faire encore quelques kilomètres, emporté par une sorte de lyrisme ambulatoire, une ivresse de santé (…) »
Gide (André) 1869-1951, Voyage au Congo, in Souvenirs, Pl., p. 793.
De l’ambulatoire pour une déambulation.
C’est le genre de scène irréelle qui rend pessimiste. Cette personne a certainement droit à un bulletin de vote, à défaut de savoir dire bonjour, même avec un masque.
Je reviens d’un U Express où une jeune hôtesse de caisse disait : « Vivement que ça s’arrête, on peine à respirer avec ça ! »
C’est de la torture, et il y en a qui en rajoute.
Concert de casseroles (Wikipédia)
Les « concerts de casseroles » sont des mouvements de protestation !!!
Alors, à 20 h, ils protestent contre quoi ?
Sont-ils conscients de protester ?
Justement non, ils ne sont pas conscients de « protester » puisque c’est/c’était — soi-disant — pour « soutenir » le personnel soignant.
Tous les soirs à 20h00, le but était* de se manifester, par des applaudissements, en tapant sur des casseroles, des instruments, ou bien en criant, en chantant.
Ça a été parfaitement instrumentalisé par les meRdias qui commençaient leur 20h00 par ces scènes, dont certaines devaient par ailleurs être manipulées/organisées, puisque les caméras étaient là, en direct.
Dans ce commentaire du 16/04/2020, je disais notamment ceci :
Moi, dans mon coin, ce sont les casseroles — ou tout objet assimilé — qui dominaient, mais je suis dans une sorte de petite « vallée », et le but était probablement de se faire entendre le plus loin possible.
* J’emploie le passé, puisque ça se calme, avec le déconfinement qui arrive.
Hello,
Je voulais simplement réagir à ce post car je ne le trouve pas très juste.
Cette femme est peut-être une malpolie, bien qu’avec tout cet attirail elle ait pu ne pas vous entendre.
Mais la traiter de connasse parce qu’elle a sûrement un grain en trop ou une case en moins, je ne trouve pas ça indispensable.
Et puis dire que tous les gens qui applaudissent le soir à 20h sont tous des macronistes décérébrés…
Moi-même je le fais presque tous les soirs, ayant un jour pointé mon museau à la fenêtre question de respirer la tranquillité de ma rue et ayant eu la surprise d’être applaudi…
Bref, j’exprime mon soutien aux soignants de tous bords.
J’aimerais soulignés qu’ils ne veulent pas être des héros, mais travailler dans des conditions normales avec les moyens qui s’imposent. Macron a dit que la santé n’a pas de prix, oui… Mais la santé a un coût !
Bref, j’applaudis dans l’instant, sans oublier que depuis des décennies les gouvernements successifs cassent l’Hôpital sous prétexte d’économies, pour avoir beau jeu de démontrer que le Public, cela ne fonctionne pas bien, qu’il faudrait donner tout ça à ces formidables structures privées, si agiles et responsables et innovantes et performantes, etc., etc.
Une partie de la racaille responsable était sous l’Arc de Triomphe ce 8 mai…
Bien à vous.
Alors, je sors mon petit dictionnaire préféré :
Dans mon texte, j’ai bien écrit, notamment :
Donc, entre le comportement/l’attitude, l’impolitesse et la panoplie, tout me semble y être pour que ce qualificatif soit recevable.
Concernant la seule panoplie, je vais citer Audiard :
« Les cons ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît. », dans Les Tontons Flingueurs.
Je ne suis pas tonton, mais je flingue. Et je pense viser correctement.
« Et puis dire que tous les gens qui applaudissent le soir à 20h sont tous des macronistes décérébrés… »
Je n’ai pas écrit cela, par contre, dès le titre, je parle de « CONNARDISATION »…
Pour ce qui est de ce « soutien », je le trouve bien soudain/opportuniste.
Plus d’un an avant ce confinement, les « soignants » (hospitaliers) — presque tous métiers confondus — appelaient au secours, manifestaient, et même se faisaient tabasser en mode « Gilets jaunes » (tout comme les pompiers d’ailleurs).
Et où était le « soutien » à ce moment-là ???
Par ailleurs, les soignants ne sont pas dupes — même si certains disent que c’est « gentil » —, et beaucoup sont même choqués.
Sur ce point, je vous invite à lire, par exemple, la contribution de Bérénice, le 16/04/2020-22h42.
Et comme tout cela a été instrumentalisé/détourné par les meRdias/le gouvernement, ça en est devenu parfaitement odieux.
PS : Et si vous suivez ce blog, vous devez savoir que je suis particulièrement sensibilisé aux problèmes des « soignants ». Je sais même me montrer saignant quand il le faut. Mon tag “Médecine” compte d’ailleurs 39 articles à cet instant. Quant au tag “Santé« , il en est à 102 articles.
Oai… enfin on est tous le con de quelqu’un…
« Les cons ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît. » Ça ose même insulter…
La propension que vous avez de juger la masse des gens qui selon vous pensent tous la même chose est symptomatique de votre petite dérive « Tous des cons sauf moi »…
Je lis souvent vos articles, et j’ai remarqué qu’au fil du temps l’animosité a pris le dessus sur votre réflexion.
Pour être franc, j’ai moi-même l’impression de vivre dans un monde débile qui me déprime et qui me pousse à tout vomir. Mais il faut résister.
Ce que je ne supporte pas c’est le jugement de masse.
Par exemple on a écrit tant de conneries sur le vote de 2005 sur le refus de la constitution européenne, où j’ai voté contre, que selon le commentateur, j’étais un mec d’extrême droite, ou bien un analphabète qui n’avait pas su lire entre les lignes, un danger pour l’union sacrée, ou un gauchiste prêt à balancer son molotoff…
Bref, un débile, un connard.
Bien à vous,
Je vais me contenter de coller ici ce qui figure sur chaque page — ou presque — de ce blog, à savoir, mon « De l’auteur » :
Le gras a toute son importance. Cette (dernière) version date du 21/10/2017, j’en suis bien l’auteur, comme de tout le reste, et j’estime être toujours dans ce cadre.
Oui, on me dit parfois que je suis violent/dérangeant, mais demandez-vous donc pourquoi, et voyez où nous en sommes.
Que vous vous sentiez visé — « Bref, un débile, un connard. » — n’est pas mon problème, je suis parfaitement conscient de ce que j’écris et du message que je souhaite faire passer, même en force.
Je préfère communiquer ainsi plutôt que d’applaudir — sur ordre/injonction —– aux fenêtres ou de taper bêtement sur des casseroles pour « soutenir » des gens — les soignants — qui ont besoin de vraies actions/d’un vrai soutien, ainsi que de (vraie) considération et de moyens.
C’est un comportement d’idiots utiles vu des psychopathes à la tête de ce pays (politiquement comme économiquement).
Pour finir, j’ajoute que je ne suis pas là pour plaire, ça je m’en contrefous.
Alors je vous laisse à votre petit monde étriqué.
Bon vent.
Je ne force personne à lire ce blog, surtout si c’est une démarche masochiste.
Le mépris est une des caractéristiques que vous devez sûrement reprocher au micron, mais je vois que vous n’êtes pas en reste.
Vous ne semblez pas admettre la discussion apaisée.
Bien à moi.
Discussion apaisée ??? Relisez-vous !
« Je lis souvent vos articles… », et c’est pourtant la première fois que vous intervenez. Si vous êtes piqué au vif sur ce coup, prenez un peu de recul.
Si vous avez pris cela pour vous, je vous conseille, pour vous apaiser, d’adopter le deuxième Accord toltèque : « N’en faites jamais une affaire personnelle » !
« en ne daignant même pas répondre à mon “Bonjour” »
Vous ne l’avez pas pris pour vous ?
Bon, j’arrête.
Je ne vous veux aucun mal, vraiment.
Si je suis votre blog ce n’est pas pour y trouver ce que je pense déjà, mais pour avoir un point de vue parfois différent.
J’ai juste voulu réagir en pensant pouvoir engager une discussion, mais je m’aperçois que ce n’est pas si facile d’échanger.
Tant pis.
Oui, sauf qu’il s’agit de politesse, et pour moi c’est important, surtout “IRL”.
En novembre 2016, j’ai même écrit ceci : De l’élémentaire courtoisie du Bonjour
Je sais, ce sont des valeurs qui se perdent, comme beaucoup de choses.
Je cite : « Ce que je ne supporte pas c’est le jugement de masse. »
Moi, ce qui m’insupporte le plus,
C’est l’Universalité de la Connerie et tous CES CONS qui la revendiquent Haut et Fort avec une Arrogance et une Ignorance sans limite(s).
À croire qu’ils ont tous été pondus et sortis de la même matrice, formatés avec une éducation et une instruction défaillantes, et je constate que le règne de la Médiocrité est mondial.
Et, À CE TITRE, « même si ce n’est pas politiquement correct », je me permets et me fais un plaisir de les combattre TOUS sans exception, à chaque instant de ma vie, Y compris ma propre connerie.
La tâche est immense mais pas impossible, car le but est d’informer, instruire, partager le « Savoir » qui est un bien appartenant à toute l’humanité. Susciter la réflexion et réveiller les esprits endormis.
Personne n’a le monopole de la « Connerie », mais à l’heure de la mondialisation j’ai l’impression d’assister aux Jeux Olympiques de la Connerie et que les grands gagnants à ce concours sont LES PLUS CONS.
Les cons n’existent pas…
Tous des cons sauf moi, alléluia !!
@SB
Mon message précédent vous était destiné.
En ce jour de grâce de l’an 2020, le 10 mai,
J’ai l’immense Privilège, l’Honneur et le Plaisir de vous informer que vous avez été admis à l’Académie Nationale de Connologie et avez réussi avec Grand Fruit vos tests de Connologie.
Vous êtes donc nommé ad vitam aeternam « GRAND CONNOLOGUE DU JOUR »,
Il va de soi que nous vous recommanderons auprès des instances supérieures qui nous gouvernent et appuierons toute demande formulée de votre part, avec le plus grand Zèle.
Bàv
PS : Suite à la dernière réunion du conseil intergalactique, il appert vous êtes tombés dans une faille spatiotemporelle et par conséquent nous sommes placés dans l’obligation de vous CONfiner et ce jusqu’à nouvel ordre, donc vous ne pouvez pratiquer que dans votre cadre strictement privé.
Afin de limiter, autant que possible, tout risque de contagion.
Que d’humour !!
Que d’invectives gratuites…
Que d’inepties…
Que de fatigues…
Que de cons !
Allez, je vais aller faire ma sieste du soir.
Bonsoir au grand homme le plus sage d’entre les sages.
Merci à vous,
Grand bien vous fasse,
Venant de votre part, c’est avec une immense et infinie gratitude que je vous suis redevable.
Tout le monde la connait avec différentes variantes, mais je ne résiste pas à l’écrire spécialement pour vous.
– C’est un Sage Chinois qui l’a pondue, mais tellement vraie —
« Quand le Sage montre la Lune, l’abruti (ou le Con) regarde le bout du doigt. »
Allez, je vous laisse aux bras de Morphé(us), ne tombez pas trop profond dans la Matrice… car Neo est indisponible pour le moment, et ne saurait vous tirer de ce merdier dans lequel nous sommes tous empêtrés.
PS : Toutefois, si jamais l’agent Smith passe dans les parages, vous aurez peut-être une chance de lui faire la promotion du fruit de vos recherches en Connologie. (les miennes je les ai faites, vous fûtes un très bon sujet d’études).
PS bis : Cher CONfrère, ne m’en veuillez pas, ceci n’est pas une attaque ad hominem et je ne vous en tiens pas rigueur, mais il était urgent de vous aider face à tant de douleurs et de détresse qui torturent votre esprit.
Bàv
(Soignez vous bien)
Mea Culpa
J’ai oublié d’écrire :
« Tout manquement de votre part vous exposera à de lourdes sanctions, vous serez banni et incarcéré dans une prison intersidérale… »
@SB
« Bref, j’exprime mon soutien aux soignants de tous bords. »
C’est une très bonne chose, mais un vrai soutien serait plus concret en rejoignant un(des) collectif(s) qui dépose(nt) plainte en leur nom contre ceux qui les ont envoyés au casse-pipe en déclamant « nous sommes en guerre » et… envoyaient les soldats au front sans arme…
Vous voulez le bilan des morts, des contaminés parmi les soignants ?
Vous voulez le nombre de victimes de ces soldats matraqués par les FDO aux ordres de ces « généraux de pacotille » ?
Combien de citoyens les ont conspués, traités de tous les noms, etc., etc., il n’y a ne serait ce que 4 mois lors des manifs contre la réforme des retraites ?
Je m’étais d’ailleurs « heurté » avec une contributrice — @josie — dont aujourd’hui j’aimerais bien savoir et connaitre sa position eut égard à cette crise ; remarquez, elle a peut être été victime du Covid et prise en charge, ou a eu recours à ceux-là mêmes qu’elle traitait dans sa généralité, de tous les noms.
Voilà qui serait un sacré paradoxe ;)
Si vous lisez mes commentaires, j’ai tendance, dans la mesure du possible, à ne pas généraliser.
Hélas il y a des constantes et le principe de Pareto, certes empirique, est globalement vérifié.
Et il y a des cas où force est de recourir à une globalité.
Par exemple, trouvez-moi un seul ministre de ce gouvernerrant qui mérite le respect et qui a dignement rempli sa charge ?
Enfin, oui, nous sommes tous les cons de quelqu’un, en soit ça ne me gêne pas.
Après tout dépend d’où vient l’insulte.
Je vous rejoins sur ce point — avec toutefois ma pondération mise en supra — de la nécessaire précaution à prendre dans le cas d’une généralisation. Toutefois :
Que pensez vous d’un type qui vous dit que « vous êtes des gens qui ne sont rien », « rentrez-leur dans le tas, ça fera réfléchir les autres », « au boulot les fainéants », et des propos comme cela il y en a des dizaines ?
Quand, en « haut » de l’échelle, ils sont les premiers à utiliser la généralisation outrancière, n’est-il pas normal de voir le fameux ruissellement prendre place de manière… générale ?
Quant à @PF, je ne lui trouve aucune animosité dans l’énoncé de ces faits. Après je n’ai pas à juger de son ressenti ni de la façon dont il l’exprime.
Ça s’appelle la liberté d’expression, encore que le terme liberté tend à être galvaudé et même en voie de disparition ;)
Pour conclure, comme je sens chez vous une personne réfléchie, soutenez et rejoignez les collectifs : dire et dénoncer c’est bien, agir c’est mieux et bien plus valorisant, vous verrez, si ce n’est déjà le cas ;)
Bien à vous.
Même si je n’ai pas à me justifier de mes choix politiques, j’ai écrit dans mon premier commentaires :
Bien à moi.
@SB
Mais je ne vous le demande pas, de vous justifier, et j’ai bien lu votre propos, raison pour laquelle je disais :
« Pour conclure, comme je sens chez vous une personne réfléchie, soutenez et rejoignez les collectifs : dire et dénoncer c’est bien, agir c’est mieux et bien plus valorisant, vous verrez, si ce n’est déjà le cas ;) »
Oui, c’est vrai.
Je trouve assez difficile de discuter par commentaires.
Ça me (nous ?) pousse à moins de finesse qu’à l’accoutumé.
Bien à nous.
D’habitude, ici, c’est plutôt de bonne tenue dans les échanges.
Ben si vous lisez les commentaires de « zorbalegreek » ça ne saute pas aux yeux !
Vous me placez dans l’obligation d’aller pleurer dans les jupes de Bouboulina, et comme nous ne nous entendons pas très bien depuis quelque temps, cela risque d’être trop compliqué pour moi.
La dernière possibilité qui s’offre à vous pour obtenir de l’aide, c’est que je fasse appel à mon pote le « Con.combre masqué » grand défenseur des pauvres et des opprimés devant l’éternel, soit dit en passant, et encore j’ai oublié la veuve et l’orphelin………
Mais vu le Taf qu’il a en ce moment avec tous ces cas à réveiller, il faudra vous inscrire sur la liste d’attente et faire preuve de patience.
PS : Quand j’étais gamin mon père me disait souvent : « Fils, on ne sait pas avoir le cul assis sur deux chaises en même temps », j’étais jeune et trop con pour comprendre.
Son message était qu’à un moment donné nous nous trouvons face à nos responsabilités (dans le sens large du terme), que nous ne pouvons pas y échapper et de fait sommes obligés de prendre des décisions ou d’affirmer une position ou de faire des choix.
Comment peut-on applaudir tous les soirs comme un CON, dès lors que ces pauvres gens en prenaient sur la gueule de tous les côtés il y a quelques mois ? C’est à ce moment-là qu’ils avaient le plus besoin d’aide !!!!!!! OÙ ÉTIEZ-VOUS ? QU’AVEZ-VOUS FAIT POUR EUX ?
@SB
Ils passent le Dîner de Cons ce soir sur TF1, indépendamment de ma volonté, j’ai instantanément pensé à vous.
Vu l’état de la discussion à cet instant — 17h10 —, j’ajoute que tout à l’heure je discutais au téléphone avec une amie (plutôt « modérée »), et nous avons (notamment) parlé de cette Brève.
Et elle me disait avoir été choquée par le mot « connasse ».
Puis, à la lecture de mon post avec la définition du dictionnaire, elle s’est dit : « Mais c’est qu’il a raison, ce mot est parfaitement adapté en la circonstance ! »
Bonjour Grinçant,
Je vous remercie pour cet excellent sujet de discussion, quasi inépuisable.
En Belgique, dans l’expression orale nous avons l’habitude de dire qu’un chat est un chat.
Donc, une Connasse est une Connasse, et cela ne me choque nullement, car il n’y a pas dans la langue française meilleure expression pour la définir, et au passage j’en profite pour crier haut et fort que la langue française est la plus belle au monde parce que c’est celle qui permet de s’exprimer le mieux.
Amitiés de Belgique et de Grèce (LOL et du conseil intergalactique).
J’ajoute que mon petit dictionnaire préféré m’indique, en synonymes : « dinde, bécassine, bécasse, schabraque »
Je précise que ce mot prend aussi le pluriel et s’écrit « connasses ».
Oui, c’est la langue française, et ce mot vient même du latin classique « cunnus » qui veut dire « vagin ».
Je ne pensais pas que ce billet deviendrait à ce point culturel. ;-)
PS : J’ai bien ri avec votre intervention précédente.
Le docteur Jean-Louis Bellaton, 76 ans, prend la plume :
https://www.facebook.com/franck.veilledesante/posts/2577911935816502
Voilà au moins l’adresse d’un bon médecin à aller consulter.
Enfin, si l’Ordre des Médecins ne l’oblige pas à prendre sa retraite en le radiant.
Actuellement, ces « Ordres » (médecins, pharmaciens) montrent à quel point le système et moisi/pourri.
Je pense que la tirade du con d’Arditi a toute sa place ici et pourrait bien agrémenter d’autres articles de « Grinçant », mais chut… et écoutez ! « …/ Vous êtes un con d’une espèce rare je le reconnais, catégorie suprême, celle qui cumule le con malgré lui et le con satisfait de l’être. Il y a longtemps que je n’en avais pas rencontré un mélange aussi réussi. Toutes mes félicitations…/ ». La suite est géniale/d’un haut niveau littéral pour les non-cons…
« Mort aux cons ! » — Exclamation à laquelle le général de Gaulle aurait répondu par ce commentaire : « Vaste programme ! »
« Vaste programme, messieurs ! » dit un jour le général de Gaulle entendant quelques chefs de la France libre s’écrier : « Mort aux c… ! »
Jean Dutourd (1920-2011), la Gauche la plus bête du monde, p. 92.
Cela me rappelle la réplique de Dussolier — dans le rôle d’un « psy » — dans “Tais-toi !” de Francis Veber (2003) :