Aller au contenu

J’ai raté — puis réussi — un examen d’urine

Voici les données du problème…
Dans un contexte bien particulier, j’urine je pisse j’ai une diurèse de 4 litres sur 24 heures, et ce équitablement répartie.
Pour une analyse bien spécifique, on me demande de me « retenir » — de 0 à 6 heures — pour remplir un flacon avec les « premières urines du matin »
Sachant que le contenu de ce flacon doit impérativement être analysé — dans un délai de 2 heures maximum — par un laboratoire spécialisé situé à… 80 kilomètres de là !…

Eh bien, figurez-vous que j’ai essayé, mais que c’est impossible à relever comme défi !
Dès 5 heures du matin, j’ai dû me « libérer », et donc rater les « créneaux » qui m’étaient imposés !
Et quelle torture que de tenter de retenir à ce point une vessie qui déborde !!!

Finalement, les données du problème ont été intelligemment révisées pour le lendemain…
Et la période de « retenue » est passée à seulement 3 heures… Et là, le « challenge » devenait… possible !

Curieux de voir un si précieux flacon prendre la route à 6 heures du matin par… taxi spécialement affrété !
En espérant que le chauffeur n’en boive pas le contenu en cours de route…

Me reste à attendre les résultats.

© PF/Grinçant.com (2018)

Étiquettes:

7 commentaires sur “J’ai raté — puis réussi — un examen d’urine”

  1. Avatar photo

    Effectivement, c’est dur de respecter un tel protocole sans être dans une unité de soin équipé d’un labo.

    À moins de ne plus boire l’après-midi, voire début de soirée et de camper en face du labo, ce qui ne va pas arranger la qualité de l’échantillon.

    Peut-être que bientôt, à ce rythme, il faudra arriver déjà anesthésié à la salle d’attente de la salle d’opération ?

    « O tempora, o mores »
    Le hunier des pirates d’Astérix en Corse ;-)

    1. Avatar photo

      J’étais dans un contexte intermédiaire.
      Mais il s’agit d’une analyse complexe, et les labos en mesure de la réaliser ne sont pas très nombreux.

      J’ai préféré poser le problème logiquement/mathématiquement pour ne pas culpabiliser et convaincre de l’impossibilité de la chose pour un individu normalement constitué, ce que je pense être.
      Déjà, je vois dans Wikipedia : « Le remplissage maximal habituel de la vessie est d’une capacité physiologique de 300 à 600 ml chez l’adulte. »
      Alors qu’au bout de 5 heures, j’avais en « réserve » plus de 800 ml… Bel exploit, mais pour un examen raté avec le premier protocole irréaliste en l’espèce !

  2. Avatar photo

    Je crois que, vous les hommes, vous videz mieux votre vessie (et donc permettez un stock plus important à venir) en étant en position assise ! En + c’est mieux pour la petite prostate…
    C’est-y pas marrant cette affaire ? Alors que nous, nous commençons à utiliser des pisse-debout !

    1. Avatar photo

      Oh, en se tortillant, disons que la position importe peu !
      Dans cette histoire, le Manneken-Pis est un petit joueur à côté de moi…

  3. Avatar photo

    Dans ce cas-là, il n’y a que l’ancienne méthode d’analyse qui fonctionne.
    Une bonne cuillère à soupe en test par voie orale.

    À qui le tour ?
    C’était un message du service de santé national…

    PS : Par chez moi, le système de transfusion remet à la mode la bonne vielle saignée.

    1. Avatar photo

      Bon, le contexte est un peu particulier, et je pense qu’hommes et femmes sont à égalité dans ce cadre…
      Compte tenu des « apports », 4 litres à éliminer par 24 heures, ça nous fait donc 1 litre à retenir au bout de 6 heures dans un « réservoir » qui ne peut normalement en contenir qu’environ la moitié… Le corps médical a bien dû admettre que l’équation était impossible à résoudre sur ce coup sans changer drastiquement l’un des paramètres.
      Et dire que j’ai pour habitude de ne (presque) jamais m’arrêter pour « pause pipi » lors de (longs) trajets en voiture… ;¬)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *