Le 3 juillet 2019, Laetitia Avia, députée LaREM et porte-parole du « parti » LaREM déclamait à l’Assemblée nationale :
« À vous mes chers trolls, haters, têtes d’œuf anonymes, qui vous croyez seuls cachés derrière vos écrans, vous qui êtes infiniment petits et lâches, sachez que nous nous battrons pour vous trouver et vous mettre face à vos responsabilités, car ce que nous engageons, c’est la fin de l’impunité. »
Le style est haineux, le ton est haineux, le fond est haineux.
Comme si elle avait des comptes personnels à régler.
Il s’agissait de mettre sur les rails la « Loi Avia », dite « Contre la haine sur Internet ».
Un contenu grotesque, immonde, intenable, inapplicable, une censure généralisée.
Trop gros, passera pas, me suis-je dit, même dans une démocrature !
Le coronavirus est passé par là.
« État d’urgence », fête du slip pour les forces de l’ordre à coup de PV à 135 euros, drones pour surveiller les rues, hélicoptères pour débusquer des promeneurs sur les plages, garde à vue pour une banderole « Macronavirus », etc.
Et des Français montés les uns contre les autres, « confinés », à savoir emprisonnés chez eux à partir du 17 mars 2020.
11 mai 2020, début du déconfinement. Comme un ouf de soulagement, avec bien des problèmes à résoudre pour chacun d’entre nous.
Et des libertés toujours amputées à outrance, en plus d’une économie dézinguée.
Deux jours plus tard, 13 mai 2020, la « Loi Avia » était adoptée à l’Assemblée nationale !
Coup de force, coup de pute, un de plus.
Bien sûr, LaREM et le Modem tous unis pour valider cette horreur.
On les qualifie de « godillots » ou de « députés “Playmobil” », devinez pourquoi.
Mais en fait, cette tirade de Laetitia Avia était plutôt bien vue, de l’intérieur, du ventre du monstre.
- « Mes chers trolls » — N’est-ce pas LaREM et consorts ?
- « Haters » — N’est-ce pas LaREM avec ses petits dictateurs opportunistes et revanchards ? Et ne parlons même pas des phrases haineuses/méprisantes de Macron — un “hater” pur jus — à l’encontre du Peuple qu’il est supposé aimer et défendre, tout comme son/notre pays.
- « Têtes d’œufs anonymes » — Typiquement les députés LaREM, n’est-ce pas ? Quant à l’anonymat, ils le cherchent tant ils commencent à avoir la pétoche. Il n’y avait qu’à voir leur propension à se dissimuler sur des listes aux dernières municipales, dont le premier tour — cynique et ubuesque — a tué de nombreuses personnes.
- « Cachés derrière vos écrans » — Et eux, ils ne sont pas cachés dans nos palais nationaux, protégés par des forces de l’ordre qui exécutent aveuglément des ordres haineux, voire meurtriers ? Et cachés/protégés par des lois, décrets et ordonnances taillés sur mesure pour nous nuire et nous dépouiller, toujours plus ?
- « Infiniment petits et lâches » — Regardez leurs manœuvres, à ce gouvernement et ses affidés. Cinq euros en moins sur des APL, ça n’est pas petit ? Le mensonge permanent, l’incurie, les tentatives de s’exonérer de toutes responsabilités, ça n’est pas lâche ?
- « Sachez que nous nous battrons pour vous trouver et vous mettre face à vos responsabilités » — Il y en avait un — leur chef — qui couinait « Qu’ils viennent me chercher », eh bien oui, il est temps de se battre, de trouver tous ces renégats-ripoux, et de les mettre devant leurs responsabilités auxquelles ils essaient d’échapper par tous les moyens, y compris avec cette « loi » Avia !
- « Car ce que nous engageons, c’est la fin de l’impunité » — Chiche, chers concitoyens, engageons la fin de l’impunité de tous ces traitres qui détruisent la France, nos vies et l’avenir de nos enfants !
Françaises, Français, vous, les « gens qui n’êtes rien », comment pouvez-vous vous laisser maltraiter à ce point par des gens qui sont moins que rien ?
Mais au fait, c’est quoi la « haine » ? Sachez que cette « loi » ne le définit même pas !
Le présent texte est sur Internet, et il s’agit d’un message d’amour, mais devinez à qui et à quoi…
Vignette : « Un perchoir haineux. »
© PF/Grinçant.com (2020)
Un bruit sourd quasi inaudible que j’appelle le bruit du silence est en train de gronder et monter au sein de la population.
Déconfinement ou pas, certains espèrent reprendre le fil de leur (médiocre) vie antérieure et continuer comme si de rien n’était, refusant obstinément de voir la réalité.
Est-ce par commodité, par peur, par lâcheté, par ignorance, par stupidité, etc. ?… Je ne sais pas, probablement un mix de tout ça.
D’autres sont sortis de ce cauchemar semé de mensonges et manipulations, prêts à venir gonfler les rangs de la contestation au moment opportun.
La peur a changé de camp et les responsables de ces désastres, sentent le vent tourner. D’ailleurs, dans un avenir relativement proche, nous allons assister à de nombreux retournements de vestes. L’heure des règlements de comptes approche.
C’est peut-être pour cette raison qu’une multitude de lois et de décrets sont pondus à marche forcée dans le cadre des pouvoirs spéciaux, le temps joue en leur défaveur et ils le savent.
« Sachez que nous nous battrons pour vous trouver et vous mettre face à vos responsabilités »
Concernant Miss Avia et tous les autres sbires, je préfère écrire que :
NOUS SOMMES LE PEUPLE, NOUS NE NOUS CACHONS PAS, NOUS SOMMES LÉGION, NOUS N’OUBLIONS PAS, NOUS NE PARDONNONS PAS.
VOUS SAVEZ OÙ NOUS TROUVER ?
NOUS AUSSI !!!
La lâcheté ordinaire, combinée à la peur. C’est humain, hélas.
Entre la peur des représailles (fisc, Urssaf, radiations diverses), des coups de matraques/tonfas, des gaz lacrymogènes, des grenades de désencerclement, des tirs de LBD, des amendes, des gardes à vue arbitraires, de la perte d’emploi, de la maladie, de sa propre mort et de celle de ses proches, on peut presque le comprendre.
Cependant, la violence amène la violence, la haine amène la violence.
Œil pour œil, dent pour dent. La loi du talion.
Ce discours/cette « loi » Avia, ça n’est que haine et violence.
Nous verrons bien le résultat si c’est confirmé/promulgué.
Pour les « autres », il y a de plus en plus de gens qui n’ont/n’auront rien à perdre.
Quand ils verront ce que c’est que d’aller pimer un RSA.
Quand ils se feront saisir par les huissiers, expulser de chez eux (la trêve hivernale a été repoussée, ça n’est pas pour rien).
Quand ils verront qu’on les rend responsables sur leurs biens propres de toute cette incurie/trahison d’État.
Ça risque de faire mal, vraiment mal.
Et qualifier de haineux/haters des gens uniquement pour les bâillonner, ça va vite trouver ces limites.
Quand il y a une inondation, l’eau passe/contourne/submerge, c’est de la physique.
Quand ça déborde, ça déborde, et là ça devrait déborder.
La crise économique qui va s’ensuivre des conséquences de la pandémie, va être pire que celle que nous avons connue en 2008, avec tous les drames qui vont avec.
Comment expliquer que les « Rothschild » aient vendu la plus grosse partie de leurs actifs en 2019 et acheté massivement de l’or ? Certainement en prévision d’un effondrement boursier.
Donc, pour ma part, je crois que le krach boursier a précédé la pandémie.
La pandémie a bon dos et vient à point nommé pour couvrir ladite crise et lui imputer la responsabilité.
De plus, face à des mouvements de contestation mondiaux, quoi de meilleur qu’un bon petit virus pour imposer des lois liberticides et surtout interdire tout rassemblement, tuant dans l’œuf toute opposition (provisoirement) ?
Et si ce virus n’était pas aussi dangereux que l’on essaie de nous le faire croire ?
Par quel miracle médical la grippe saisonnière a-t-elle fait moins de morts cette année ?
Qu’en est-il des autres pathologies qui apportent annuellement leurs lots de morts et qu’on met également sur le dos du Covid-19 ?
Nous prennent-ils pour des cons à ce point ?
Les conflits d’intérêts des politiques et des gros pontes du milieu médical avec Big Pharma sont mis à jour.
Les politiques, tous plus pourris les uns que les autres, face aux Lobbys qui viennent leur graisser la patte et prennent toutes les décisions en étant incrustés au plus profond des administrations.
Vivement la grande lessive, et nous allons voir qui lave plus blanc à ce jeu-là.
Les « marchés » continuent leur cirque, abreuvés qu’ils sont de fausses monnaies.
Les « bulles » sont plus gigantesques que jamais.
Bien sûr que ce « virus » est opportun.
Une partie de la « grippe » saisonnière a été englobée dans le Covid-19.
Et ils profitent de tout cela pour nous plomber encore plus.
On va bien voir quand ça va vouloir se mettre à bouger.
Les « Forces de l’ordre », en France, c’est environ 275 000 agents, en comptant police nationale, gendarmerie et polices municipales. Et il n’est pas certain qu’ils suivent tous les « ordres ».
Quand les gens vont se rendre compte de ce que vont devenir les réseaux « sociaux » avec cette loi Avia, en surcouche avec toutes les interdictions actuelles, il devrait y avoir comme de la rage.
Oui, vivement la « grande lessive ». Et à la soude (très) caustique.
@zorbalegreek
« Les politiques, tous plus pourris les uns que les autres, face aux Lobbys qui viennent leur graisser la patte et prennent toutes les décisions en étant incrustés au plus profond des administrations. »
Hmmm oui, mais plus complexe quand même, avec quelques précisions à apporter.
Les « 1ers de cordée » parmi ces politicards sortent de l’ENA, HEC, Sciences Po, etc., etc.
Ils exercent d’abord un peu au sein de la Fonction publique, en profitent pour se constituer un Carnet, filent ensuite dans le privé puis fort des acquis et appuis qu’ils ont, se lancent en politique pour prendre les « bonnes places ».
Ils sont toujours lobbyistes/politicards et les allers-retours sont fréquents.
Regardez Micron, Philippe, Pénicaud, Lemaire, vous pouvez y placer aussi Sarko, Juppé et tant d’autres.
Les purs politicards sont en voie de disparition.
Motif, le non-cumul généralisé des mandats tel que nous le connaissions.
Résultat, l’imbrication et l’interpénétration des lobbys et de l’État se confondent, l’un étant l’autre et vice-versa.
Nous en constatons les effets les plus néfastes et LaREM en est l’exemple le plus frappant et pernicieux.
Je rappelle que Micron avait dit que pour diriger la France, il s’entourerait et s’appuierait sur des gens issus de la « société civile ».
En fait, son discours était clair pour ceux qui voulaient voir :
il confiait les clés du camion France aux… lobbies dont il est un pur produit.
Alors, tous pourris ? J’appliquerai pour ma part le principe de Pareto.
La grande lessive ? Oui, mais Micron a justement été « élu » sur ce ni gauche/ni droite.
Le grand nettoyage, c’est Mélenchon qui l’avait proposé avec sa formule du « dégagisme » et la mise en place de la sixième république, incluant le droit de révocation des élus.
Il est où Mélenchon dans les intentions de vote ?
Bon, en même temps il faudrait qu’il passe les rênes, parce que ces derniers temps il est quand même borderline et va finir par « suicider » son parti.
Après, ne nous leurrons pas, c’est forcément d’une minorité que viendra la mise en route de la machine à laver, qui devra avoir suffisamment de force pour entrainer les attentistes, indécis, peureux, etc., etc.
Encore une fois, le principe de Pareto. 80 % sont dans cette attitude, 10 % imposent leurs visions/leur démocrature à tous par tous les moyens, et les 10 % restants sont les opposants, rebelles, vrais démocrates, en clair ceux qui peuvent/veulent faire bouger les choses pour la France et son Peuple dans l’intérêt général.
Une chose est sûre, c’est qu’il est impératif d’agir.
Reste à déterminer pourquoi, comment et quand le faire, pour cette minorité qui doit fédérer une grande partie des 80 %, Condition sine qua non à la réalisation de ce nettoyage.
Bouger, agir, mais aussi, et surtout convaincre, voilà le/nôtre grand défi.
Sans ce triptyque, le lessivage sera peu efficace.
Mélenchon sauveur ?
Un homme qui a fait toute sa carrière au PS (qui l’a fait ministre) et qui a nommé sa petite amie à la tête de sa TV (poste bénévole, mais où elle ne se gênait pas pour faire facturer sa société de conseil).
S’il arrive au pouvoir, il va faire comme son modèle Mitterrand : trahir ses promesses et se payer sur la bête.
@cdg
Qui a dit que Mélenchon était un sauveur ?
En tout cas, si vous faites référence à mes propos, soit vous les avez mal lus, soit vous les interprétez selon votre prisme qui n’est en aucun cas le sens de mon commentaire.
Réessayez à tête reposée ;)
Quant à Mitterrand, cessez de nous sortir toujours votre couplet préformaté.
Mitterrand n’a jamais été ma tasse de thé, et il eut des choix pour le moins surprenants, voire sidérants.
Reste à savoir le pourquoi de ces choix.
L’Histoire, la vraie, des années 80-90 est aujourd’hui suffisamment étayée et documentée pour comprendre le pourquoi de certains choix, ce qui reste discutable certes, mais les passer sous silence est un arrangement avec l’Histoire, ce qui fait perdre toute crédibilité à votre diatribe.
Je vous invite à vous pencher sur les diverses études et analyses.
Cela vous permettra une meilleure perception des choses, du contexte économique et géopolitique de cette époque, plutôt que de nous servir pour la énième fois votre formule lapidaire toute faite.
Petites pistes :
— Qui imposait sa Loi au monde dans cette période ? Reagan et Thatcher, au hasard.
— Que s’est-il passé en 1981 quand Mitterrand est arrivé au pouvoir ?
— Que disait et prédisait, pour la France, la nomenclatura économico-politique de ces deux pays ?
— Que faisait les « nantis » français en écoutant leurs intérêts personnels ?
— Etc., etc.
Donc, désolé, mais votre commentaire me semble plus que superficiel.
Ah, et pour votre info, certaines de ces analyses pertinentes émanent de gens catalogués… à droite.
Concernant « sa TV », je suppose que vous faites allusion à la chaine YouTube « Le Média ».
Sachez qu’elle est maintenant bien séparée de Mélenchon/LFI, et qu depuis environ une année c’est Denis Robert — certes un peu sympathisant de La France insoumise — qui en est le patron, et ça change tout. D’ailleurs, depuis, son audience ne cesse de progresser, malgré de récentes censures de trois « éditos » de DR.
Je ne sais pas dire/exprimer ma véritable pensée sur cette loi imposée par les députés sans employer un langage grossier qui serait sanctionné, donc inefficace. Je m’en remets à la page d’Ivan Rioufol qui est d’un niveau supérieur à ma pensée furibonde sans les termes disgracieux, insolents et irrévérencieux que j’ai du mal à contenir. (1)
(1) « D’humeur naturellement calme et douce, l’enfant n’était pas précisément colérique. Mais, quand on le poussait à bout, il avait des colères furibondes, véritables explosions qui le laissaient tout épuisé et pantelant. »
Louis Bertrand (1866-1941), Louis XIV, p. 65.
Quand les gens verront leurs « posts » censurés à tour de bras sur les réseaux « sociaux », ils vont comprendre.
En plus, la « justice » — l’institution — est sortie de la boucle.
Les posts « retirés » devront être gardés au chaud pour d’éventuelles poursuites.
Et cette « loi » bien puante s’ajoute à l’enfer juridique construit consciencieusement au fil des années pour limiter/condamner la liberté d’expression. Ça craint vraiment !
J’avais omis de vous faire part de cette décision.
Normalement vous devez être au courant.
Retrait de contenus sous 24 heures : le Conseil constitutionnel censure la principale mesure de la loi Avia (Marianne.net — Par Samuel Vivant, le 18/06/2020)
Ceci étant, je fais confiance à « avariée » et sa bande de censeurs pour nous représenter une nouvelle loi peut-être, sûrement, encore pire…
Oui, je suis au courant.
Je voulais faire une Brève sur le sujet, puisque j’en avais déjà fait une pour dénoncer cette horreur.
Le titre de Marianne est « léger », puisque c’est TOUTE cette foutue « loi » qui a été flinguée !
Je vais peut-être en parler, mais là je pense à une randonnée en bord de mer pour cet après-midi. ;-)
Macron a-t-il réellement enrichi l’Assemblée nationale avec/à travers son parti En Marche, LREM,…? Toujours est-il que le changement démographique a été amplifié en France parmi la population durant ces deux dernières décennies, sans parler des méfaits, des délits et des crimes qui ont également augmenté.
Avia, El Guerrab, Obono, Son-Forget… Enrichissement racial à l’Assemblée nationale (Partie 1) (Polemia.com — Le 29/06/2020)
« Le vent vivant des peuples, soufflant du Nord et de l’Est (…) a porté vers l’Ouest (…) des éléments ethniques très divers (…) Ces arrivants se sont établis, juxtaposés ou superposés aux groupes déjà installés (…) Les immigrants ne vinrent pas seulement du Nord et de l’Est; le Sud-Est et le Sud fournirent leurs contingents. Quelques Grecs par les rivages du Midi; des effectifs romains, assez faibles, sans doute, mais renouvelés pendant des siècles; plus tard, des essaims de Maures et de Sarrasins. Grecs ou Phéniciens, Latins et Sarrasins par le Sud, comme les Northmans par les côtes de la Manche et de l’Atlantique, ont pénétré dans le territoire par quantités assez peu considérables. »
Valéry (Paul) 1871-1945, Regards sur le monde actuel, Images de la France.
Une Assemblée nationale qui est ectoplasmique, mortifère et de haute trahison.
Une honte pour la nation !
En arriver là est un drôle de signe.
Il faut tout déconstruire/reconstruire.
Les commentaires sont fermés.