En général, c’est discret, une « Financière ».
Mais là, en passant par hasard devant, ça interpelle un peu.
Apparemment il y a des bureaux, et du monde dans les bureaux.
Le genre d’endroit où l’on se demande ce que l’on peut bien y faire.
À part brasser de la thune façon prédation, façon « Système ».
Juste après, un gros portail, pour protéger une cour intérieure.
Là, ça fait un peu glauque, un peu « prison ».
Mais bon, ça n’est pas grave, ça n’est que le parking.
Les deux premières voitures m’interpellent.
Même si l’on ne voit que l’arrière.
Une Porsche Panamera 4, et un gros SUV Mercedes.
Bien sûr, de l’ostentatoire, bien vulgaire, et de l’allemand.
Combien les deux ? 200, ou 250 000 euros ?
Avec de l’argent probablement bien mérité, bien gagné, bien volé.
De la thune qui fait de la thune.
Des écritures qui fabriquent des écritures.
Du Ponzi, de la cavalerie ?
Et c’est dans un trou de province…
Alors, imaginez d’autres parkings, encore plus discrets, ailleurs…
© PF/Grinçant.com (2017)
Cher PF, en général j’aime bien ce que vous écrivez, mais là le « trou de province », ça me hérisse le poil.
Ça sent le Parisien qui considère le reste de la France comme des arriérés, mais bon à payer pour ses JO ou je ne sais quel système dispendieux (quasiment tous les services étatiques ont leur siège à Paris, le métro de Paris est le seul subventionné par l’état…).
Je suppose que les propriétaires des voitures ont plus de chance d’être notaires ou pharmaciens que financiers si c’est vraiment dans une petite ville.
En plus, même si j’aime pas trop la Panamera et déteste les 4*4, j’aime bien les voitures (vous auriez pu me détester, à un moment je roulais en Mercedes cabriolet SLK). Franchement, je crois qu’il est mieux pour l’économie de rouler dans une belle voiture que d’acheter des tableaux de maitre ou de l’immobilier (voire du Bitcoin)
PS:
1) Je ne travaille pas dans la finance, mais dans l’informatique industrielle.
2) je sais que vous n’êtes pas parisien, alors pourquoi utiliser ces expressions péjoratives ?
Alors, mon cher cdg,
D’abord, j’ai habité à plusieurs reprises en région parisienne, et je puis vous affirmer qu’il y a des « trous » là-bas, au vrai sens du terme.
Ensuite, je suis plutôt « provincial », et je dois dire qu’il y a des endroits, hélas, qui méritent vraiment le qualificatif de « trou(s) », et c’est une question de ressenti, pour différentes raisons. Le genre de lieu où l’on n’a aucune envie d’habiter/de s’installer.
Voilà quelque temps, je sillonnais tout l’ouest de la France, et parfois, le seul qualificatif qui me venait, c’était « trou » (on peut compléter, je pense que vous savez comment)…
Vous avez mal lu, ces gens ne sont ni notaires ou pharmaciens, mais (probablement) patrons/responsables d’une « FINANCIÈRE », et c’est mentionné dès le titre.
Une sorte de « holding » pour déplacer le fric. Bref, le genre de truc dont nous crevons. Ces voitures, dans ce contexte, prennent une autre dimension, surtout en « province », que ce soit dans un trou ou sur une proéminence… ;-P
Je ne déteste ni ne jalouse, mais il y a des choses qui me hérissent (aussi) question parasitisme, domaine dans lequel une « financière » est dans le peloton de tête, forcément.
PS :
1) Ça, je respecte, au moins vous êtes utile, et si vous voulez rouler en SLK ou similaire, je ne critiquerai pas (quoique, ça fait kéké).
2) Alors que je revenais vivre en province, un jour on m’a dit « Trois ans à Paris, ça suffit pour faire un Parisien »… Là, j’étais probablement tombé dans un… trou (à rats) !
Édit 16h40…
Dans ce commentaire, j’étais parti sur la notion de « Fiduciaire », mais je corrige et reviens à une simple « Financière » (holding), après vérification de l’entité (qui a saigné de « vraies sociétés, avec de vraies gens dedans » ; bref, de quoi payer ce genre de bagnoles avec de la sueur et des larmes)… Le genre de truc qui met vraiment en colère, surtout lorsque l’on se met à « creuser » (normal, s’agissant de « trou »).
J’ai vraiment du flair, même sur ce genre de « détails ». ;-)
Pour les « trous de province », il y en a un qui est pas mal aussi : le trou de Bâle !
En effet, ce secteur est un effondrement géologique dû à la faille du Rhin, et Bâle est sise là, cintrée entre la Forêt Noire, Les Vosges et le Jura, les Alpes à l’horizon…
Un trou bien noir… les « grands » de la chimie, et la BRI, aussi appelée BIS, Bank for International Settlements…
Et, si l’on va un peu plus loin pensant s’aérer les poumons, on a un sommet bien noir à Gstaad ! Si l’on est maso, on poursuit jusqu’à Genève où, là, on rentre dans le dur : ONU, OMS, OMC…
Les caisses à roulettes, photographiées par PF, sont alors légion… en leasing bien sûr… Pensez au ruissellement !
Concernant ces « caisses à roulettes », ces deux-là sont bien symptomatiques…
Une Panamera, ça n’est pas une vraie Porsche, enfin pour « puristes ».
Quant à ces gros SUV, c’est d’un mauvais goût…
Cdg parlait Bitcoin, signe des temps, ça va avec. :-/
Entièrement d’accord, mais avec ça, ils ont l’impression d’être +++, un peu comme des gamins qui comparent à celui qui « pisse le plus loin ».
Ces horreurs ont été développées dès 1997, 20 ans déjà…
Ils sont passés sous les fourches caudines du « cost killing », puisque l’essentiel du véhicule est commun aux différentes déclinaisons des produits concurrents, l’inauguration a été faite avec le M3 et le X3, seule la « cosmétique » est différente !
Quant au Bitcoin et autres concurrents, c’est pour se faire empapaouter XXXL.
Depuis le temps que ça me démange de parler Bitcoin et autres « crypto-monnaies »…
Tant qu’à parler de « miner », on en arrive vite à « la société ».
Bref, comme le « ruissellement » virtuel/imaginaire…
Il ne tient qu’à vous de prendre la plume sur le sujet :)))
Je vois bien ces crypto-monnaies aider à nous faire une déflagration financière telle 2008 x 10, et que nos si « gentils conseillers financiers » en profitent pour se servir du foncier et se l’accaparer à prix « high discount »… Les subprimes que Sarkozy envisageait de mettre en place en 2007 ont permis aux banques américaines de faire le plein de terrains, ce qui était d’ailleurs le but, les constructions ayant été détruites.
Il paraîtrait que le créateur du Bitcoin, serait Elon Musk…
Je sais, mais j’attends que le Bitcoin que je n’ai même pas atteigne 1 milliard de dollars pour tenter de le « vendre » en dépouillant des gens qui triment dans la « vraie vie »…
J’ai tant de choses à dire que ça en devient compliqué. :-/
Nous marchons sur la tête !
Pour moi, c’est une gigantesque escroquerie/mascarade.
Et ne parlons même pas de la « pollution » (via la consommation d’électricité) pour « miner » et traiter la moindre transaction…
De la prédation pure ! Les propriétaires de ces voitures sont presque ridicules — avec leur « Financière » — à côté de ce/ceux qui se cache(nt) derrière ces cryptomonnaies.
Pour ma part, je ne pense pas qu’il ira si haut.
Toutes nos petites marionnettes s’agitent nerveusement pour se débarrasser de leurs encombrants PQ locaux (dollar, yuan…) ; on le voit avec, d’une part les achats massifs d’or (Chine, Russie), les achats importants de biens fonciers à l’étranger (Chine en tête de gondole en Afrique, aussi bien Maghreb que Noire, qu’en France : domaines vinicoles en 1er, suivis de grandes terres arables vendues à un prix dérisoire), construction de villes avec uniquement de grands immeubles en Chine et en Afrique, toujours pour se défaire de cette monnaie de singe.
Quant aux propriétaires (locataires) de ces véhicules, ils ne sont que de tout petits bras du système, néanmoins ils peuvent aussi détenir des cryto-monnaies, ces gens jouent sur tous les tableaux.
Leur monnaie est celle du Monopoly (version Empire actuellement, avec les grandes marques, afin de nous préparer aux États remplacés par les Transnationales), une SOLUTION ==> Remise à Zéro Générale, comme lorsque l’on débute une nouvelle partie, sans les dettes de l’ancienne partie.
Et éradiquer cette vermine qui nous tue chaque jour un peu plus.
C’est une boutade, ça va se ramasser bien avant une telle « valorisation »…
Ces fumiers préemptent tout ce qui « vaut » réellement quelque chose (du palpable, du visible), et ce par tous les moyens (dont ces « monnaies de singe »).
Ceux qui se disent « propriétaires » alors que c’est la banque qui possède leur « bien » tant qu’ils n’auront pas remboursé leur « crédit » (pure création monétaire, rappelons-le) me font bien marrer.
Pour ces bagnoles, j’ai mis le doigt sur du cynisme pur, mais bon, c’est du « gros », mais pas (encore) de l’ÉNORME.
Cela dit, dans un « trou », cela montre jusqu’où ils sont tapis…
Éradiquer la vermine ?
Oui, c’est ce qu’il faut faire. Mais, avec la lâcheté-bêtise ambiante… :-/
Depuis l’origine de ce blog (2012), je mets une phrase en exergue… Elle n’a jamais été commentée. Pas grave, mais c’est significatif.
Oui, mais « pour pousser à réfléchir et à réagir » encore faut-il 2 choses :
– 1 cerveau en état de marche et non pas « en marche » sauce élyséenne,
– la VOLONTÉ d’AGIR.
Einstein, encore lui !
« Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. »
« Toute chose contient en elle le grain de sa destruction. »
Une note positive : tous les empires précédents ont fini par s’écrouler, celui en cours de gestation fera de même.
Non, il ne s’agit pas de cette formule. ;-P
Je ne sais pas ce qu’aurait fait Einstein à notre époque…
Ce serait peut-être lui l’inventeur du Bitcoin ???
PS 02/12/2017-21h50 : Comme nous sommes aux « taquets » question indentation/hiérarchie des commentaires, je ramène la suite (22:46) au niveau 1 pour plus de lisibilité et une meilleure compréhension.
« Tout est relatif avant d’être absolu. » ???
S’il s’agit de cette formule, notre monde est un monde d’illusion, que ce soit avec l’histoire, les sciences, qui toutes les 2 sont partiellement fausses et enseignées volontairement comme telles, ou notre perception de notre environnement où nous sommes sourds et aveugles face à la réalité des choses…
Mais cette réalité, très peu de personnes sont aptes à la percevoir, même pour ce qui est le plus à la portée de tous, car il est tellement plus simple d’agir selon ses peurs, et de se comporter comme un zombie.
PS : Suite du commentaire de 22h24.
Bravo, il s’agit bien de cette formule ! Textuellement, on ne la trouve d’ailleurs que sur mon blog.
À maintes reprises, j’ai envisagé de la changer, mais finalement non, je la trouve parfaite, d’où mon étonnement quant à l’absence totale de réactions à son sujet.
Les “zombies” (en référence à ceux des films), je les trouve gentils/sympathiques par rapport à ce qui nous préoccupe souvent ici.
D’autant qu’au cinéma ils sont toujours vaincus/éliminés, alors que là… :-/
La population peut être vue selon Pareto, et son fameux 80/20.
Notre « éducation nationale » se chargeant depuis des lustres d’abrutir la masse, je suppute qu’on doit avoir un ratio d’au moins 90/10 d’abrutis pur sucre !
Donc, votre formule « Tout est relatif avant d’être absolu. » leur passe au-dessus du chapeau…
Imaginez-bien que, lorsqu’ils vont faire leurs courses dans les grands temples de la consommation, comparer le prix d’un produit vendu à l’unité avec le prix du même produit vendu en lot leur fait des nœuds au cerveau, car même avec la calculette du smartphone, ils ne savent pas faire une simple règle de 3 !
Et lorsque vous voyez que pour certaines personnes, leur unique horizon est de ressembler le plus possible à leur idole du moment, y compris lorsqu’ils dépensent des sommes folles pour faire faire de la chirurgie dite esthétique, en fait transformatrice quitte à risquer leur santé, voire leur vie !
J’utilise le mot zombie, car je n’en connais pas d’autre qui reflète en partie leur état, il faudrait créer un nouveau mot.
OK pour la loi de Pareto optimisée à la 90/10…
Mais j’ose espérer que la majorité des fidèles de ce blog font partie des « 10 »…
Après, j’ai effectivement beaucoup de passage « one-shot », et là il faut très probablement regarder de l’autre côté. :-/
En sidebar, j’ai aussi cette phrase : « Du “grinçant”, à ne pas lire qu’au premier degré, pour pousser à réfléchir et à réagir. »
Mais quand je vois la « durée moyenne de visite » pour aujourd’hui (66 secondes), ça fait peur, et je doute d’atteindre mon objectif !
Au travers de l’écriture, de la forme, d’un respect minimum des règles de la langue (je ne tiens pas compte des fautes de frappe), et bien sûr du contenu du post, on peut voir si l’internaute est dans le 90 ou dans le 10 !
Ici, selon les sujets, vous avez quelques cas d’espèces bien gratinés !
Comme pour tous les forums ou groupes humains, chacun rejoint celui où il y trouve des affinités.
La psychologie d’un groupe de footeux n’est pas la même que celle de ce blog !
La logique voudrait pourtant que je recherche le « 90 »…
Cela dit, le lieu est suffisamment « inconfortable » (c’est voulu) pour que ce public se manifeste rarement autrement qu’en laissant des traces dans mes logs, et éventuellement dans mes statistiques (très respectueuses de l’internaute).
Pour illustrer :
– TF1, Les Enfoirés, Grinçant, histoire de trafic (03/2017)
– Restos du Coeur, TF1, trafic et tranche de cerveau (03/2016)
Il y a même du trafic qui m’est majoritairement caché, comme celui de l’“appli” Facebook…
Quant à Twitter, ceux qui en viennent doivent être traumatisés tant ils sont habitués à 140 « signes » – et maintenant 280, mais ça reste marginal – alors même que la majorité des contributions ici va bien au-delà de ce « quota »…
Je suis cependant satisfait des contributions, et je préfère mille fois la qualité à la quantité.
Oui, car la quantité seule, est LE paramètre pour la Sainte-Croissance, et là, il est clair comme de l’eau de roche, que le terminus est au fond de l’abysse.
Pour l’objectif 90, c’est utopique à court terme, car même une fois détruit le système abrutissant actuel, il faudra du temps, beaucoup de temps pour que les personnes s’ouvrent à la connaissance.
Je viens de lire « TF1 les enfoirés », et regardé en diagonale, le recensement… je ne commenterai pas ici… C’est édifiant.
Je voulais dire vendre l’âme de ce blog aux « 90 »…
J’aurais moins d’emmerdements et je serais « mainstream », avec peut-être même des subventions.
Bon, maintenant, c’est râpé, difficile de me faire une virginité après cinq années de publications.
Et comme le putaclic et la prostitution ne sont définitivement pas mon truc…
Pas besoin d’aller dans un bled paumé, notez ma précaution ;-) pour voir beaucoup mieux. Quand j’accompagnais mon épouse à ses soins kiné dans une clinique périphérique de Toulouse, une fois mon Combi parqué avec le reste des bétaillères, nous devions traverser le parking des chirurgiens. Le meilleur catalogue des hauts de gamme que j’ai pu voir, comme dans le 06 autour des golfs ou des ports de plaisance.
Personnellement, je trouve que ces attributs obligés de la « réussite » sociale sont vraiment fades.
Là, je rejoins cdg, à l’époque, une Mercedes 300 SL portes-papillons garée à côté de la Porsche 550 Spyder de James Dean, on aurait tout de suite vu la différence ;-)
On aurait simplement admiré où que ce soit !
Bon, la Xantia, elle va bien aussi :-D
Attention, cdg parlait de SLK, pas de SL…
Pour vous punir, une photo prise récemment dans un bois :
Désolé, pas de portes « papillon »… ;-P
Je rêve d’un simple abri comme celui-là pour mon Combi en plein air. Un peu mieux armé vu les vents dominants, Autan ou Cers.
N’oublions pas les dépassements d’honoraires, curieusement tolérés par nos psychopathes en charge, dans la liste des sponsors.
« dépassements d’honoraires »…
Nous pouvons même carrément parler de racket/chantage et autres dessous de table.
Tout cela pour être opéré correctement (à supposer – déjà – que l’intervention soit nécessaire/indispensable) et/ou bénéficier d’un coupe-fil.
La Sécurité sociale finance un bon paquet de bagnoles, surtout « haut de gamme », ça c’est sûr.
Beaucoup de belles maisons aussi.
Pas que la sécu, avez-vous déjà vu les cabanes de jardin des notaires, celles des « grands chefs » du bâtiment, ou celles des « capitaines d’industries » ?
En dessous du million d’euros, c’est un minable !
Nous restons dans la PRÉDATION, et comme c’est l’un de mes « tags » préférés…