Aller au contenu

Google Actualités : Pas de Grinçant dans ses News !

Une poubelle, contient-elle de l'actualité ?J’ai tenté ma chance, j’ai perdu.

Le 22 août dernier, j’ai demandé à ce que Grinçant.com soit référencé sur Google Actualités, aussi connu sous le nom de « Google News ».
Flux qui contient tout un tas d’articles « Mainstream » souvent bien merdiques, genre dépêches multicopiées, mais aussi quelques « blogs ».

Une réponse m’était annoncée pour dans, au minimum, trois semaines. Nous sommes le 27, et je l’ai déjà !
Oh, je n’ai pas reçu de mail pour m’annoncer la nouvelle, non, il a fallu que j’aille dans mon « Dashboard », pour vérifier…

En fait, je m’attendais à un refus, mais principalement pour un motif bien précis, à savoir que je suis, hors contributions des lecteurs bien sûr, l’unique auteur de ce site/blog…

Eh bien, figurez-vous que c’est bien pire que cela, c’est même carrément la honte !;-)

Voici tout d’abord tel que cela apparaît dans mon « Centre Google Actualités pour les éditeurs » :

Tableau de bord Google Actualités – Examen terminé : site refusé

Ensuite, il faut cliquer sur le bouton, pour tomber sur une page « générique », mais choisie/rédigée au cas par cas pour cette réponse n° 6364018…

Google News, answer 6364018

Google Actualités – Examen terminé : site refusé – Réponse 6364018

C’est bluffant de voir comment ils ont percé/analysé/compris le site !!!…

« Nous sommes préoccupés par le contenu sans rapport avec l’actualité qui est présent sur votre site. » 

Puis…

« Google Actualités n’est pas une solution de marketing. Nous ne voulons pas rediriger les internautes vers des sites consacrés essentiellement à la promotion d’un produit ou d’une entreprise, ou spécialisés dans les publireportages. »

Venant de Google, ce genre de jugement/avis m’en bouche un coin !

En plus, ils n’ont vraiment rien, mais alors rien compris, ce qui est très inquiétant pour une société qui s’arroge le droit de “référencer” le monde !

Le pire, c’est qu’il semblerait que ce soient des « humains » qui s’occupent de ces « validations »…

Après, ils me prennent carrément pour un neuneu, avec des « conseils » à la con, et en m’orientant même vers leur Forum d’aide de Google Actualités.

Ensuite, j’ai la « Punition », avec un grand P :

« Sachez que nous n’examinerons pas votre site avant un délai minimum de 60 jours à compter du refus de ce dernier. »

En fait, vous ne savez pas ?
D’être “jeté” par Google Actualités, j’en suis fier !
Et c’est même comme un certificat de bonne… Santé !

Vignette : « Dans la poubelle de l’Actualité, Grinçant est dehors ou dedans ? » © PF/Grinçant.com (2016)

© PF/Grinçant.com (2016)

Quelques anciens billets en rapport :

10 commentaires sur “Google Actualités : Pas de Grinçant dans ses News !”

    1. Avatar photo

      Oui, j’en suis fier ;-)
      En fait, cette démarche incongrue était plutôt un « test », histoire de bien vérifier que ce blog n’était pas « acceptable » pour le « Mainstream ».

      Test bigrement réussi, et même au-delà de mes espérances compte tenu du motif invoqué :-)))
      Ça en dit sacrément long sur l’état de notre société !

  1. Avatar photo

    De nos jours, il faut rentrer dans le moule pour avoir de la promotion.
    Ce n’est pas en obéissant aux dictats, en respectant les normes qu’une société évolue, mais plutôt en les bousculant, en transgressant les règles établies.
    Fier de vous et de tous ceux qui font vivre ce blog par leur participation. Et merci Monsieur GRINÇANT.

    1. Avatar photo

      Nous sommes effectivement bien là dans un « moule », qui va d’ailleurs très loin, puisqu’il faut générer des flux spécialement pour Google Actualités via un fichier Sitemap (cartographie du site) à 48  heures dédié…
      Fonction que j’avais implémentée, mais sans désigner une catégorie spéciale « News »… Je me suis empressé de dézinguer ce que j’avais installé pour la circonstance ;-)

      Je suis par ailleurs sidéré par la formulation « Nous sommes préoccupés par le contenu sans rapport avec l’actualité qui est présent sur votre site. » qui est une sorte de jugement arrogant, significatif et révélateur.

      Le problème, c’est qu’environ 75 % de mes visiteurs (pour la partie « visible ») passent par Google (Search)… Il y a donc un diktat de fait, et c’est incontournable, même si j’essaye de lutter contre.
      Un trafic Google News aurait été un plus amusant, mais surtout un joli « pied de nez » au « système ». Mais bon, ça ne passe pas, c’était presque une évidence, et c’est finalement bien mieux comme ça.

      Merci à mes fidèles contributeurs, surtout aux “désintéressés” dont vous faites partie ;-)

      PS : Avec un tel billet (avec lequel je prends finalement de gros risques en cas de représailles), je veux aussi montrer l’envers du décor, que peu de gens suspectent, et dont ils se foutent le plus souvent, sachant que les enjeux sont pourtant considérables pour eux, et de ce fait aussi pour nous.

  2. Avatar photo

    C’est vrai après tout, que diable allez vous faire sur Goggole??
    En ce qui concerne mes recherches, j’utilise Duckduckgo ou, de préférence, Qwant, si on veut ignorer les « parrainages », mais qui est déjà optimisé pour Mozilla. Ils sont réputés, eux, sans tracker (sorry for the english) et se disent neutres.

    1. Avatar photo

      C’est bien, Guitou, vous me permettez d’en rajouter une couche qui fait bien mal ;-)
      J’en profite donc pour souligner l’ampleur des « dégâts »…

      Depuis que je me suis séparé de Google Analytics (+ de 70 % des parts de marché du Web Analytics), et selon mon fidèle Piwik (3 % des parts de marché du Web Analytics), donc uniquement pour le trafic « visible » (variable entre 30 et 50 % selon les jours, le reste passant sous le radar « Piwik » puisque je respecte* au maximum la vie privée et les choix de mes lecteurs, dont le DNT) :

      Trafic Grinçant.com via moteurs de recherche (12 derniers mois)
      Google 76,618%
      Bing 0,662%
      Yahoo 0,463%
      Ask 0,123%
      DuckDuckGo 0,059%
      Ecosia 0,033%
      Free 0,027%
      Qwant 0,018%
      AOL 0,017%
      Ixquick 0,015%
      Orange 0,010%
      Yandex 0,004%

       
      Soit seulement 22 % en trafic plus ou moins direct, ce qui n’est déjà pas si mal selon ce que je sais.

      Trafic Grinçant.com par navigateurs (12 derniers mois)
      Chrome (Google)
      48,088%
      Safari 18,518%
      Firefox 16,224%
      MS Internet Explorer 9,205%
      Android Browser (Google) 2,681%
      MS Edge 1,619%
      Opera 1,113%
      Samsung Browser 0,876%
      Maxthon 0,170%
      BlackBerry Browser 0,084%
      Chromium 0,058%

       
      Croisez-moi ces deux tableaux, et vous voyez la sinistre ambiance…

      Je voulais faire comme un (petit) cheval de Troie via Google Actualités
      Pour essayer de ramener un peu d’intelligence, même si je peux sembler bien prétentieux ;-)
      Et aller titiller la bête, avec laquelle je suis obligé de “composer”, sur ce terrain, me démangeait :-P

      *Petits rappels ici : Politique de confidentialité sur Grinçant.com & Grand nettoyage d’été, Fuck the System !

      DNT : Do Not Track

  3. Avatar photo

    Vous ne connaissez pas Ecosia, le moteur de recherche qui subventionne des plantations d’arbres ? Allez voir sur leur, site. Moi, je n’utilise plus que ça.
    Cdt

    1. Avatar photo

      Ecosia est dans mon tableau précédent, et ne représente que 0,033% des visites du blog sur les 12 derniers mois, soit environ 0,042 % des internautes qui arrivent via un moteur de recherche :-/
      Les arbres ont encore beaucoup de soucis à se faire.

  4. Avatar photo

    Mais en fait ils disent que « c’est sans rapport avec l’actualité » et « Google Actualités n’est pas une solution de marketing. Nous ne voulons pas rediriger les internautes vers des sites consacrés essentiellement à la promotion d’un produit ou d’une entreprise, ou spécialisés dans les publireportages. »

    Comment ça ???
    Bien sûr que votre site est en rapport, et ce n’est pas un truc pour faire du marqueting…

    1. Avatar photo

      Disons que ça n’est pas l’Actu au sens où ils l’entendent, bien “Mainstream”, genre fil Yahoo!, BFMTV, iTélé, l’Express, le Nouvel Obs, dépêches AFP, etc.

      Ici, il faut réfléchir pour la trouver et la comprendre, l’Actu ;-)

      Pour moi, c’est une belle démonstration.
      En plus, cette « presse » voulait récemment faire payer Google pour qu’ils acceptent (quelle hypocrisie) de figurer dans Google Actualités/News… Moi, je ne demandais rien, et pourtant je ne suis pas subventionné comme eux ;-P

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *