Quel cynisme absolu.
Je parle là de Charlie Hebdo.
Un journal qui crevait à petit feu.
Dans l’indifférence généralisée.
Passé sous la barre des 50 000 exemplaires.
Il avait aussi enfoncé celle des 35 000.
Celle du minimum vital.
Il en était même à 30 000.
Le 7 novembre dernier, oui, en 2014.
Le journal lançait même un appel aux dons.
« Charlie est en danger ! »
« Aidez-nous »
Les inRocks titraient « Pour survivre, Charlie Hebdo fait la quête ».
Et sous-titraient « L’hebdomadaire satirique, connu pour ces caricatures parfois décriées, lance un appel aux dons pour pouvoir poursuivre ses activités. Une solution de derniers recours, selon l’équipe du journal. »
Et citaient Charb, conscient, « Nous ne renaîtrons pas de nos cendres. Personne ne reprendra le risque de relancer un journal comme Charlie, sous cette forme. Ça ne rapporte rien. »
Ils ne savaient pas que la solution arriverait si vite !
Le 15 janvier 2015, 69 jours plus tard, L’Express titrait, avec l’AFP…
« Charlie Hebdo assuré d’un pactole de 10 millions d’euros… au minimum »
Vente du numéro des « survivants », abonnements, dons de particuliers…
Mais aussi dons du secteur des médias (dont Google) ET subventions publiques !
Sans parler d’un tirage maintenant à 7 millions d’exemplaires.
Et même sur papier glacé (ignominie pour les puristes) car il y aurait rupture de stock.
« Qui qu’en veut ? »
« Y’en a plus, mais y’en aura encore ! » (même n’importe comment)
Bref, une belle hypocrisie.
Des gens se réveillent avec Charlie Hebdo dans la peau.
Alors qu’ils en ignoraient l’existence voilà un mois.
Ou même lui crachaient dessus.
Comment multiplier ses ventes par un facteur 230 ?
Des publicitaires vous diraient…
« En créant le buzz ! »
Ben voilà, il a été créé !
Tout le monde s’est jeté sur l’événement.
Le déformant, l’exploitant à outrance.
Disant tout et son contraire.
Avec quelques manipulations machiavéliques en prime.
Bien évidemment, les politiques étaient aux premières loges.
Autant le dire, c’est une aubaine pour eux.
Mais aussi les médias, pour qui tout cela n’a été que pain bénit.
Mais où étaient-ils en novembre dernier, quand « Charlie » appelait à l’aide ?
Au fait, il y avait une « fatwa » sur la tête de Stéphane Charbonnier, le patron de Charlie Hebdo.
Lancée par Aqpa (une « franchise » d’Al-Qaïda) et publiée en 2013 dans leur « journal », Inspire.
« Wanted, dead or alive, for crimes against islam »
« Recherchés, morts ou vifs, pour crimes contre l’islam »
Charb faisait donc l’objet d’une sorte de « contrat ».
Tout comme dix autres personnes figurant sur cette liste.
Il ne l’ignorait pas, et les « initiés », en attaque comme en défense, ne pouvaient l’ignorer.
Deux petites frappes se sont emparées du sujet et ont fait un massacre.
Et tout le monde tombe de l’armoire.
Tout le monde se dit « Charlie ».
Trop tard, beaucoup trop tard.
Car avant, de soutien, même de 2,50 euros*, il n’y avait pas, ou si peu.
Et maintenant, une autre machine s’emballe, à escient.
« Choisir entre LIBERTÉ et SÉCURITÉ », carrément !
Ceux qui posent cette question sont tout aussi criminels.
Et les douze victimes des frères Kouachi doivent hurler, de là-haut.
Paix à leur âme, mais en leur nom…
On veut nous mener en enfer.
*Prix au numéro. Journal, rappelons-le, qui ne recevait aucune « aide », notamment par choix de l’équipe. Le dernier numéro 1178, que j’appellerai Charlie d’Hebd’Bas, a vu son prix passer à 3 euros : à tirage exceptionnel, prix exceptionnel.
Vignette : Sale temps pour le paratonnerre © PF/Grinçant.com (2014-2015)
© PF/Grinçant.com (2015)
Bonjour,
Merci pour ce billet.
Je croyais être le seul à penser dans ce sens.
Rien à dire, rien à ajouter.
Mpil.
Je pense que nous sommes nombreux à penser cela.
Mais l’exprimer n’est pas facile, et l’on fait tout pour stigmatiser ce genre d’opinion pas « mainstream » du tout.
Vous et moi sommes d’une génération qui sait ce qu’était Charlie Hebdo.
Et la situation actuelle crée un sacré malaise.
J’y reviendrai.
Depuis 12 jours, on ne parle plus que de ça pendant des heures à longueur de journaux…
Certes, c’est une tragédie, mais si les victimes avaient été des inconnus, en parlerait-on encore ?
Je connais Charlie Hebdo de longue date, mais parfois son humour ne me faisais pas rire.
Du tout.
Mon droit étais de ne pas l’acheter, tout simplement.
Ils caricaturaient tout le monde et sincèrement je m’en fous, je suis Athée.
Si les caricatures ne plaisent pas aux musulmans, libre à eux de ne pas acheter non plus.
Si la liberté d’expression est un droit qui ne leurs convient pas, qu’ils utilisent une autre liberté de notre pays : le quitter pour un autre endroit de leur choix dans le monde qui leurs sied.
Si il est interdit de représenter le « prophète » c’est un truc pour les musulmans, pas pour les autres !
Seront nous tous obligés de manger hallal pour ne pas les froisser ?
Ma femme et ma fille seront elles obligées de se voiler pour ne pas les choquer ?
Pendant le ramadan, allons nous respecter le fait de ne manger ni boire pour leurs plaire ?
Vas-t-on travailler le dimanche et pas le vendredi pour faire comme eux ?
Pas moi !!!
Alors je trouve regrettable le battage médiatique actuel autour de ce massacre alors que des milliers de personnes le présentait depuis des années.
Je trouve regrettable la récupération médiatique générale.
Je trouve regrettable la récupération politique encore plus que tout.
Encore un truc pour permettre à François zéro de poser un écran de fumée supplémentaire pour masquer son incapacité totale à gouverner.
Je précise un dernier truc mais je crois en avoir déjà parlé. Je suis issu comme beaucoup de l’immigration. Mon grand-père était Roumain.
Moi, je suis Français.
Uniquement.
Simplement.
Et fier de l’être.
Je vous rejoins en tous points sur votre commentaire. Et bravo pour le développement de l’argumentation.
Je suis une française originaire de Bretagne convertie à l’islam depuis plus de 10 ans donc non issue de l’immigration comme beaucoup aime s’imaginer.
Charlie Hebdo s’attaquait en priorité aux catholiques et aux musulmans (les deux plus grandes religions de France) jamais à ces maîtres. 17 procès ont été faits contre CH par Civitas. Allez-vous dire aux catholiques de quitter leurs pays si ils refusent que Marie,Jésus,Le pape,l’église soit insultè de la sorte par ce journal? Non jamais.
Avec les musulmans vous y allez pas de main morte car vous vous imaginez que ce sont tous des étrangers,des pauvres qui embrassent cette religion mais la réalité est différente.
Quand je lis des commentaires comme le votre anti-islam qui joue de façon sournoise dans l’amalgame terroriste/islam.Le mythe de l’Islamisation de la société en répétant bêtement le programme nazi du FN qu’on va tous manger halal,faire le ramadan,ne pas travailler le vendredi,porter le voile…ça me révolte.
Jamais un musulman ne le ferait en application du verset coranique: »Nulle contrainte en religion ». Si je faisais de même avec vos compatriotes roumains cela ne vous plairez pas car il y a matière à redire: « Ah les voleurs de poule,les pouilleux comme on les appelait dans mon enfance ». Mais moi contrairement à vous je ne tomberais pas la violence facile,le prêt à penser,la propagande la bfmtv.
« Si la liberté d’expression est un droit qui ne leurs convient pas, qu’ils utilisent une autre liberté de notre pays : le quitter pour un autre endroit de leur choix dans le monde qui leurs sied. » Si on suit votre « logique » si à chaque fois qu’une loi ne plait pas à un citoyen français il doit quitter son pays!?
Proposez cette mesure aux bonnets rouges,aux chômeurs à chaque fois qu’une loi en leur défaveur au nom de je ne sais quelle justifications sera voté ça leur ferra plaisir surtout à notre gouvernement ils n’y aurait plus personne en France.
Assez de ces islamophobes,ces racistes qui demandent aux moindres faits divers de quitter leurs pays. Est-ce qu’on leur dit quoi faire quand ce sont eux qui commettent des actes graves:NON!
Pour finir, je n’ai pas besoin pour être crédible (technique typique des politiques) de faire de la propagande nationaliste en criant haut et fort que je suis fière d’être française.
Avec des propos aussi haineux vous faites honte à la république.
Bonjour Caroline,
à lire votre commentaire, c’est mal me connaitre et je vais essayer de reprendre dans l’ordre.
Tout d’abord, je regrette que plus de cent ans après une loi qui a permis de séparer l’église et l’état, vous soyez retombée dans le piège de la religion -l’opium du peuple- et en plus dans une religion qui me semble plus qu’archaïque. Vous auriez pu choisir le bouddhisme, plus sympa.
Charlie hebdo ne s’attaquait à personne, il faisait des dessins sur tout le monde et tout les sujets de société avec des commentaires parfois de mauvais goût je le reconnais. De là à les tuer….
Si les catholiques, comme les musulmans ou d’autres ne se plaisent pas dans un pays laïc, pour moi c’est la même chose : qu’ils se cassent ailleurs ! pas un soucis.
« Avec les musulmans vous n’y allez pas de main morte » Ha bon ? j’ai insulté quelqu’un ? Où ça ? le simple fait de dire que l’on n’est pas d’accord avec certains faits est devenu une insulte ?
La discussion va être difficile !
Des commentaires anti-islam ??? dire que l’on est d’un avis différent, que l’on est Athée et c’est la guerre?
Je fais un amalgame ? jusqu’à nouvel ordre tous les musulmans ne sont pas des terroristes, loin de là heureusement. Mais par contre tous les terroristes sont musulmans… Dur à admettre hein ?
Un petit point Goldwind au passage… Voir Wikipédia.
Concernant mes compatriotes Roumains, je vous rappelle que je suis Français. Et voleurs de poules, pouilleux… oui. C’est vrai. Mais pas tous heureusement. Comme les terroristes chez les musulmans. Heureusement également…
Je suis tombé dans la violence facile !!! Avec un clavier !!! Encore pire qu’un crayon le clavier…
Alors qu’une arme est un moyen de répandre la paix à travers le monde…
Si vis pacem parabellum… à méditer.
Les Français, bonnets rouges chômeurs ou autres qui ne sont pas d’accord dans ce pays utilisent une « arme » redoutable même si ils le font souvent mal ou au détriment de leurs propres intérêts : Le bulletin de vote !
Alors, oui, je suis Islamophobe, mais également Cathophobe et toute la liste des dieux inventés par quantité d ‘hypocrites pour prendre le dessus sur multitude de naïfs.
Je ne fais aucune propagande nationaliste, JE NE CRIE PAS ! (vous voyez comment différencier parler et crier avec un clavier ? )
Et oui, je suis fier d’être Français, de faire partie intégrante d’un pays qui a accueilli mes ancêtres les bras ouverts. Et j’ai beau me relire je ne vois aucun propos haineux.
Simplement ma façon de voir les choses qui devient haineuse puisque contraire à vos idées. Essayez de comprendre les autres et respirez. prenez un arbre dans vos bras.
Pas une kalachnikov…
Je termine en précisant que je n’ai jamais tué personne, ni blessé d’ailleurs, ni brûlé aucun drapeau.
J’ai visité de nombreux pays musulmans à travers le monde ou j’ai rencontré foule de gens de toutes confessions vivant leurs vies dans la paix. Même des pays musulmans !
Je ne vais pas vous en faire la liste, trop long.
ouvrez les yeux !
Bonne journée à vous et aux vôtres.
Allez dans la paix… des Hommes !
Pas des « dieux ».
@Caroline & @Mpil
Il ne sert à rien de se battre ici sur ces sujets, sauf à risquer des coups que nous ne méritons pas.
Le chiffon rouge, la muleta ?
Ce sont essentiellement les politiques qui les agitent, notamment en portant une kippa dans certaines situations et/ou en se rendant à certains rendez-vous/repas, ès qualités, surtout sur notre territoire national…
Vous avez dit laïcité ? Beau foutage de plein de gueules !
Les charognards opportunistes sont vite passés a l’action, avec les politiques en première ligne, la publicité, le marketing et produits commerciaux dérivés, appel aux dons plutôt que d’acheter le canard, trop facile pour détourner de l’argent, et maintenant un Charliethon se prépare avec une nouvelle génération d’enfoirés, sic. Quelle mascarade ce bal des faux culs de la recupration,du recyclage plutot. et tous ces « je suis Charlie » qui ne savent même pas, meme plus pourquoi ils le sont. Pathétique. j’ai toujours été Charlie pour la non conformité de leur pensée, pas abonné ni régulier mais lecteur occasionnel, et sur le coup, « je n’étais pas Charlie », et ne me suis pas mélé a tous ces moutons de la pensée unique. de plus, trop d’hommages, trop dommage.
Sachez que j ai laisse un post dans ce sens sur un site d information et que mon post, ayant recueilli autour de 50 opinions favorables, a ete supprime.
Cette fois au lieu de sauter sur mon clavier et de pondre a tout va des notes sur les forums de sites, cette fois ci je prend le temps, je scrute et j observe… et c est encore pire…
Messieurs, ou en sommes nous ?…
je suis ecoeure…
Nous en sommes à autocensure + censure.
Le moindre site/blog ou « hébergeur » peut être inquiété/condamné pour ses propos ou ceux tenus dans son espace (comme ici), alors ça devient problématique.
Quand je dis que la liberté en prend un coup, ça va même au-delà pour la liberté d’expression qui est de plus en plus sortie de la loi de 1881 pour relever du « pénal ».
Au nom de « Charlie », ce gouvernement va plus loin qu’aucun autre, et amplifie ce qu’il décriait avant d’être au pouvoir.
Là, ils ont un alibi en or massif, et ils en usent et en abusent.
C’est très inquiétant, croyez-moi, et cela pose de vraies questions.
Cela fait des années que je dis que nous perdons chaque jour un peu de notre liberté d’expression au nom du politiquement correct…
et j’en suis écoeuré…
Si vous saviez comment ils traitent l’immigration dans les autres pays… BIEN que ce soit clair… mais on se gêne pas de vous demander sur une demande d emploi :
– « quelle est votre ethnie » et sa multitude de réponses possibles sans que cela ne choque personne.
Moi même, j’ai du marquer sur ma « job application » que j’étais « blanc », « européen » et « caucasien »….
J’espere que mon intervention ne vous fera fermer votre blog si sympa :)
Oh, vous savez, tout est déjà là, dans ce billet d’octobre 2012 :
Discriminations à l’emploi, et si on les affichait ?
Il suffit de bouger un peu le curseur, ou de lire entre les lignes, comme souvent avec mes billets.
Et puis, alors que l’on nous parle de « Patriot Act » à la française ou de PNR « fichier des passagers aériens »… Tous ces critères sont déjà intégrés et utilisés, et bien au-delà de ce dont nous parlons ici.
Gigantesque hypocrisie.
Et au quotidien, il suffit de se balader dans certains quartiers avec des logements « sociaux » pour se demander si ces critères ethniques/religieux ne sont pas utilisés depuis des décennies… Poser la question, c’est y répondre, d’autant que c’est une évidence.
Édit 20h45 : Collision avec les propos, que je n’avais pas entendus, de Manuel Valls sur « l’apartheid » en France, sans concertation vous l’imaginez bien.
Sauf que moi, je ne fais pas carrière dans la politique, je n’ai jamais été maire d’une commune (très concernée) de la banlieue parisienne, et encore moins ministre de l’Intérieur ou Premier ministre.
Voilà ce que c’est que de faire une pause dans le suivi de l’info, on risque de se faire piquer ses pensées ;-)
La liberté d’expression est un bien bel alibi !
Alors que des articles disparaissent… (Est-ce rendre hommage aux disparus ?)
La page d’accueil du site Charlie Hebdo n’est plus que fric…
Et c’est même la Caisse des dépôts qui s’occupe de récupérer les dons…
N’y aurait-il pas comme des paradoxes ou des incongruités ?
Indécent et cynique !
Quelle mascarade !
Des victimes, c’est une triste réalité, une autre réalité, les bénéficiaires du « crime », pur hasard bien sûr, monter les uns contre les autres c’est réussi, comme la porte ouverte aux « mesures » liberticides »
Je suis impressionné par cette réussite, la formule action-réaction-solution est parfaitement maîtrisée par les guignols, ces héros qui défilent dans une rue déserte le temps des images, pendant que chacun regarde l’autre avec suspicion.
Sacrifier de sa liberté pour la sécurité, c’est ne mériter ni l’une, ni l’autre, et être assuré de perdre les deux, de Benjamin Franklin de mémoire.
Ni dieu, ni maître, même nageur (Coluche ?).
Je suis en train de rédiger un billet là-dessus, mais il y aurait tellement à dire !
Édit : Publié à 18h00… Finalement très différent de ce que je pensais faire, mais ça arrive avec l’écriture ;-)
Après deux mois de fermeture, l’hyper-casher dévasté a rouvert ses portes aujourd’hui !
Promo pour le travail du dimanche certainement. Réouverture du magasin totalement rénové, avec comme 1er client, devinez qui ?
Cazeneuve, le ministre Bernard, et il s’y est rendu pour acheter 2 bouteilles de vin !!! (info France Inter)
Sacré exemple de sobriété, entre autres !!!
N’y avait-il que cela qui l’intéressait dans cette épicerie ? Il n’a certainement pas trouvé une nouvelle kippa a son goût :)
Une kippa dorée, pour aller avec le Sauterne ;-)
Cette réouverture était annoncée en boucle depuis deux jours sur nos chaines « d’info » préférées.
Il aurait été normal de faire dans la discrétion, mais non, c’est tout le contraire.
De plus, ce magasin n’a d’« Hyper » que le nom, puisqu’il s’agit d’une supérette.
Après Charlie Hebdo … Rien n’a changé, enfin si beaucoup de choses…
Toutes ces belles choses promises qui devaient permettre d’assurer la sécurité, l’unité, le « nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts » (c’est drôle cette phrase était dans la bouche de nos politiques en 40 avant que 5 semaines plus tard nous prenions une magnifique déculottée qui nous « envahi » pendant 5 ans).
Bon, comme d’habitude, les belles paroles se sont envolées, mais on nous les ressert en ce 13 novembre.
Franchement le foutage de g** à grande échelle ça à l’air de bien marcher puisque ce soir on nous ressert les mêmes arguments.
Le problème n’est pas de trouver une solution, elle existe, le problème est pour certains de savoir comment nous faire croire certaines choses pour servir leurs intérêts et sauver leur tête.
Le terrorisme a encore de beau jour devant lui vu la manière dont il est utilisé.
Je suis cynique ? Non juste désabusé !
Je suis odieux ? Non juste lucide !
Ah! Je vous prends les paris que :
– d’autres actes de ce type seront commis,
– que nos gouvernants vont encore prendre des « mesures » efficaces (reste à savoir en quoi et pour qui).
Bon en attendant va falloir se « fader » pendant minimum 15 jours un ramassis de co*** que vont nous déverser les meRdias, nos politiques et autres « consultants » bien informés.
Terminons sur des notes positives quand même, quoique :
– Les marchands de canons du type Dassault et compagnie, doivent se frotter les mains.
– Avec un peu de chance ça va faire du bien à notre balance du commerce extérieur.
– D’éviter le chômage dans nos industries de l’armement, faire cesser les dissolutions de régiments de notre armée et ré-ouvrir le recrutement de gendarmes, policiers et autres fonctionnaires des RG et spécialistes de la sécurité.
Notons que ces derniers mois on a vu fleurir des « spécialistes « du terrorisme, et même des « instituts »…
Ne parlons même pas d’officines qui avaient libre accès aux chaines dites « d’info », avec des bandeaux en bas d’écran pour leur faire de la publicité…
Et toujours un langage alarmiste, pour nous faire peur, de la part de ces grands « spécialistes » qui ont un intérêt évident à tout cela.
Expertise professionnelle et terrorisme
C’est devenu un business, et pas seulement pour Dassault.
D’ailleurs, ça n’est pas pour rien que ces chaines/radios/journaux/sites sont maintenant détenus par une poignée de milliardaires affairistes/opportunistes, avec la complicité des politiques…
Chiffon rouge + Incurie + Traîtrise !