Hier, dimanche paisible.
Mais, à 15h49, la nouvelle tombe…
Je suis un connard !
Un message sympathique envoyé par le formulaire de contact du blog…
Le problème, c’est que cela manque d’argumentation.
Qu’est-ce qui peut bien provoquer un tel jugement ?
Est-ce mon billet de la veille sur une belle balade photographique et printanière ?
Ou bien un autre des nombreux articles qui peuplent ce blog ?
Ou encore l’un de mes commentaires ?
Ou bien une illustration ?
Bref, je reste un peu sur ma faim avec ce doux message.
Et cela ne permet pas vraiment de comprendre ce qui m’est reproché.
Me reviennent en tête « Les quatre accords toltèques » de Miguel Ruiz :
- Que votre parole soit impeccable
- N’en faites jamais une affaire personnelle
- Ne faites aucune supposition
- Faites toujours de votre mieux
Je vais donc m’efforcer — en la circonstance, et comme souvent — d’appliquer les quatre à la fois sur ce coup.
Mais, sans en faire une supposition, une question me vient à l’esprit…
Le mot « connard » figure deux fois dans le mail…
Après le Sujet, ne serait-ce pas une… signature ?
© PF/Grinçant.com (2018)
On ne peut malheureusement pas plaire à tout le monde, des « connards » ça existe dans tous les domaines. Le soutien des internautes à votre égard est plus que manifeste, la lecture des commentaires en atteste, et tant pis pour les pisse-froid !
Je sais, mais je trouve la démarche un peu particulière, et même sacrément inutile en l’état.
D’ailleurs, bien évidemment, c’est « anonyme », avec un mail bidon…
Mais bon, quand je vois« @sfr.fr », je me demande si ça n’est pas un indice…
Autre information, on m’a envoyé cette douceur d’un ordinateur « de luxe », un Apple Mac… ;-)
Nul n’est obligé de lire, de répondre, d’argumenter… En l’occurrence celui-ci est un beau type de l’objet de son mail qui n’aura pas dû apprécier quelque chose, mais qui n’ose pas en faire part, en public ni même en privé !
Ces espaces d’expression qui nous sont offerts sont malheureusement devenus des foires d’empoigne le plus souvent, très peu modérés, très peu surveillés (par les propriétaires des différents lieux s’entend)… à juste finalité je pense. Ainsi, ça permet aux « autorités » de savoir qui pense quoi ! Ça peut toujours servir !
Bref, en l’occurrence ce mail n’est que de faible importance derrière l’enjeu !
Si j’en parle, c’est parce que ce mail est très symptomatique, et évidemment en rapport avec le mal-être que j’évoquais dans ma Brève précédente (Grèves et surenchère dans le mal-être).
La situation sur le Net devient vraiment préoccupante.
Par contre, ici j’ai toujours été en pointe par rapport à la protection de mes lecteurs et de la vie privée (Politique de confidentialité sur Grinçant.com).
De même, je favorise et respecte par-dessus tout la liberté d’expression — de plus en plus mal en point —, mais je « modère » les commentaires afin d’éviter les dérapages et l’appel d’air qu’un laxisme de ma part entrainerait inévitablement. Les habitué(e)s ont pu parfois observer quelques épisodes épiques dans ce domaine, mais je suis clair et transparent sur le sujet. ;¬)
J’ai aussi fait une FAQ, ce qui est plutôt rare…
vu l’époque ou nous vivons, ou tout est jugé comme « déplacé » et/ou inapproprié, moi aussi je suis un connard, et fier de l’être.
Signe des temps. :-/
Mieux vaut ne rien dire et passer pour un imbécile, que trop en dire et ne laisser aucun doute à ce sujet.
Chacun se reconnaîtra, peut-être…
Passez tous une belle journée.
Remarquez, l’auteur de ce message est un « cultivé », puisqu’il sait écrire correctement « connard »… Il aurait pu omettre un n ou le d final, voire les deux.
J’aurais cependant apprécié un point d’exclamation — au moins dans le Sujet — afin de donner un peu d’énergie, de conviction au message pour qu’il soit capté pleinement. Là, c’est mou, et ça fait même un peu « déprimé ».
En même temps, je suis un petit « connard », puisque tout est écrit en minuscules… ;-)