Aller au contenu

Incurie généralisée dans la voie lactée

L’affaire Lactalis — “leader mondial des produits laitiers” — est édifiante sur bien des points.
Notamment sur un cynisme machiavélique qui met même en cause/danger la santé, voire la vie de nourrissons.
J’ai même entendu que la France était un pays merveilleusement « sûr » puisqu’il n’y avait pas eu de morts, et que par conséquent tout allait bien.
Magouilles et mensonges à tous les niveaux, avec le « business », le fric, et des intérêts (très) particuliers et douteux sordidement imbriqués.
Le lait maternel n’est plus de mise, et de toutes les manières « donner le sein » (pour allaiter, autant le préciser) n’est plus un geste naturel dans notre société où le smartphone est un téton, tant nourricier qu’orgasmique pour (futurs) frigides/impuissants.
Bref, l’agroalimentaire nous fabrique de la merde — salmonelles incluses — que l’on nous fourgue/impose par « lots » mortifères dans quasiment toute la grande distribution, et jusque dans les « pharmacies ».
Les bébés ne sont plus que des entités à gaver, à rendre dépendantes, à formater, à transformer en OGM. Et beaucoup de « parents » se comportent en lâches ou en complices, à moins que ça ne soit de la bêtise, ou, tout simplement, de l’incurie.
Les mêmes vont voir leurs nourrissons « cuvée 2018 et suivantes » piqués aux 11 vaccins « parfaitement sûrs et pour le bien de tous  » (ben voyons) sans moufter.
Au fait, ces produits « lactés », objets de « retours/retraits », on va en faire quoi ?
Et les bébés — africains notamment — nés dans des « pays de merde » selon Donald Trump, ils sont/seront concernés ???
Mais finalement, est-ce réellement de l’INCURIE ?

© PF/Grinçant.com (2018)

Étiquettes:

40 commentaires sur “Incurie généralisée dans la voie lactée”

  1. Avatar photo

    Très bonne question !
    On ne le saura que plus tard.
    Le passé a démontré que les crises (et c’en est une) ont toujours servi à engraisser les mêmes en donnant un bon prétexte à l’État de distribuer des subventions à ses amis.
    Crises de surproduction (céréales, beurre, viande…) : Achat des surplus (c’est même l’État qui revendait, ce qui permettait sans risques de produire plus pour toucher plus !), aides au stockage, aides à l’exportation.
    Crises sociales : Aides à l’exportation (poulets et Doux, pour finalement fermer des usines).
    Toujours avec l’assentiment du brave public électoral qui plébiscite les sauveurs de notre agriculture, et de nos paysans (dont les petits ne voient jamais une miette) mais qui font les barrages routiers de la FNSEA.
    Donc, il faut des crises pour les résoudre !
    Super, c’est le cas !
    On entend déjà dire que les petits producteurs de lait risquent de payer cher la mauvaise image de marque de notre agroalimentaire menée par nos premiers de cordée ! Également : Coût social des pertes d’emplois !
    Vite un pompier ! Devinez qui ?
    Il faut aider Emmanuel Besnier à nettoyer ses écuries ! Il faut restructurer la branche (pourrie) !
    Mais d’où venaient donc ces salmonelles ? Ben… des producteurs malpropres !
    Il faut leur imposer des normes !
    C’est ce que Bruxelles dit depuis longtemps.
    Faut donc leur donner des sous.
    Évidemment, le Crédit Agricole sait où il y a des risques ou pas, et si c’est la bonne occase pour en assommer quelques-uns en leur proposant de se moderniser. Sinon c’est la mort ! En fait, ce sera une pendaison !
    On comprend bien qu’on ne peut plus produire du lait avec des vaches crottées ! Et mettre nos enfants en danger ! Il faut des fermes « 1000 vaches » avec douches, qu’il faut développer avec des aides à la recherche !
    Bien entendu, même chose pour les poulets et les cochons. Il ne faut pas prendre de risques !

    Évidemment, dans ces circonstances dramatiques, il faut créer un impôt solidarité totalement imprévu par Jupiter.
    Ouf, ça tombe bien avec la taxe d’habitation !
    On a eu chaud !
    En plus, ça va justifier du chômage. C’est génial !
    Et il n’y a pas de coupable, au contraire : Des héros !
    Applaudissements du public.
    Sondages, votes, etc.

    Donc, incurie ?

    1. Avatar photo

      Paradoxalement (ou pas), Macron et sa bande veulent supprimer des « normes » et des « contrôles » !

      En plus, vous parlez de « premiers de cordée(s) », puis de « pendaison », pour les agriculteurs…
      Une bonne façon — certes cynique — de recycler les cordes usées par les premiers.

      Bien sûr que non, ça n’est pas de l’incurie…
      Quoique, vu le niveau de ce que certains appellent des « élites »…
      Le problème, c’est qu’à force de magouilles, d’errements, d’optimisations à la con, ben ça finit par se voir (un peu).

  2. Avatar photo

    Certains producteurs, même bio, ne sont pas forcément très propres. Ces grosses structures ne peuvent pas tout vérifier.
    I° solution : lait maternel
    2° solution, utilisée par le passé: lait de cheval
    La solution alimentaire de l’ancien temps modernisée = Chronofresh/Toupargel qui permet de diminuer les risques en proposant différents producteurs, à condition que les producteurs l’acceptent et qu’ils se regroupent pour réduire le coût. En même temps, cela pourrait être bien moins cher si on modernisait les bureaux de poste en relais alimentaire.
    Beaucoup de producteurs ne veulent pas faire de vente directe ou bien le font à la Pinnochio.
    Une semaine que j’attends l’Iban pour acheter une raclette au lait de brebis !
    La poste livre le dimanche, mais les producteurs voudront-ils travailler samedi et dimanche ?
    Les livreurs seront-ils plus payés ?
    Attention, les demandes d’aides vont pleuvoir !

    1. Avatar photo

      Pour le lait de cheval, je vois mal comment vous vous y prenez.
      Avec une jument, je ne dis pas, mais pas de course, car gare aux antibiotiques et aux « dopants » !

      Il est bien évident que le lait maternel est LA solution. Et les (bonnes) raisons sont multiples…

      1. Avatar photo

        Par exemple :*
        Produits à base de lait de jument bio (par RD)
        Sinon, certains en vendent directement, mais il ne se conserve que 3 ou 4 heures paraît-il. À vérifier.
        (**)
        Le lait de vache n’est pas forcément mauvais, mais c’est surtout la façon de le produire qui la rendu mauvais.
        C’est ce que m’a dit un producteur de la Loire qui vend des yaourts fermiers chez Gérente en plus des marchés. Il m’a averti que les mêmes problèmes allaient se poser pour la chèvre et la brebis.
        Je m’en suis rendu compte en diversifiant mon approvisionnement.

        Maintenant, je pousse un coup de gueule suite à l’émission Cash investigation d’hier soir.
        Très bien de montrer la détresse des producteurs, mais il aurait fallu montrer la détresse des consommateurs en train de se casser la tête pour se faire livrer du beurre, du lait, etc. par Chronofresh***, ou même en magasin de producteur.
        Ras le bol des pleurnicheurs de service qui se disent victime de Lactalis et du marché mondial.
        Les principaux coupables, ce sont eux, comme les boulangers, artisans et pâtissiers.
        À Noël, impossible de trouver une véritable bûche.
        Dans la vie, on a un cerveau et on le fait tourner, même si le niveau du QI n’atteint pas le maximum, et puis on se fatigue un peu plutôt que d’attendre les aides tout en critiquant les chômeurs, bénéficiaires du RSA et salariés.
        Tant pis pour eux, je vais tester le Chronofresh*** espagnol.

        {Modération/PF 17h20 :
        * Pas de liens commerciaux. Pour une fois, j’ai transformé en illustration, l’internaute n’aura qu’à faire des recherches…
        ** OK pour cette ferme, mais pourquoi pas pour les autres ? De plus, peut-être n’apprécierait-elle pas un backlink de ce blog ? J’ai supprimé !
        *** Stop ! C’est une marque déposée, et vous devriez écrire « en livraison express de colis frais »
        Deuxième rappel appuyé sur ces points, RD, merci de respecter mes CGU, section « Commentaires et Modération ».}

        1. Avatar photo

          C’est bien avec des « juments », et c’est nettement plus facile pour obtenir du lait. ;-)

          Pour votre « coup de gueule », je vous rejoins, ils sont peut-être « victimes », mais aussi « complices »…

          Édit/Nota 17h20 @RD : J’avais validé rapidement votre post (passé automatiquement en modération, car il contenait des liens) par smartphone, et je viens de me rendre compte de ce qu’il contenait. Merci de bien noter ma « Modération » pour l’avenir.

          1. Avatar photo

            Désolé, mais c’est déjà difficile de trouver des sites qui vendent du lait et des produits laitiers autres que le lait de vache. Sans parler de Chronofresh.
            Au fait il existe Chrono Viti(vin) mais pas Chronopost lait !
            Alors je le donne quand même pour ceux qui en ont besoin car c’est les seuls à l’expédier, du moins à ma connaissance.
            La prochaine fois, je transformerai le site en images.
            Je ne lis jamais les conditions générales.
            J’attends toujours des réponses pour ma raclette !

            1. Avatar photo

              RD, vous avez encore réussi à caser trois fois un mot « Chrono-machin »…

              Je vous avais déjà un peu recadré dans ma réponse du 6 janvier dernier — que vous auriez pu au moins lire —, en citant un item de mes CGU que je ne sors que lorsque c’est nécessaire.

              Non, vous ne transformerez rien en image, car de toutes les manières elles ne passent pas en commentaire, sauf intervention particulière de ma part.
              Je vous demande de comprendre que tout ce qui ressemble (notamment) à cet extrait de mes CGU (section « Commentaires et Modération »), « sont notamment soumis à modération… » « …les commentaires ayant pour finalité de diffuser des messages commerciaux, publicitaires ou promotionnels, ou de la propagande ; » a vocation à être envoyé vers la déchetterie de l’hyperespace en “Chrono ce que vous voulez”

              Imaginez que tout le monde fasse comme vous :-/ avec ses produits/services préférés, même si je suis à peu près sûr que cela part d’une bonne intention pour ce qui vous concerne…

              Comprenez que ce blog navigue en milieu hostile, et que ce qui peut sembler anodin pour vous ne l’est pas forcément pour moi, et ce pour diverses raisons.

    2. Avatar photo

      « Ces grosses structures ne peuvent pas tout vérifier. »
      J’ai plus que l’impression que vous donnez le droit aux « grosses structures » de commettre des erreurs.
      Ne vous inquiétez pas, elles n’ont pas besoin de votre aval pour mal faire. Ça s’appelle optimiser, réduire les coûts, simplifier les process, productivité, etc.
      N’oubliez jamais qu’une entreprise est là pour gagner de l’argent. Le plus possible. Le reste, c’est du blabla.
      Le jeu consiste donc a tirer sur la corde au maximum (maudite corde).
      Et pour se donner bonne conscience, ils ont « l’assurance qualité » bien relookée (pipeautée ?) pour le passage de « l’auditeur ».
      Avec à sa tête un lampiste (qui doit prendre du Tranxène en ce moment).
      Comment peut-il arrêter une telle usine en tant que salarié lorsqu’il voit un risque ? Et on sait dans ce cas que le risque est connu officiellement depuis plusieurs mois. Et réellement depuis quand ?
      Pourquoi ne pas employer à ces postes du personnel externe et donc ne pas faire de l’auto-certification comme actuellement ?
      Ben non !
      Pourquoi ?
      Confidentialité, protection du savoir-faire !
      On protège donc mieux le savoir-faire (humm…) que les vies humaines !

      Nos pauvres pharmaciens malmenés dans cette affaire (et dans ce blog), qui se disent compétents, qui connaissent bien les salmonelles et autres Escherichia Coli ou spores résistants, pourquoi ne font-ils pas des commandos de salubrité publique dans ces usines de merde, et ainsi s’assurer qu’ils ne vont pas tuer leurs clients ?
      Ils mériteraient alors leurs honoraires de dispensation !

      Quant au lait maternel, mon bon ami, sachez qu’il concentre énormément de polluants consommés par la mère. (Glyphosate et nombreux autres…)

      PS : Relisez ma première intervention : Il y a du premier, du second, du troisième (la corde) et de l’humour noir.
      Bonne nuit ! Second degré ! Je traduis : « Dormez bien dans le noir, nos industriels veillent ! »

      1. Avatar photo

        J’abondais* (à 18h41) dans le sens du lait « maternel »…
        Question glyphosate et autres saloperies (antibiotiques notamment), je pense quand même que les vaches l’emportent haut la main en concentration/toxicité…
        Et je doute que les « process » Lactalis et consorts traitent toutes ces horreurs.

        L’autocontrôle est un vrai scandale, car synonyme d’omerta et de blanc-seing pour des abus de tous types.

        Pour les pharmaciens (voir les interventions récentes sur ce fil), j’ai vérifié, et ils ont (normalement tous) sur leur « écran » une fenêtre qui ne se ferme qui si « validée/comprise » (et normalement imprimée et distribuée au personnel) dans le cas d’une telle « alerte ».
        L’Ordre des pharmaciens certifie avoir ordonné le retrait des produits concernés par ce canal, mais certaines officines auraient tranquillement continué à les vendre.
        Mais qui croire ?

        *Par rapport à RD auquel vous vous adressez, Atchoum, mais je glisse mon petit mot. ;-)

        1. Avatar photo

          Lait maternel : Contient des molécules issues des médicaments également, mais aussi des polluants ménagers et de toutes les émanations des matériaux de la maison et des meubles. On sait que l’air intérieur est plus pollué qu’à l’extérieur ! On y trouve 900 molécules je crois, des produits cosmétiques. Réfléchissons au sens de ces 2 derniers mots : « des choses pas naturelles pour masquer la réalité, se maquiller, c’est a dire être faux « . L’image de notre société.
          Et pour bien l’accueillir, on aura repeint sa chambre et acheté tout un tas de babioles en tissus et plastique chinois. Bonjour les phtalates, bisphenols et autres saloperies.
          Alors, qui gagne, de la vache ou de la maman ? Je ne sais pas ! Ou plutôt si : l’ industrie chimique !

          Éliminer les molécules indésirables dans les process laitiers ? Non. Comment ??? Et ce n’est pas obligatoire, donc définitivement non !
          Ils n’arrivent déjà pas à éliminer ce qui est obligatoire de faire !
          Et les traitements sont souvent (toujours ?) une dégradation du produit… pour pouvoir le vendre. Va comprendre Charles !

          1. Avatar photo

            Ah, j’oubliais…
            La vache ne fume pas et ne boit pas d’alcool ! Elle ne mange pas de fruits et légumes traités ni ne passe des heures en voiture !

            1. Avatar photo

              En espérant ne pas voir débouler des ultra-féministes après des ultra-pharmaciens ;-), je parle de femmes/mères qui retrouveraient une peu… d’humanité !
              Certaines arrêtent bien de boire (de l’alcool) et de fumer lorsqu’elles sont enceintes, alors ne pourraient-elles pas s’empêcher de donner cette « nourriture » infâme à leur progéniture ?

          2. Avatar photo

            J’ai entendu une description des traitements et manipulations pour arriver à ces « laits » (en poudre), et c’est édifiant : comment peut-on donner ça à des nourrissons ?

            Pour le reste, vous ne faites qu’aller dans mon sens, et ma saillie « … dans notre société où le smartphone est un téton, tant nourricier qu’orgasmique pour (futurs) frigides/impuissants. » n’est pas là pour rien. ;-)

      2. Avatar photo

        @Atchoum
        si vous pensez qu un audit via une societe tierce sera plus honnete, vous vous trompez. A votre avis qui va payer l auditeur ? et vous croyez qu un auditeur va faire fermer l usine de son client qui le paie ? et s il le faisait, qu il aurait d autres clients apres ca ?

        Et je parle meme pas de la connivence controleur/controlé (genre aujourd hui je te controle mais demain tu m embauche). Ca a tres bien marché avec Arthur Andersen et Enron (jusqu au feu d artifice final bien sur)

  3. Avatar photo

    Je me demande pourquoi Lactalis doit reprendre ses laits, et pourquoi l’état ne se charge pas de sa destruction comme pour certains produits toxiques dénommés drogues en envoyant la facture au responsable sous forme d’amende.
    Mais ne vous inquiétez pas. Tout va aller mieux d’ici 5 ans, niveau sanitaire. Fabriquant des fromages « maison » avec du lait de ferme, mon paysan m’a dit que d’ici 5 ans, seuls les producteurs pour des AOP seront collectés, pour les autres, c’est fini. Après les avoir étranglés et exploités, Lactalis importera le lait de Roumanie, Bulgarie, etc. où il sera beaucoup moins cher. Mais chut, les médias, ni personne n’en parle.
    Et on dit « Merci Macron », payer le juste prix de production, c’est pour l’opinion, pas pour les multinationales.

    1. Avatar photo

      Ces géants de l’agroalimentaire sont des prédateurs, et même des fossoyeurs.
      Et la grande distributions en rajoute derrière et/ou en parallèle.

      Ces « lots » représenteraient (au moins) 12 millions de boîtes, et ce pour 83 pays.
      Combien ont été vendues, et même consommées ? Combien de « consommateurs » n’entendront jamais parler de ces « rappels » ? Combien d’enfants sont-ils gravement malades, voire morts dans des pays « de merde » ?

      Je rappelle que c’est un « business » honteux, puisque tout est fait, y compris dans des pays où c’est « normal », pour que les femmes n’allaitent plus…
      À lire, cet ancien billet (12/2014) qui concernait le Vietnam, avec une (belle) embrouille « associative » : Ambiance Noël 2014, on pédale à laitage
      Avec sa suite (12/2015) : Au royaume de la pédale et de l’associatif, poudre de lait de chèvre à la vanille pour le Vietnam

      Quant aux boites récupérées (quel pourcentage ?), effectivement, que vont-elles devenir ? Personne ne le dit !

  4. Avatar photo

    Pas de l’incurie, du cynisme ! La conséquence, encore et toujours, de la course à la rentabilité, aux actions en Bourse… Les scandales ? Prévus, il suffit de bien les gérer ! Vite oubliés, l’un chasse l’autre…

    1. Avatar photo

      Dès la deuxième phrase de mon texte je parle de « cynisme machiavélique ».
      Le mot « Cynisme » est important ici, puisque pas moins de 215 textes/billets y sont rattachés à cet instant.

      D’ailleurs, pour « incurie », je pose une question.
      Mais, si, il y a bien de l’incurie en plus de tout le reste, car je constate que plus grand-chose ne marche correctement.
      Incompétence ? Je-m’en-foutisme ? Égoïsme ? Lâcheté ? Etc. On arrive forcément à de l’INCURIE ! (Certes avec des CYNIQUES dedans/derrière qui en profitent de diverses manières à tous les niveaux de la « chaine » — et pas qu’alimentaire —.)

      Un ancien texte (05/2013), un peu elliptique, après l’histoire, justement, du cheval dans les lasagnes : Oh, si vous saviez ! Ou le piège des secrets

  5. Avatar photo

    Cet événement lourd de conséquences rappelle des évidences, à l’image du mur qui attend tranquillement.

    Le lait de vache est un poison pour l’humain, consommé tel quel. La vache le produit pour son veau qui prend plusieurs centaines de kilos en quelques mois. Quel intérêt pour notre espèce ?

    Tous les grands mammifères, éléphants, girafes, hippopotames, gorilles, etc. ne consomment pas de lait maternel passé la phase de croissance. Ah oui, il mangent du végétal, pour info. Sommes-nous plus intelligents de le faire ?

    La réponse aux 2 questions est facile. De plus, le petit de l’homme perd rapidement la capacité de digérer le lait, la Nature est bien faite.

    Je ne parle pas des produits dérivés du lait cru, additionnés de bactéries qui ravissent nos papilles sans dégât.

    Le lait maternel est ce qu’il y a de plus vital et de plus naturel, dans tous les cas. Les anciens ont toujours eu recours à des nourrices.

    Pour autant, dans nos sociétés actuelles, impitoyables avec les femmes, les canons imposés de beauté, de ligne, de formes, etc. Une mère n’est pas franchement incitée à le faire, il faudrait simplement leur accorder des privilèges.

    En Afrique, par exemple, Nestlé a convaincu des milliers de mères d’abandonner ce rite ancestral au profit de leur poudre de m…. Résultat, comme il faut de l’eau pour obtenir leur soupe infâme, et que cet élément naturel est le plus rare et le plus pollué, vous devinez le résultat.

    Un détail, le budget com de cette multinationale nuisible dépasse outrageusement celui de l’Unicef.

    Dans ma jeunesse, j’allais chercher le lait avec ma grand-mère, à la ferme du village, servi direct dans les bidons qu’on amenait à pieds. Jamais une infection, même au cul de la vache, et quelques centenaires dans le village, pourtant malmenés par 2 guerres récentes.

    Enfin, dans ma meute de motards aventuriers, 2 potes éleveurs laitiers qui ont abandonné cette filière dans le Tarn, et l’Aveyron, au profit de la viande. Juste pour pouvoir en vivre, et ça marche dans le contexte actuel. Depuis, ils dorment plus, ils ont une vie sociale, ils respirent. Le hic, quand je pose la question de savoir d’où va venir le lait, vu que la plupart de leurs collègues font pareil, la réponse est spontanée, les 1000 vaches !

    Un autre détail : avant, chaque vache avait un nom et ils les chouchoutaient, là, vu que c’est pour faire du cadavre, pas besoin de s’attacher…

    On retombe encore sur la nécessité vitale de redéfinir notre société de fond en comble, avant de se récupérer dans les décombres.

    1. Avatar photo

      Donc, oui, il y a bien de l’incurie (généralisée)…

      Mon dictionnaire préféré me livre cette définition :

      « Manque de soin ; désorganisation. »

      Avec ces synonymes :

      « Négligence — abandon, abdication, défection, désertion, désintérêt, impréparation, incoordination, inorganisation, insouciance, laisser-aller, négligence. »

      Bien évidemment, à ajouter à Cynisme, et aussi Bêtise

  6. Avatar photo

    Ce soir, Cash Investigation : “Produits laitiers : où va l’argent du beurre”
    Un reportage « réajusté » compte tenu du scandale Lactalis…

    Autant regarder vu que Macron a probablement eu la peau de l’équipe d’Élise Lucet et de ses enquêtes « dérangeantes »…

  7. Avatar photo

    Bonsoir par ici, vive le lait maternel : Disponible 7/7 et 24h/24, toujours à bonne température (fini la course au micro-onde sur l’aire d’autoroute) zéro euro d’investissement (bon je vous accorde quelques dépenses supplémentaires pour que maman mange un peu mieux, plus équilibré pour produire un bon lait). Tous ces avantages + les scandales agroalimentaires récents font que les femmes ne devraient même pas se poser la question du choix. Bises de 2018, Mr Grinçant, et meilleurs vœux à vos lecteurs. ;-)

    1. Avatar photo

      Sans même parler de ce « contact » (charnel) avec le bébé qui est (probablement) irremplaçable (réciproquement).
      Quand je vois des « mères » préparer leur mixture de substitution avec de la poudre, j’ai l’impression qu’elles préparent une gamelle de croquettes pour chiens/chats.

      Je pensais risquer de choquer des femmes avec ma « charge » sur ce sujet, et je suis ravi d’en voir une intervenir ainsi. :-)

      Bises de 2018 aussi à vous, Caro line. ;-)

  8. Avatar photo

    Larmes de crocodile :

    « Saluant la discrétion de ses équipes, Emmanuel Besnier loue l’engagement de l’ensemble des collaborateurs du groupe, des salariés du site de Craon, principal employeur de la ville, “pendant une période de plusieurs semaines de traitement médiatique, qui a profondément impacté la plupart de nos collaborateurs”.
    L’épidémie de 2005 avait touché 146 nourrissons, tandis que celle de 2017 en a affecté 37 en France, ainsi qu’un autre en Espagne, et un autre probable en Grèce. Le bilan dépasse donc 200 enfants malades à cause d’une souche unique. » (Extrait du Huffpost)

    Connaissant les méthodes, je traduis :
    « Fermez-la ou alors… » Sans nous, pas de boulot !
    Nous savions, mais nous avons continué, car nous sommes en position forte.

    Maintenant, ils vont arrêter une tour de séchage. Pourquoi ?
    Impossibilité de nettoyer ? Sans doute, compte tenu de la résistance des bestioles.
    Et surtout :
    On arrête « l’acharnement des médias » !
    Je parie que l’on sait déjà où elle va être réimplantée : Dans un pays moins regardant, à main d’oeuvre moins chère. Côté déménagement, ce sont des pros.
    Y aura-t-il un journaliste pour fureter ?

    Le personnel : Celui qui n’ est pas content de sa réaffectation, tous les outils sont là pour l’envoyer à Pôle Emploi, sur le compte des cons qui cotisent.
    Amende ? Pénalité ? Non, rien, éventuellement une subvention pour maintenir l’emploi ou moderniser ou…
    Bravo les têtes de cordée !

    1. Avatar photo

      Curieusement, l’historiquement invisible-silencieux Emmanuel Besnier devient très prolixe.

      Question « Têtes/Premiers de cordée(s) », je trouve que leur ressemblance avec les salmonelles est frappante, et leurs « effets » sur la population sont similaires… Bref, nous sommes dans un beau merdier !

  9. Avatar photo

    On y est. J’ai plusieurs fois dit que la fois suivante serait dans la viande. Bingo.
    Vive la production de masse. Ça endurcit les bestioles qui donnent la chiasse. Vive les grands hôpitaux qui élèvent des bestioles qui tuent.
    À bas les petits producteurs de fromage qui pue à base de lait cru dangereux : la tuberculose guette.

    Bon, les pépères : Tout doux sur le jambon (je ne parle pas de mémère), sinon direction l’hosto ! Et là, va falloir slalomer entre les listérias, les Escherichia coli et les staphylocoques dorés. C’est pas gagné !
    Ou alors :
    Jambon party dans les EHPAD pour régler les problèmes ! Le pire, c’est que certains pensionnaires ne demandent que ça…
    Une Dame en fauteuil m’a dit : « Je voudrais bien partir parce que… etc… mais je ne sais pas comment faire. »

    Eh ben voilà !

  10. Avatar photo

    Pas incurie : Délinquance.

    « Les autocontrôles positifs n’ont pas été transmis aux autorités

    Selon le directeur général de l’Alimentation, Lactalis n’a pas transmis les résultats des autocontrôles positifs à la salmonelle de son usine de Craon, lors des inspections menées ces dernières années par les services sanitaires. “Ce que l’on constate, c’est qu’il y a un décalage entre les éléments donnés au niveau de l’inspection et ce qu’on a pu récupérer comme autocontrôles suite à la crise”, a déclaré Patrick Dehaumont. »
    (France Bleu)

    C’est clair : Volonté de cacher une situation (illégale ?) et dangereuse aux autorités.
    Pourquoi :
    – Personne ne verra !
    – On s’en fout, ils nous emmerdent !
    – Débrouillez-vous, je ne veux pas le savoir !

    « Carrefour et Auchan reconnaissent avoir remis en rayon des produits retournés par leurs clients » (France Bleu)
    Donc, deux grandes enseignes font la même erreur ! Comment des boites dangereuses peuvent-elles arriver à l’accueil et repartir en rayon, si ce n’est volontairement ? Ou alors c’est l’INCURIE généralisée !
    Idem pour les jambons ?
    Pour les vaccins ?
    Pour les voitures ?
    Pour LINKY ?
    Pour les centrales nucléaires ?
    Et que nous cache-t-on d’autre ?

    Peut-on laisser des délinquants irresponsables diriger nos entreprises sensibles ou stratégiques ?
    Les consommateurs citoyens, les cons-citoyens sont-ils des mineurs incapables ?

    Lorsqu’une entreprise est en difficulté, la justice prend la main. C’est ce qui devrait se passer ici.

    Déjà, boycottons ces marques.

    Que fait notre exécutif si prompt à passer à 80 km/h et à taxer les bonnes âmes ?

    Bon, ça me fatigue.

    1. Avatar photo

      Oui, c’est bien de l’INCURIE… généralisée ! Et même parfaitement organisée.

      De toutes les manières, ce qu’ils appellent de l’auto-contrôle, c’est du vrai foutage de gueule(s).
      De plus, dans de nombreux cas, c’est soi-disant « encadré », mais il n’y a aucune sanction de prévue. Ou, quand il y en a, elles ne sont le plus souvent pas appliquées.

  11. Avatar photo

    « La fraude est scandaleusement simple. Selon l’un des anciens salariés, les laborantins faisaient repasser en boucle des “échantillons spécifiques” jusqu’à obtenir le résultat souhaité par l’entreprise. “A chaque fois que le résultat obtenu n’était pas celui espéré, ça devenait un automatisme pour nous. Le responsable nous disait « vous pouvez refaire l’analyse »”, affirme l’un des témoins. Tout cela sous une «vraie pression» de Lactalis. L’un des salariés affirme même avoir eu “peur de Lactalis”. » (Extrait de Libération)

    Non seulement ils ne transmettaient pas les résultats, mais ils tordaient le bras des labos »indépendants ».
    Quand je disais plus haut que des lampistes devaient prendre du Tranxene en ce moment !
    Nous en sommes donc à découvrir des méthodes MAFIEUSES.
    Un parrain, des hommes de main, les menaces sous-entendues : la pression, l’omerta.
    Pas de commentaire des « autorités » occupées a virer des pauvres types à Bure. C’est essentiel.
    Et pendant ce temps-là :
    – Les usines Lactalis continuent à produire plein pot des aliments potentiellement dangereux (on imagine bien que tout est bidonné)
    – On ne parle plus des jambons contaminés (ça doit magouiller dur !)
    – La ministre de la Santé vaccine (à quand un vaccin contre le lait en poudre contaminé et jambon frelaté ?)
    – Les « premiers de cordée » continuent à nous conduire vers les sommets du nirvana, heureux de nous voir bénéficier du ruissellement
    – le Président dit qu’il travaille (je me demande quand, compte tenu du nombre de voyages et de pognes serrées)

    Youpie !

    1. Avatar photo

      Je suis allé trop vite, le juge Van Ruymbecke est nommé. Peut-être est-ce l’effet des contre-pouvoirs qui finissent par se mettre en place via les pétitions, les blogs, quelques journalistes, l’interpellation directe des députés par leurs mandants ?
      Si oui, c’est génial ! Continuons plus fort !
      Youpie !

      1. Avatar photo

        Il va « enquêter »…
        Combien de temps pour en arriver là ?

        Des sociétés aussi opaques que celles-là ne mériteraient-elles pas des « enquêtes » permanentes depuis belle lurette ?
        Et ne parlons même pas des circuits de distribution « défaillants »…

        Quant au lait infecté dispersé dans au moins 83 pays, j’aimerais savoir qui va s’en occuper et quelles seront les « sanctions »…

    2. Avatar photo

      « Nous en sommes donc à découvrir des méthodes MAFIEUSES. »
      Mais elles sont parfaitement organisées…
      Lorsque le « législateur » prévoit l’autocontrôle et supprime/lamine des organismes tels que la DGCCRF, on peut se demander qui est à la tête de cette « mafia ».
      Il n’y a qu’à regarder au gouvernement qui se trouve en conflits d’intérêts, et quelles étaient leurs précédentes « missions »…
      Bure ? C’est bien du nucléaire ? Qui donc bossait/collaborait pour/avec Areva ou le CEA ? (Ça n’est qu’un exemple, comme ça, au hasard.)

      Notre santé et notre bien-être, c’est bien le cadet de leurs soucis !

      1. Avatar photo

        Silence… on oublie… chut…
        Le sensationnel est passé.
        On nettoie ? On démonte ? On licencie ? On produit ? On boycotte ? On Van Ruymbecke ? On serre les fesses ?

        1. Avatar photo

          Un peu de tout ça.
          Pour ma part, il y a eu ce billet, et je boycotte, même s’il faut être attentif puisque Lactalis se cache derrière plusieurs marques…

  12. Avatar photo

    Qui sait ce qui se passe ?
    Les journalistes qui étaient avec le Président (révérence) Maaacron auraient pu pousser jusqu’à Craon. Idem pour ceux qui sont à NDLandes.

    1. Avatar photo

      Lactalis : Silence total.
      Où sont les journalistes ?
      Qui a des infos ?
      Y’a pas un lecteur de ce blog qui travaillerait dans ce truc et qui aurait quelque chose à dire ?

      On voit juste le prix du beurre qui monte. Comme les carburants.

      1. Avatar photo

        Oh, vous savez, dans ces cas-là, c’est toujours l’omerta !
        Sur ce point, et à l’occasion du « scandale de la viande de cheval », j’avais même écrit ce billet (visiblement incompris aussi — seulement 4 commentaires —, ou alors trop « inconfortable ») : Oh, si vous saviez ! Ou le piège des secrets
        Et c’était en mai… 2013 !!!

  13. Avatar photo

    Je mets ici ce petit message @PF verra s’il y a sa place et s’il est au bon endroit.
    J’entends encore les affirmations de Gattaz et toute la clique du MEDEF nous assurant que les industriels étaient des gens probes et s’auto-contrôlaient de manière drastique pour assurer la protection du consommateur.

    Hormis une personne avec 2 de QI et encore, qui pensent que ces affirmations sont exactes ?
    Pourtant ils continuent leur jeu de massacre en toute impunité.

    Un petit lien qui en remet une couche et prouve que le lait a définitivement tourné (eh oui c’est encore Lactalis dont il est question) à vous de juger…
    Lactalis visé par une information judiciaire pour « escroquerie » (Marianne.net, 23/10/2019)

    Bon courage dans vos breuvages et celui de nos enfants, pour ma part il y a bien longtemps que le lait ne fait plus parti de mes boissons.

    1. Avatar photo

      Oui, décidément, rien ne change, et en plus avec les mêmes…
      Ça a effectivement sa place ici ;-), et j’ai même reformaté votre lien.

Répondre à PF/Grinçant.com Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *