Aller au contenu

Un spot de trahisons en 69 secondes chrono sur BFMTV.com

Blocages uBlock OriginUtilisateur de « bloqueurs », tant de publicités que de scripts, j’ai voulu regarder une vidéo de 69 secondes sur le site BFM Business (bfmtv.com), du groupe RMC-BFM, propriété de Patrick Drahi/Altice, qui possède aussi SFR, ainsi que de très nombreux autres « médias ».
Malheureusement, impossible de voir la séquence souhaitée, fenêtre vidéo bloquée !

J’ai donc désactivé uBlock Origin (bloqueur de publicités), ainsi que Ghostery (scripts de tracking et autres mouchards), les deux formant un binôme efficace contre ces engeances multiformes et mutantes.
J’ai ensuite dû me taper environ 50 secondes de publicité (deux spots) pour voir mes 69 secondes.

Mais, en faisant cela, j’ai vendu le peu qui reste de mon âme au diable !
Combien leur rapporte mon petit visionnage ?
Jusqu’où cela peut-il m’emmener dans ce monde sournois et de plus en plus dictatorial ?
Sachant que tout ce que vous direz pourra être, un jour, retenu contre vous…
Et, rien qu’en cliquant/visionnant, j’ai « dit » !

Bref, j’ai lancé un petit outil qui s’appelle Lightbeam (Collusion), et qui permet d’avoir un très bon visuel de ce qui se passe dans notre dos, avec les interconnexions et les « Tiers »…

Voyez donc la scène avec ce seul visionnage :

BFMTV.com, et 47 sites "Tiers"

En moins de temps qu’il n’en faut, mon clic a été vendu, trahi, Drahi à 47 « Third Party », et ce sans mon accord express…
En voici la liste par ordre alphabétique :

  • bfmtv.com
    • 01net.com
    • 2mdn.net
    • adleadevent.com
    • adnxs.com
    • akamaihd.net
    • amazon-adsystem.com
    • angsrvr.com
    • bidhteatre.com
    • bidswitch.net
    • brightcove.com
    • brightcove.net
    • cedexis-radar.net
    • cedexis-test.com
    • cedexis.com
    • cedexis.net
    • coinurl.com
    • criteo.net
    • de17a.com
    • doubleclick.net
    • dyntrk.com
    • edgesuite.net
    • estat.com
    • facebook.com
    • facebook.net
    • fonts.googleapis.com
    • freelandvillalba.com
    • google-analytics.com
    • google.com
    • incaspread.com
    • msedge.net
    • nuggad.net
    • ooul.tv
    • outbrain.com
    • perfectmarket.com
    • revsci.net
    • sascdn.com
    • scorecardresearch.com
    • skoda.fr
    • smartadserver.com
    • spotxchange.com
    • stickyadstv.com
    • taboola.com
    • theadex.com
    • tidaltv.com
    • videoplaza.tv
    • weborama.fr
    • xiti.com

Bien sûr, on peut trouver encore pire ailleurs.
Mais sachez que tout cela s’interconnecte et devient très vite monstrueux, surtout avec l’effet « de groupe »…

En l’espèce, non seulement je viens d’être victime d’un espionnage massif, mais j’ai en plus été intoxiqué par un contenu… Manipulé !
Pour compenser, je m’en vais sur la TNT regarder l’info 24/7 sur BFM-TV, et écouter RMC, tout en lisant L’Express sur SFR Presse
Tant qu’à faire preuve d’une extrême connerie, autant aller jusqu’au bout ;-)

Vignette : « La seule contribution d’uBlock Origin : 109 requêtes bloquées » © PF/Grinçant.com (2016)

© PF/Grinçant.com (2016)

Quelques billets en rapport :

10 commentaires sur “Un spot de trahisons en 69 secondes chrono sur BFMTV.com”

  1. Avatar photo

    Je sors un peu du sujet mais on en est tous à se demander où chercher les « informations ». Le besoin addictif de savoir n’importe quelle banalité qui se produit à l’instant a envahit les consciences. J’ai découvert récemment qu’on peut lire les news sur Wikipedia. Deux ou trois sujets traités par jour. Ça me convient. Mais si quelqu’un a autre chose à proposer…

    1. Avatar photo

      Sur les chaines « d’info » 24/7 de la TNT, le mieux est de zapper régulièrement, et surtout de lire les bandeaux défilants ;-)

      Sinon, le mieux est de trouver quelques sites « alternatifs » et de s’abonner à leur flux RSS.

      Suivre des sites étrangers est aussi une bonne habitude.

      Et, il y a aussi la possibilité de suivre les flux « Google Actualités »* (via un client RSS ou dans votre navigateur) de grandes agences de « Presse » (en faisant le tri, bien sûr, car nous sommes à la source de l’intox), mais c’est en langue anglaise :
      AFP – Google Actualités
      – Reuters – Google Actualités
      – Associated Press – Google Actualités
      Bloomberg – Google Actualités
      – United Press International – Google Actualités
      (Liste non exhaustive)
      Attention, des fois c’est un peu « erratique », et ça peut même s’arrêter…

      Pour les chien(ne)s écrasé(e)s, c’est une autre paire de manches ;-)

      *Même si j’en suis exclu, ce qui est finalement un compliment ;-)

      PS : Et surtout, lecture « en creux », voire avec effet « miroir » !

  2. Avatar photo

    Bonjour,
    je ne m’informe plus sur les médias audio-visuels qui n’ont plus qu’un objectif : associer le remplissage à la sélection de l’information. A mes yeux, la presse écrite (sur du papier) et des sites internet (notez que le votre en est ; )), les deux bien choisis m’évitent :
    1 – de sombrer dans le sensationnalisme et la déprime;
    2 – de me faire pister comme vous l’indiquez.
    Je confirme que Ghostery et Adblock sont des outils indispensables. Lightbeam est par ailleurs installé sur mon PC. C’est instructif, et ça aide à choisir ses amis.
    Enfin, côté information (contenu) on a quand même inventé mieux que BFM…
    Bonne journée

    1. Avatar photo

      Effectivement, la déprime (et/ou la bêtise) guette avec certains « médias ».

      Concernant Adblock, je précise que j’ai abandonné la version « Plus » d’Eyeo, puisqu’il se confirme que cette société use de pratiques de plus en plus anormales…
      J’ai donc basculé depuis un certain temps sur uBlock Origin (actuellement en version 1.10.0), qui fonctionne tout aussi bien, tout en étant beaucoup plus « clean », et surtout… « Open source » ;-)
      Et concernant Ghostery, il semblerait que ce soit de moins en moins « clean » aussi, donc à surveiller :-/

      PS : Merci d’avoir intégré Grinçant.com dans votre « sélection » ;-)

  3. Avatar photo

    Cher Monsieur Grinçant,

    J’ai aujourd’hui découvert votre merveilleux site, rempli d’articles et autres contenus très intéressants et divertissants. En réaction à ceux-ci, je vais prendre un peu de mon temps afin de vous envoyer ce petit commentaire.

    Étant moi-même rédacteur habitué aux chroniques peu communes, on me considère beaucoup comme ce que l’on appelle « hater » ou haineux pour les non-anglophones (je suppose que vous préférez parler français en ces lieux). Mais j’avoue avoir fortement rigolé en lisant vos contenus.

    Cependant, sachez, avec tout le respect que je vous dois, qu’il y a quand même quelques petits principes importants lorsqu’une personne avance ou analyse certaines choses. Cela se nomme les « preuves ». Accuser des associations de mensonges, les dénigrer sans avoir ne serait-ce la moindre vérification, cela revient à faire du BFM TV, ce que vous semblez pourtant dénoncer haut et fort. Sachez qu’au final, vous critiquez la désinformation, le système… Mais vous le faites vous même. Triste vie n’est-ce-pas ?

    Vous allez très certainement invoquer la fameuse « liberté d’expression » que vous autres, adeptes de désinformation, adorez mentionner à tort et à travers lorsque cela vous arrange. Néanmoins, il y a une limite entre rapporter un discours constructif et argumenté et un pamphlet injustifié et nourri par la haine.

    A tout vos « haters » du dimanche, je vous souhaite une agréable vie au sein de votre petit groupe qui m’a l’air charmant. De mon côté, je vais préférer vivre ma vie telle que je l’entends, sans perdre mon temps à cracher inutilement sur ce dont je me fiche éperdument.

    Je vous laisse ainsi sur cette douce mélodie qui semble être une bonne représentation de ce que vous insufflez dans votre site : {Lien YouTube, pathétique et ordurier, message de haine}*

    Cordialement grinçant.

    *{Édition par la Modération}

    1. Avatar photo

      Je pense voir d’où vous venez, mais vous ne postez visiblement pas au bon endroit.

      Des preuves ? En voulez-vous ? Il faudrait encore tirer davantage les fils ?
      Voyez-vous, j’ai le plus souvent la délicatesse de laisser des points de suspension et je pense écrire plutôt élégamment pour un « hater ».
      Ce blog est à différents degrés de lecture/compréhension, et j’invite ceux/celles qui ne comprennent pas à passer leur chemin. Donc, je ne pige pas ce que vous foutez ici, et encore moins pourquoi vous perdez du temps à écrire un « commentaire » qui, lui, est vraiment haineux, sans même parler du lien débile qui y figurait.

      Pathétiquement vôtre.

      PS : Quant aux « preuves », rien que sur billet, je laisse mon (vrai) lectorat, pas des trolleurs de passage, juger ;-)

    1. Avatar photo

      Merci ;-)
      En fait, je le savais plus ou moins, et ça devient très compliqué.
      J’ai déjà abandonné adBlock (Plus) au profit d’uBlock Origin, normalement plus « clean ».
      Le but étant de limiter les dégâts, mais nos machines deviennent des « boîtes noires » qui nous échappent de plus en plus :-/
      Il faut le savoir et limiter la casse, mais comme la (très grande) majorité s’en fout totalement !

      PS : Par contre, ce qui est signalé n’est pas détecté par Lightbeam. Mais, peut-être est-ce normal, comme précisé dans l’un des commentaires, simplement pour vérifier s’il n’y a pas de mises à jour disponibles, et ça Ghostery le fait de manière officielle et claire (un message le signale même).
      Cela dit, même si cela été avéré, le bilan reste très, très positif… Dans une telle démarche, échanger cent trackers contre un seul, je reste preneur ;-)

  4. Avatar photo

    Le Monsieur Bob qui reprend un peu la lecture a été tout de suite alerté en voyant la vignette de ce Billet.
    Le placard gris à gauche.
    Je me suis dit « tiens, PF est passé sous uBlock Origin ? » (Oui ce tableau de bord est identifiable entre 1000). J’ai adopté cet addon il y a quelque temps, et je me suis demandé pourquoi diable PF parle de uBlock et l’assimile à du BFMTV ?
    Un clic plus loin et l’ouverture du billet réalisée, je comprends la présence du screen uBlock ;)

    Oui, hein, c’est super pour analyser cet addon (bien mieux qu’AdBlock qui file un mauvais coton) .
    Pour poussez le bouchon (protection) plus loin, mais vous le savez déjà sûrement PF, je conseille aussi l’utilisation d’HTTPS Everywhere.
    Le Blog de PF bascule sans soucis dessus d’ailleurs.
    En revanche, certains sites (en général les plus moisis ou peu enclin à protéger les données de leurs visiteurs) seront inaccessibles, il vous appartiendra de savoir si vous désactivez la sécurisation ou pas.

    Concernant BFM, bah euh, rien d’étonnant à leur politique de collectes. Rappelez-moi à qui appartient ce groupe déjà ? N’est-ce pas non plus sur BFM entre autres que vous avez des pub toutes les 10 ou 15 mn ?

    Donc, avant d’être un site/chaine d’informations (ou plutôt de pseudos informations), je considère que BFM est un site et une chaine qui vous encourage à la consommation.
    Ils ont même une rubrique pour ça je crois (vu que je ne regarde plus) mais à l’époque ça s’appelait BFM Business… ahaha !!!
    Bon, en même temps quand je suis en Catalogne, je n’ai pas de BFM ni de iTélé, et qu’est ce que c’est bon !!

    1. Avatar photo

      Pour Grinçant.com, pas besoin de « forcer » avec un addon comme HTTPS Everywhere, puisque c’est moi qui impose le mode sécurisé (https), directement au niveau du serveur, le mode standard (http) n’étant plus du tout disponible.
      Ici, c’est vraiment de chez clean ;-)
      Je l’ai fait avant bien d’autres, et de manière drastique, souvenez-vous : Grand nettoyage d’été, Fuck the System ! (Août 2015)

      Concernant BFM Business, ça existe toujours, et c’est carrément une « chaine » TNT du « groupe » Drahi :-/
      Vous pouvez imaginer l’info/intox, ainsi que les liens croisés avec les milieux financiers/bancaires.
      Mais bon, vous êtes maintenant un peu loin de nos sales turpitudes françaises (celle-là étant particulièrement mahousse), et vous avez bien raison !

Répondre à soimeqchau Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *