Depuis avril 2012, Grinçant.com a subi bien des changements, bien des tourmentes.
Mais là je m’interroge sur une chute drastique du nombre de commentaires.
Sur une « implication » en chute libre des lecteurs.
Sur la disparition de certains contributeurs fidèles.
Bref, dois-je m’en inquiéter ou est-ce dans la logique des choses ?
Certes, les « blogs » ne sont plus vraiment dans l’air du temps.
Certes, sur les réseaux sociaux, il y a « pléthore » de « contributions ».
Certes, je tiens un blog, et je ne suis pas sur les réseaux dits « sociaux ».
Certes, il suffit de « vendre son âme » pour racoler, pour « plaire ».
Certes, je n’ai pas envie de vendre mon âme, alors…
Je viens de faire une petite analyse statistique, et j’en sors deux graphiques :
Mais il faut « corriger » tout cela…
Le blog a ouvert ses portes en avril 2012 avec des « reliques » (80 nouvelles), et le premier « vrai » billet n’a été publié que le 1er juin 2012.
J’ai introduit le format “Brèves” en août 2016, ce qui a fait chuter la longueur de mes « posts ».
Je fais ce bilan en novembre 2019, donc cette année n’est pas (encore) « pleine ».
J’obtiens donc ce tableau récapitulatif :
Manque un élément important, à savoir le « trafic »…
Mais je ne vous le livre pas, pour diverses raisons.
La première, c’est que j’ai un « suivi statistique » qui passe à côté de beaucoup de visites, car je privilégie le respect de votre vie privée.
La seconde, c’est que ça ne regarde que moi, mais ça n’est pas pour rien que j’augmente régulièrement la puissance du serveur dédié affecté au blog… ;-)
La troisième, c’est que je ne cours pas après le « trafic », justement, car je préfère privilégier la qualité de mon lectorat.
Et pour les autres raisons, je ne vous les livre pas, car j’ai mes… raisons !
Alors, alors, alors…
Après une lente montée en puissance, en 2014, j’ai eu — en moyenne — 34 « contributions » par post.
Puis ça a fortement chuté en 2016/2017. Introduction des « Brèves » ???
Légère remontée de l’implication en 2018.
Et en 2019, je tombe à 10 « contributions » par Billet/Brève !…
Certes, je n’ai pondu « que » 59 posts, avec seulement 372 mots, en moyenne, par post.
Mais cela n’explique certainement pas une baisse de 43 % par rapport à 2018, et de près de 70 % par rapport à 2014 de cette fameuse « implication »…
Des pistes ?
Oui, je me rends compte que je suis moins « polémique », que je prends moins de « risques ».
J’observe aussi que beaucoup de mes billets sont assez « intemporels » — et donc toujours d’actualité —, et je ne veux pas donner l’impression de « boucler », même si cela m’arrive, forcément.
Je persiste également à vous « balader » avec des photographies — beaucoup de travail mais peu de mots —, ce qui n’est pas très « vendeur », surtout à notre époque où le superficiel règne.
J’utilise aussi beaucoup plus souvent la première personne : le blog est devenu plus « personnel », mais n’est-ce pas le principe premier d’un… blog ?
Je sais aussi que les gens ne se mouillent plus, que les comportements sont de plus en plus « consuméristes » : on se « sert », et l’on repart, discrètement…
Mais, mais, je me pose aussi une question…
En octobre/novembre 2018, on m’a diagnostiqué un énorme problème de santé, et j’ai choisi d’être transparent sur le sujet, à ma façon, en assumant…
Et je me demande si ça n’a pas cassé l’ambiance.
Il est aussi vrai que je dois me préserver, et je m’implique par conséquent moins, ou autrement.
Mais le constat est là, les contributions deviennent rares, et un raccourci pourrait faire croire que je n’ai plus qu’une petite dizaine de lecteurs.
Mais je vous rassure, ça n’est bien évidemment pas le cas, sinon j’aurais tiré le rideau depuis bien longtemps.
Cela a au moins un avantage…
Je me suis interrogé à plusieurs reprises sur l’opportunité de « fermer » complètement les commentaires…
Pour de multiples raisons, juridiques notamment.
Mais leur actuelle rareté fait que je ne me pose même plus la question !
Comme je suis à la recherche des commentaires perdus…
Vais-je en trouver sous ce Billet ?;-)
Vignette : « Commentaires troglodytes » © PF/Grinçant.com (2019)
© PF/Grinçant.com (2019)
D’après ce que je constate sur les autres blogs que je suis, c’est assez général comme phénomène.
Je consulte chaque jour quatre ou cinq blogs, les mêmes depuis des années et je n’interviens pas souvent
dans les commentaires.
Mon ordi est sous Linux, c’est mon mari qui s’occupe de la maintenance, il y a quelques mois il m’a changé
le logiciel et j’avais perdu pas mal de mes blogs favoris dont le votre que j’ai retrouvé au hasard d’une recherche
sur internet.
J’ai aussi remarqué une chose c’est la diminution des « trolls » qui faisaient augmenter le nombre des commentaires
en introduisant des polémiques stériles et sans rapport avec le sujet du billet.
Le fait d’avoir révélé vos problèmes de santé n’a rien à voir à mon avis, c’est une tendance générale du moins sur
ces blogs un peu « anciens ».
Actuellement les gens sont accaparés par beaucoup de choses particulièrement anxiogènes et doivent avoir
tendance à rechercher des blogs susceptibles de répondre plus précisément à telle ou telle de leurs angoisses.
La prolifération des sites sur Youtube ne doit pas être étrangère à cette désaffection des blogs « classiques »,
perso, entendre et contempler un « youtubeur » expliquer pendant 10 mn, avec force « heuheu » et « voilà »,
comment couper une bouteille en plastique pour faire une réserve d’eau pour un pied de tomate m’énerve
au plus haut point !
Bonne suite !
Bérénice
PS : Du coup je me suis abonnée !
Puisque vous évoquez YouTube, et sans plonger dans la « fange », je vais mettre en exergue un exemple…
Le 6 novembre dernier, un « youtubeur » français spécialisé dans le jeu vidéo a fait part de ses états d’âme avec une vidéo/un monologue de 14 minutes* « Youtube m’ennuie »…
Il en est à 2 128 464 « vues » ET 32 608 commentaires !!!
Comme quoi les gens « postent » encore, mais de quelle manière !? Qui peut/va lire tout ça ? Où sont les échanges/interactions ? Quel intérêt ?
Concernant les « trolls », j’ai été assez peu touché ici, et j’ai toujours su les écarter, même violemment.
PS1 : Effectivement, j’ai observé ce « phénomène » sur d’autres blogs. Mais là, je parle de mon contexte/écosystème que je « maîtrise ». Par exemple, pour le (vrai) trafic des autres, je n’en ai aucune idée.
PS2 : J’ai intégré votre post « Du coup je me suis abonnée ! » en fin de votre commentaire initial. Ça fera (encore) un commentaire… en moins ici !;-)
*Je vous fais ça en une Brève de moins de 200 mots lisible en une minute…
Ah mais en lecture, c’est tout à fait différent !
Sur une vidéo, il est possible de l’avancer de plusieurs secondes ou minutes (parfois mais pas toujours)
mais ce n’est pas toujours très pratique avec la souris, par contre, un texte c’est beaucoup plus facile
et rapide pour moi !
Je lis très vite, oui dès que j’ai su lire, (je ne me souviens même pas avoir appris) j’ai dévoré ce qui
me tombait sous la main, donc vous pouvez faire des « pavés » aussi longs que vous voudrez !!
Le « texte » offre plein d’avantages, c’est certain, mais il est en voie de disparition, allez comprendre. :-/
Mais faut-il encore savoir écrire, d’un côté, et surtout « lire/comprendre », de l’autre… Il y a peut-être un gros point d’achoppement dans ce domaine, à notre époque.
Quand je vois des « Vlogs » où un gugusse lit/récite péniblement son texte pendant trente minutes, alors que l’on pourrait soi-même le lire/comprendre dix fois plus vite s’il était sous forme écrite/blog…
À ma charge, je sais que la lecture de Grinçant.com peut ne pas être facile/évidente, j’ai eu la remarque — “IRL” — récemment, mais c’est parfaitement volontaire, et je maintiens le cap pour diverses raisons.
Dans mon « De l’auteur », je précise : « Du “grinçant”, à ne pas lire qu’au premier degré, pour pousser à réfléchir et à réagir. »
— Les gens sont-ils encore capables d’aller au-delà du « premier degré » ?
— Savent-ils encore lire ?
— Réfléchissent-ils encore ?
— Sont-ils encore aptes à réagir ?
Bref, j’ai peut-être là, de ma propre main, la clef de la situation… ;-)
Je sais que la tendance est à la fermeture des commentaires (regardez dans les journaux, c’est rare que vous puissiez encore y laisser une remarque).
C’est sûr que ça résout certains problèmes (troll, juridique…) mais c’est perdre un avantage d’internet qui était justement la possibilité de communiquer et d’échanger avec n’importe qui.
Pour le reste, je pense pas que vos ennuis de santé aient un réel impact sur le nombre de commentaires. Au contraire, on a plutôt envie de vous souhaiter un prompt rétablissement (je l’ai jamais écrit dans les commentaires car je pense que ça n’apportait pas grand chose).
Oui, fermer les commentaires est une solution radicale très « tendance ».
Outre les aspects trolls/spam/juridiques, cela permet d’évacuer l’interrogation « Pas de commentaires = Pas de lecteurs ? ».
Quant à cet aspect de l’Internet, c’est la bêtise humaine qui l’emporte, via les « réseaux sociaux » et autres arnaques/cloaques. Il y a un moment où il sera trop tard pour venir pleurer.
Savoir qu’un tweet ou qu’une « story » Instagram a plus de succès qu’un billet bien chiadé, c’est quand même rageant.
Quand je vois que sur Tik Tok, une nouvelle bassesse de notre époque, le compte “JiffPom” — un spitz nain (ou « loulou de Poméranie ») — en est à plus de 20 millions de « followers » (à cumuler/fusionner avec ses 10 millions d’abonnés sur instagram), je me dis que tout est décidément foutu !:-/
Pour mon « prompt rétablissement », je vous remercie, c’est gentil, mais je ne peux que me « maintenir », ce que je fais d’ailleurs plutôt bien. ;-)
Par contre, si j’évoque cette piste, c’est que, dans la vraie vie (aussi), le regard/comportement des gens change dès qu’il est question de maladie/problème de santé. Un peu comme si c’était contagieux ou que l’on vous parlait pour la dernière fois…
D’ailleurs, j’ai de plus en plus de difficultés à répondre à la question — pourtant anodine — « Comment allez-vous ? » ;-)
J’avoue que je ne sais trop quoi dire à la baisse que vous constatez.
Quelques pistes peut être en plus de celles déjà évoquées.
Il est clair que les lois liberticides votées ces derniers temps doivent aussi y concourir.
C’est d’ailleurs très symbolique de voir les contraintes et flicages orchestrés à l’égard du « droit d’expression » quand on se remémore les cris d’orfraie que firent nos politicard suite à l’attentat de Charlie Hebdo. Cynisme ? Mensonge ? hypocrisie ? à vous de choisir.
Ajoutez à cela les arrestations arbitraires ou préventives mise en place en France, comme toute bonne dictature sait le faire, voici un autre motif.
Vous pouvez également constater les discours hautement guerrier de certains politiques et Hauts fonctionnaires (cf discours de Lallement, il porte bien son nom phonétique né à Lyon ville ou un certain Klaus a sévi, est ce son fils caché ;) ) et les notes confiés aux forces de l’ordre telles celles précisant : « « Allez-y franchement, n’hésitez pas à percuter. Ça fera réfléchir les suivants » (source Le Monde) avouons que le tableau est plutôt noir.
Je ne saurais vous répondre n’étant pas sociologue, mais tout comme vous j’observe et note certains signes, attitudes et comportements.
Une certitude quand même c’est que la frustration, engendre l’énervement qui lui même engendre de la colère qui elle même engendre de la violence, à jouer avec le feu certains risquent de se brûler.
Le temps nous dira ce qu’il adviendra.
Bref une baisse de commentaires mais pas de fréquentation ?
Est ce à dire que beaucoup ne préfèrent pas prendre le risque de s’exposer par peur ou parce que au contraire ils préfèrent mettre en place de manière anonyme une lame de fond « dévastatrice » ?
Bon courage et bonne continuation à votre Blog qui fait du bien ;)
Ah, effectivement, dans mes « pistes », j’avoue avoir zappé celle de l’ambiance particulièrement mortifère question Liberté d’Expression. Je considère en effet que cela me concerne plus — en tant que blogueur/éditeur — que mes lecteurs/contributeurs.
Oui, novembre 2018, début des Gilets jaunes, et derrière quelques « durcissements » supplémentaires — dans un contexte/tableau déjà bien noir — dignes d’un régime de Vichy « modernisé »…
Le simple fait de devoir donner une adresse mail en postant peut en effet refroidir, malgré toutes les garanties que je peux offrir (avec leurs limites).
Pas impossible qu’il y ait un lien — malgré le caractère normalement « particulier » de mon lectorat —, à ajouter à d’autres facteurs.
Oui, « lame de fond dévastatrice ». :-/
Les commentaires sont fermés.