Voilà presque 35 mois que ça grince ici.
Avec un look basique, mais là n’est pas l’essentiel.
Non, l’essentiel, c’est le contenu, les idées, le message.
Mais à force de grincer, d’autres contenus sont venus.
Plus visuels, photographiques, comme pour une pause.
Un besoin d’air, d’oxygène, de sérénité, même ponctuelle.
À sa naissance, l’avertissement était clair.
Barbelés et panneaux « Casque obligatoire ».
Mais ça n’est plus forcément vrai, et ça peut faire peur.
Et puis, en tapant « Grinçant », ce blog sort en première position.
Devant même les dictionnaires, c’est dire.
Dans Google, Bing, Yahoo, DuckDuckGo, Qwant…
Et puis il est accessible en .com et en .fr.
Avec ou sans la cédille pour faire dans le perfectionnisme.
Et même au féminin, mais sans cédille, pour ne pas choquer.
Alors, d’un coup, c’est le grand chambardement !
Mais tout en délicatesse, dans la discrétion.
Évolution visuelle, mais aussi technique.
Comme un petit logo qui a perdu son « .com » dans une sorte de notoriété.
Mais qui a gagné un G pulvérisateur d’huile.
Comme une arme se terminant en forme de main tendue.
Et, puisque la mécanique de ce monde semble grippée…
Autant l’illustrer avec des boulons et des écrous.
Mais aussi des rouages, essentiels dans les belles mécaniques.
Une burette pour compléter le tableau.
Et surtout de l’huile dégoulinante.
Végétale, animale ou minérale, mais essentielle.
Le nouveau bandeau regroupe donc tout cela.
Moins teigneux, plus symbolique, plus positif.
Grincer, c’est alerter, et les solutions peuvent en découler.
Et puis il y a une grosse évolution technique…
Grinçant devient « Responsive » à défaut d’être responsable.
C’est-à-dire que l’affichage s’adapte en fonction de vos outils de lecture.
Je reste fidèle à un « thème » de nos frères québécois.
Ceux-là négligent la langue française, mais ils font du bon boulot.
Alors merci aux amis de Themify pour leur travail.
Un changement de thème est rarement anodin.
Cela amène à réfléchir, à se (re)positionner.
Tout en restant compatible avec l’existant…
Ce que l’on peut appeler « Patrimoine », Legacy en anglais.
Et c’est assez lourd, avec les billets, les visuels, et les « commentaires ».
Justement, les contributions, elles sont sur dix niveaux, ce qui n’est pas rien !
Et puis, il ne faut pas tout chambouler.
L’évolution doit se faire en douceur.
Tant pour l’auteur que pour ses lecteurs.
Donc, tout est là.
Toujours une police « avec serif » pour l’aspect littéraire revendiqué.
Ainsi que toutes les possibilités de la « sidebar », à droite.
Oh ! certes, il reste quelques réglages à effectuer…
Notamment dans certains billets un peu retors.
Mais ça sera fait, au fil de l’eau.
Vous serez peut-être un peu surpris(e).
Mais ça vous pendait au nez, cette histoire d’huile.
Pour la longévité des corps, des mécaniques, et peut-être d’un blog !
Bon, c’est bien de parler, mais maintenant il faut tout dévoiler…
Et appuyer sur le bouton fatidique pour que vous voyiez tout cela…
Mais j’ai mis tellement d’huile que ça devrait aller tout seul ;-)
– Ajout du 05/03/2015, une heure trente du matin –
Finalement oui, la migration s’est bien passée.
C’est assez magique, en un clic, tout est modifié en ligne.
Mais il fallait bien tout préparer, il n’y a pas de secret.
Par contre, l’idée de l’huile fait un peu long feu.
En effet, grincer dans l’huile n’est finalement pas évident.
Et les bonnes intentions ne sont pas toujours récompensées.
Il me faut vous raconter l’arrivée d’une horde.
Subitement, venue de Facebook, en soirée.
Encore sur le même thème, la dernière « chanson » des Enfoirés.
Pendant plus d’une heure, ils sont venus…
Puis repartis, après une lecture expresse (Les Restos).
Peu sont allés sur le second billet en rapport (Les Chœurs).
Pas un commentaire, pas un coucou.
Pas un avis, pas une remarque.
Ni opinion, ni prise de position.
Probablement un « mur influent »…
Et le suivisme, l’esprit moutonnier ont fait le reste.
La horde est repartie sans laisser de trace, sauf dans le monitoring.
Alors le bandeau va se durcir.
L’ambiance va être encore plus rude…
Pour qu’une telle horde reparte sans même lire.
Mon choix s’est porté sur une photo de mon cru.
Pierre Bachelet chantait Les Corons…
Moi, je vous montre les Torons !
Corde, câble d’acier…
De quoi crisser, de quoi grincer.
C’est simple, efficace et utile.
Petite errance à me pardonner ;-)
PS : J’ai compris pour la vague de zombies… C’est suite à l’intervention de Jean-Jacques Goldman au « Petit Journal » sur Canal+…
Vignette : #73481423 – Honey © Nik_Merkulov – Fotolia.com
© PF/Grinçant.com (2015)
Qu’est-ce que le « Responsive » ?
C’est un site qui s’adapte à votre navigateur.
En fonction de la largeur disponible pour l’affichage, certains éléments seront réduits (menu notamment) voire reportés en bas de page (barre latérale, dite sidebar).
L’ascenseur horizontal disparait (il n’y a plus de scrolling horizontal).
Les images et vidéos sont également redimensionnées dynamiquement.
Cela facilite la lecture sur les appareils mobiles comme les smartphones et les tablettes.
Pour illustrer ce nouveau fonctionnement, vous pouvez vous amuser, sur ordinateur (PC ou Mac), à réduire la largeur de votre fenêtre de navigation.
Le contenu s’adaptera automatiquement.
L’image du bandeau est « flottante ».
Prêt pour le futur !;-)
Pour mémoire, l’ancien bandeau de Grinçant.com :
Et ce qui vous a été finalement épargné :
Sans vouloir m’ingérer dans le concept, Grinçant fait à priori penser à l’aspect sonore d’un frottement de matières que justement l’usage d’un lubrifiant atténue ou fait disparaitre, je trouve donc l’idée du lubrifiant quelque peu contre-productive, voire même paradoxale, puisque le thème est bien de faire entendre des idées non convenues. Qu’en pensez-vous? D’autant que les autres symboles tels que le « piquant » barbelé ou le casque anti-choc vont dans ce sens.
J’aurais plutôt utilisé vos engrenages en y ajoutant au milieu un caillou ou du sable, qui empêche le mécanisme du « système » de tourner rond et se fait méchamment entendre. ;-)
NTM utilisait dans une chanson « comme un caillou dans ta godasse… » pour illustrer son discours gênant.
PS/ Et pis l’huile ça fait quand même penser à la vaseline, dont notre système est un utilisateur forcené, pour nous faire accepter en douceur le viol permanent de nos idéaux, jusqu’à notre intimité, et maintenant avec beaucoup d’arrogance, souvent même sans lubrifiant !
Question que je me suis posée.
C’est une façon de répondre à tous ceux qui disent « Arrêtez de tout critiquer », « Faites » ou « Proposez »…
Je veut faire comprendre que ces billets sont constructifs, et que le but est de fluidifier, améliorer le fonctionnement de notre société et la vie des lecteurs, et non de vouloir tout casser (quoique, ça risque d’être la seule solution pour s’en sortir)…
L’huile fait penser à la vaseline, mais cela est utile à tellement de choses ;-)
Je constate aussi que le nom « Grinçant » est beaucoup trop pris au seul premier degré, et que le « taux de clic » dans les moteurs de recherche s’en ressent.
Et comme j’ai été « blacklisté » par quasiment tous les sites dits « de Presse » dès que je plaçais un lien vers un billet, je n’ai plus que les moteurs et le bouche-à-oreille…
Par ailleurs, j’ai envie d’apaiser certaines personnes qui arrivent ici sur des thématiques telles que les ATD, les saisies, le suicide, etc.
Maintenant, le débat est ouvert, et ce bandeau n’est peut-être pas définitif… (Il a été élaboré de manière intuitive, voire impulsive, dans une problématique plus globale de passage en « Responsive ».)
D’ailleurs, je me demande si un billet sur la vaseline ne ferait pas un tabac ;-P
PS : On peut aussi parler de jeter de l’huile sur le feu !
Lire : « jusqu’à fouiller notre intimité » j’en oublie les mots en ce moment, tellement ça pique !
Du coup, j’ai remis un casque ;-)
Ça signale l’esprit, et ça crée un lien avec le bandeau d’origine.
Pour le blacklistage, j’ai des relations qui ont bossé pour la modération de sites de presse, à priori les liens sont toujours très modérés, c’est d’ailleurs inscrit dans les chartes sauf pour les sites disons connus (ils ont des listes blanches) les mots clés en liste noire font aussi partie du jeu. Si Grinçant en fait partie vous n’avez plus qu’à changer de nom si vous espérez vous faire connaitre par ce biais !
En terme de contenu, il faut savoir que les attaques contre les restos vous ont condamné par contumace pour tout ce qui est mainstream, c’est le système et ses organes de com « piliers » que vous avez attaqué, c’est bien plus grave que d’avoir attaqué un politique ou le gouvernement en terme de conséquences, et de boycott par des boites de com qui sont partout sur le net. Par contre vos articles sur les huissiers ou tout ce qui concrètement se rapporte au social se révèle porteurs car ils correspondent à un besoin des utilisateurs lambda, comme les forums traitant de juridique ou de santé. C’est du pratique !
En terme de force de proposition, Jorion s’y est essayé malgré une audience pourtant de plusieurs millions de visiteurs à la dernière crête de la crise financière (avant celle plus grosse encore qui arrive), des télés, et de nombreux bouquins, avec des intervenants dans les commentaires de grande qualité qui ont pour certains leurs propres blogs en relais, mais cela s’est révélé impossible sans une collaboration avec un parti politique. Encore un verrou du système.
Le problème, c’est que je les dérange vraiment, et ça se sent.
Et avec leurs subventions d’État, ils ont les moyens de nuire…
Ces gens font du « contenu » avec des dépêches AFP, et sont appréciés de Google, notamment.
Donc, qu’ils favorisent un tant soit peu ne serait-ce qu’un billet d’un site comme celui-ci, est devenu impossible.
Au début, ça passait, mais plus maintenant.
Et quand l’on voit ce qu’est devenu l’un des rares espaces qui subsitaient, à savoir Rue89, avec son rachat par le Nouvel Obs, puis par Drahi…
Bon,
C’est pas mal, ça change.
Mais il aurait été sympa de prévenir, d’amener la chose en douceur…
Parce que là, j’arrive, et Paf !!!
Failli avoir une attaque. ;-)
Je suis un impulsif, vous devriez le savoir ;-)
En plus, sachez que Google ne cessait de me menacer du pire (le déclassement, le bannissement) si je ne devenais pas « Mobile-friendly ». (Ce que j’étais, mais visiblement pas suffisamment pour eux.)
Depuis 16h04, maintenant j’ai ça :
La dictature est décidément partout !
PS : Même moi, ça me surprend quand je reviens sur mon propre blog, un comble !
Pour le blacklistage par les mass merdias, je propose du Georges Courteline :
« Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet. »
Pour les dégoulinures pas top, et puis, Grinçant avec de l’huile, on n’entend plus rien…
La plupart des billets font grincer de vrais sujets, c’est important de repérer les nuisibles à ce bruit désagréable. Le ton, et la fable ne le sont pas :-)
Je devrais organiser un référendum, mais vous savez bien qu’en France ça ne se fait pas ;-)
La nuit devrait porter conseil, je vais voir dans mes rêves si j’ai une autre idée.
Ça va faire partie des « réglages »…
Plus de « dégoulinures », en plus prises sur Fotolia…
Bandeau tout simple, à partir de ma bibliothèque personnelle !
Du coup, le billet a été complété.
« les mass merdias »
Que de la propagande pour les politiques, conflits, guerres soit pour le pouvoir en place ou ceux encore au-dessus, le tout confirmé par x dépêches afeupeu qui disent « ça c’est bien et ça c’est mal » et « nous sommes les gentils et ceux-là c’est les méchants » et à tous les coups les preuves, ben y’en a pas ou ça ressemble à des petites fiole d’adm! On doit croire sur parole.
Le summum, c’est dans les commentaires, vous passez une « vraie » information, le comble, un article de leur propre site (qu’ils avaient oublié) qui démonte totalement la propagande du sujet auquel vous répondez et qui appuie votre propos : censuré. Mieux encore, toujours dans la même situation vous mettez un lien vers un article de journaleux sans frontières qui corroborent vos dires et contrarie les leurs : censuré (même les sites de défense de leurs confrères, c’est-dire !) et la cerise, tout heureux que ton com très argumenté avec preuves à l’appui recueille 18 likes, le cador du sujet commenté quoi ! Hé ben, ils disparaissent curieusement alors que l’abruti qui te contrarie en permanence avec des invectives sans jamais réfuter par un argument et qui de plus n’a rien compris au film mais va dans le « bon sens » de la propagande se retrouve au top avec 3 likes. Bref que du mensonge et conditionnement pour le lecteur qui veut se faire une idée de ce que les autres pensent en lisant les coms. Et c’est quotidien surtout sur la politique étrangère et les finances !
En ce moment ils tentent de nous préparer à une guerre contre les cosaques, mais ça n’a pas l’air de convaincre la majorité, que ces derniers sont les agresseurs, alors que la plupart pense aux mangeurs d’hamburgers dans le 1er rôle ! D’où mes remarques sur le sujet !
Un monde presque parfait, la presse française, bâillonnée et bâillonneuse tout à la fois.
Exact Yes Seur!, il faut bien cela pour manipuler les moutons et le dictact de la pensée unique.
Et pourquoi pas un grinçant qui s’écrirait sur tableau noir a la craie, qui n’a pas le grincement strident de celle ci ? Ou bien une bouche dentée, qui déchire son baillon avec ses grincements de dents ?
Pas simple.
Et d’ailleurs, une banque d’images géante comme Fotolia est sèche sur le sujet.
Lors du lancement du blog, j’avais eu la même problématique, mais c’était assez normal et je ne m’étais pas foulé à l’époque.
Mais là, je crois que la thématique des cordes/câbles et torons est parfaitement adaptée.
D’autant que la photo est extraite d’une série sur les péniches, et qui n’a pas entendu des crissements, des grincements à bord de bateaux, justement à cause des amarres ? (En fait, beaucoup de gens à bien y réfléchir.)
Et ça évoque plein de choses… Ça résiste, ça s’use, ça vieillit joliment, et ça peut aussi casser pour plusieurs raisons. En fait, ça vit vraiment.
Cette photo évoque aussi d’autres choses, comme le labeur, le voyage…
Et les « stries » des torons dérangent le regard.
Je crois que je suis content ;-)
Merci pour les avis & critiques sur ma dérive lubrificatrice !
Perso, je préfère comme ça, d’autant plus que je suis assez fan de la théorie des cordes.
Toutefois, ça manque un peu de chanvre dans ces cordages, histoire d’ajouter un peu d’« incorrect », et de vintage ;-)
Vos clichés persos seront forcément mieux que les autres.
Le chanvre pourrait faire penser à la fumette…
Ou alors un Combi VW ? ;)
Derrière, on voit aussi du cordage synthétique.
La thématique du cordage est très visuelle et ça pourra aussi me resservir dans la charte graphique du blog.
Vous voulez un peu de chanvre et du « vintage » ?
Je vous offre une « composition » chanvre, bois et métal, le tout « vintage » ;-)
+ Un nœud, probablement de marin ;-)
+ Comme un dessert, une trilogie…
+ Que des torons, mais est-ce bien du chanvre ?
+ Celle-là, j’en suis sûr, c’est du chanvre !
Je vote pour la 1ère photo !
Dommage qu’elle ne soit pas au bon format, un curieux mélange de vieux gréement bois/chanvre, et de câble métallique.
Le tout a bien servi comme les vieilles ficelles que les maniaques dépressifs nous resservent à longueur de dépêches, ou de plateaux TV.
Voici le cadrage initial, sans la moindre retouche, au format 1600×1200 (4/3).
Photo recadrée par nécessité pour le ratio écran, au format 1920×1080 (16/9).
Autres formats en MP ;-)
Cette photo a été prise aujourd’hui.
Image enregistrée au format 16/9 pour faire un joli fond d’écran pour mon bureau, pas d’objection PF ? Merci Grinçant.
Non, aucune, c’est fait pour ça ;-)
Merci pour les formats :-)
Comme Universel, la première photo est ma préférée. Savant mélange de neuf et de vintage, certainement encore fabriquée en France, artisanalement, sans obsolescence programmée ;). De plus la rouille rongeant les manilles rappelle l’usure, comme le cancer sociétal qu’on nous inflige et qu’on n’arrête pas. Il y a aussi un peu de mousse ou algues naissantes sur le dessus de la poulie, du vert, couleur de l’espérance. La nature reprend toujours ses droits.
Etant en France, je sais aussi qu’on se fout de nos avis ;)
Oui, elle est très belle et permet bien des évocations, en plus d’être « vintage ».
Je suis sûr que ceux qui manipulent ces objets n’y voient pas vraiment cette beauté et tous ces symboles ;-)
Quant à l’obsolescence programmée, dans ces milieux-là, on ne doit pas trop se poser la question.
La péniche sur laquelle ont été prises ces photos a 120 ans.
Il n’est pas impossible que la pièce de bois soit d’origine…
C’est excellent votre blog !!
C’est sûr, pour les « restos », pas politiquement correct, mais informatif++
Suis bien moins érudite que vous et vos blogueurs, en langage internet, mais le suis en langage normal.
J’espère que vous allez continuer ce blog.
Transmettez-nous votre nouvelle adresse si vous en changez..
Les cordages sur les bateaux sont surtout un moyen de sauvetage de personnes… et de protection dudit bateau… grinçants parfois…
Bien sûr que je vais le continuer, c’est d’ailleurs pour cela que je suis passé au « Responsive », avec le chantier que cela entraîne.
Non, je ne vais pas déménager, le nom/domaine internet est trop bon.
Il est même devenu précieux ;-)
Je vais oser le faire :
PF avec sa nouvelle mouture visuelle est entré en … campagne ;)
Et oui, il y a des élections prochainement, et si nos concitoyens prennent la peine de lire quelques billets au fil de l’eau, je crois qu’ils en ressortiront lavés, purifiés et peut être même éclairés, voire aidés, lorsque à l’heure du choix, ils vont se retrouver dans l’isoloir.
@Yes seur: Pour la lisibilité de vos interventions, j’avoue qu’une aération dans vos contributions serait agréable et m’en faciliterait la lecture ;)
@Pour PF : Du moment qu’il reste du jaune, moi cette présentation m’agrée.
Pourquoi le jaune ? Parce que traditionnellement il est associé au « cocu » et qu’effectivement, ce blog dénonce vaillamment les cocufiages qui nous sont faits chaque jour, par les (soit-disants ) tenants de la république, de la démocratie et du bien-être du peuple.
Bien à vous.
Oh, je suis en « campagne » depuis bien longtemps !…
Et ça n’est pas pour rien que ce blog est né alors que j’avais dépassé la cinquantaine.
C’est muri, réfléchi, et je voudrais que ce soit puissant.
Pour le jaune, je vais le garder, car il avait été pris sur le panneau « Casque obligatoire ».
Et je viens de voir sur Wikipédia ces quelques éléments :
Puis ceci :
En bref, ce choix était intuitif, et je ne suis pas prête de l’abandonner ;-)
« @Yes seur: Pour la lisibilité de vos interventions, j’avoue qu’une aération dans vos contributions serait agréable et m’en faciliterait la lecture ;) »
Oui, c’est juste, mais il y a eu un problème technique, vraisemblablement lors de la remise en forme du blog, et je n’ai pu éditer pour corriger et mettre en forme. Cela dit, j’ai l’habitude de peaufiner les idées lors de l’édition, et je me fais souvent prendre par le temps ! ;-)
J’espère tout de même que le sujet était compréhensible.
J’ai récemment passé le délai d’édition à 10 minutes, mais je ne puis décemment aller au-delà pour diverses raisons.
Par contre, je vous conseille de rédiger votre contribution dans un traitement de texte ou un éditeur externe, puis de la coller ici une fois finalisée.
Cela peut vous éviter d’avoir à tout refaire en cas de plantage (de votre navigateur par exemple) ou d’erreur de manipulation.
Pendant une seconde j’ai pensé qu’on avait lancé une OPA ici..
Mr Numericable ou SFR peut-être….
Et bien non… Ouf…
Non, pas d’OPA, et ce serait vraiment trop onéreux pour les sociétés que vous citez ;-)
Désolé pour le choc !
Ajout d’une explication sur le « Responsive », en fin de billet ;-)
Je n’ai que 20″ sur mon iMac, j’ai beaucoup de blanc de chaque côté, pareil sur le MacBook Pro 15″ de mon épouse.
Ça, c’est normal, la largeur maximale du blog est de 980 pixels.
C’est en passant en dessous de cette dimension que vous verrez les effets du « Responsive ».
De toutes les manières, mon style d’écriture est incompatible avec une grande largeur, puisque je fais des phrases courtes, en strophes.
Il s’agit là d’un bon compromis, d’autant que Google impose du grand n’importe quoi, car ils n’envisagent pas qu’un smartphone, ou une tablette, ça se tourne, pour profiter de la largeur maximale.
Non, leur test de validation se fait uniquement sur une lecture à la verticale :-(
Être parfaitement compatible avec un smartphone ou une tablette à 49 euros et un moniteur comme le vôtre, c’est mission impossible, il faut trouver des compromis, et même des compromissions.
J’en profite pour vous donner des statistiques sur les principales (1 % et plus) résolutions d’écran des visiteurs de ce blog, sur une année glissante, à ce 9 mars 2015 :
Je suis bien obligé d’en tenir compte ;-)
Je pense que vous êtes en 14e position avec votre 20″ iMac… Un truc de capitaliste ! ;-)
Pour ma part, je reste dans la « norme », en travaillant en 1) et en 2), et en pensant aux autres.
J’ajoute que, toujours sur les douze derniers mois, le trafic sur ce blog se ferait à 17,76 % sur mobiles et à 8,64 % sur tablettes…
Le reste (73,60 %), c’est sur des ordinateurs.
Ces derniers représentaient 82,21 % sur la même période, mais en 2013/2014.
L’aristo c’est mpil avec son iMac 27″ si je me souviens bien ;-)
Je ne boxe pas dans la même catégorie, 1680 x 1050.
En fait, le responsive, c’est juste pour les fashion victim en smart watch , encore une pub mensongère !
Nivellement par le bas ;-)
Le mode « Mobile Friendly » est maintenant imposé par Google.
Pratique le 27″ pour les vieux avec lunettes.
De deux doigts sur le trackpad on agrandi l’image…
Aristo avec une majuscule svp ! ;-)
J’ajoute un cordage bicolore…
Je trouve l’ambiance sympa, avec les couleurs du matin ;-)
Notre Grinçant a une sacrée réserve de chanvre, et des parfums bizarres ;-)
Cueillette toute fraiche du matin.
Prochaine fois, j’essaye d’en ramener un bout pour le fumer.
Les commentaires sont fermés.