Aller au contenu

La Toussaint 2019, fête des chômeurs

Castorama et Brico Dépôt : suppression de 800 postes entre octobre 2019 et novembre 2020…
General Electric — ex Alstom — à Belfort : suppression d’au moins 800 emplois, alors que 1 000 devaient être créés… Avec la signature d’un certain Emmanuel Macron — alors “ministre de l’Économie” de François Hollande — dans cette superbe embrouille…
Michelin La Roche-sur-Yon : fermeture du site, 619 salariés concernés…
1er novembre 2019, jour de la Toussaint, entrée en vigueur d’un durcissement des règles de l’assurance chômage, ce qui va mettre encore plus sur le carreau des centaines de milliers de chômeurs (cf. « privés d’emplois »), « profiteurs professionnels » d’un système soi-disant « trop généreux ».
Fait en douce, par décret, avec une seconde couche qui sera appliquée en avril 2020.
C’est cohérent, tout cela, avec la « réforme » des retraites et tout ce qui a précédé…
Il y en a qui vont tomber de haut, de très haut, mais personne ne bouge ou presque. Forcément, il y a les « minimas sociaux », les CCAS, et la solution de l’autoélimination par le suicide comme belles perspectives…
Nous avons vraiment un gouvernement scélérat, des politiques plus traitres que jamais, des « journaleux » collabos à en vomir.
Drôle de France où je suis né en 1962, et que je vois se déliter à vitesse grand V. Je suis de plus en plus atterré, j’ai de plus en plus honte face à ce triomphe de la trahison, de la lâcheté, de l’égoïsme et de la bêtise.
Toussaint, fête des Morts. Toussaint 2019, fête des chômeurs français…

© PF/Grinçant.com (2019)

Déjà six ans, j’avais écrit cela le 1er novembre 2013 : Aux morts ordinaires du cynisme

9 commentaires sur “La Toussaint 2019, fête des chômeurs”

  1. Avatar photo

    L’avenir est vraiment sombre, sans vouloir sombrer dans le pessimisme, on s’aperçoit que tout « fout le camp », difficile de se projeter dans un monde qui part en déliquescence, malgré toutes ces bonnes paroles gouvernementales bidons et qui ne convainquent que les naïfs. Il y a moulte raisons d’être inquiets et les plus faibles vont encore en faire les frais. Quoi faire ?… Subir en attendant mieux… A notre niveau de consommateurs, nous avons si peu de moyens. Tout est fait, calculé pour réduire notre capacité à protester, c’est bien triste………

    1. Avatar photo

      « Carrefour prévoit jusqu’à 3 000 départs de salariés… »
      Vous boycottez l’enseigne pour montrer une certaine « solidarité » avec les licencié·e·s, vous aggravez — en fait — la situation… Vous restez « client·e », l’enseigne se sent confortée dans sa démarche mortifère… Bref, c’est d’un cynisme parfait !
      Nous vivons vraiment une drôle de période et les gens passent leur temps à serrer les fesses jusqu’au moment où ça les touche aussi, mais il est trop tard… En plus, j’ai l’impression d’être de plus en plus confronté à de la connerie/bêtise profonde, et dans un système (faussement) « démocratique » comme le nôtre, c’est puissamment destructeur.

      1. Avatar photo

        Dans le cas de la grande distribution, c est mort. Amazon va les liquider tout comme Carrefour avait liquidé les epiceries dans les annees 60. Doit on le regretter ? franchement j ai du mal.
        Ce sont des requins avec leurs fournisseurs, avec leur personnel et ils ne se sont pas adapté (un peu comme les moines copistes du DVD, mais a la difference de ceux ci, on verra pas le gouvernement faire des lois pour proteger leurs buiness model condamne)

        Le probleme en France c est pas tant que des entreprises ferment. Apres tout ca arrivait aussi dans les annees 60. le probleme c est que les gens qui se retrouvent a la porte vont avoir du mal a retrouver quelque chose. Et que souvent le quelque chose est nettement moins bien que ce qu ils avaient
        Et a mon avis ca va empirer. Rien a voir avec Macron. Tout simplement on est en train de se faire bouffer par l asie du sud est et on paie des decennies de sous investissement. (autrement dit la situation actuelle est surtout due a Mitterrand et Chirac qu on a enterre recemment sou sles louanges !)
        Les chinois ne font plus simplement des copies de produit occidentaux, ils font des produits qu on arrive pas a faire (huawei pour la 5G par ex). Si en plus on loupe le virage de la voiture electrique il va plus rester grand chose. Nos petits enfants devront s expatrier en chine s ils veulent avoir un avenir

        1. Avatar photo

          @cdg
          Vous allez me détester puisque sur vos 2 derniers commentaires je vais vous faire la même remarque.

          Amazon !!! Oui génial il va tout bouffer pourquoi comment ? vous n’en dites pas un mot et c’est bien regrettable. Quelles sont les conditions de travail chez Amazon, quelle fiscalité est appliquée à Amazon, comment traite il ses « affiliés » via son market place ? Bref vous généralisez sans voir au delà de ce qui vous arrange ou sans chercher à comprendre pourquoi Amazon en est là.

          Là ou je vous rejoins c’est que des « entreprises (…) ce qu’ils avaient » (sic)

          Là ou je suis plus réservé c’est sur les 2 points suivants qui sont votre analyse:
          1 – Rien à voir avec Macron: Ah bon ? et quel est donc le rôle d’un président et quel était son programme ? oubli de votre part ou ignorance ? à vous de nous le dire
          2 – C’est la faute de l’Asie du Sud Est qui nous bouffe dites vous: Fort bien qui a délocalisé ses entreprises en Chine pour réaliser plus de profits ? qui a céder pour s’établir en Chine des brevets par milliers pour pouvoir s’installer là bas ? Oubli ou ignorance là encore ?

          Vous nous citez la 5G oui et ? pensez vous que sans la cession des milliers de brevets des entreprises occidentales les chinois en seraient là ?

          Je vais vous faire un bref rappel historique.
          Pensez vous que les américains seraient allés dans l’espace aussi rapidement s’il n’avaient bénéficié de l’apport des savant nazis dont Von Braun ?
          J’ai comme un doute, donc les américains ont bénéficié des apports que les savants allemands leur ont donné ce qui leur a évité de partir d’une feuille blanche.
          Les chinois de la même façon bénéficient des brevets que les occidentaux leur ont donné et au lieu de partir d’une feuille blanche partent d’un acquis.

          Vous pouvez crier partout qu’ils savent faire des choses qu’on ne sait pas, vous oublierez juste le pourquoi ils peuvent le faire et grâce à qui et à quoi.

          Attention je ne mets pas en doute l’intelligence des chinois ni la multitude de main d’œuvre dont ils disposent, je dis simplement que s’ils le peuvent c’est pour des raisons et des choix politiques fait par des groupes occidentaux avec la bénédiction des dirigeants de ces pays.

          Et nous en revenons à l’ultralibéralisme qui prônent le maximum de bénéfice pour une minorité au dépend des peuples quitte à damner son âme. CQFD.

          1. Avatar photo

            J ai jamais dit qu amazon etait parfait ou dirigé par un saint. Si amazon taille des croupieres aux supermarchés c est pas tant parce qu ils paient mal leur personnel que parce qu ils investissent comme des fous. Amazon c est pas simplement un supermarche online (ou ils perdent de l argent d ailleurs) c est le cloud (c est eux les inventeurs du concept et les leaders dans ce domaine) mais aussi une logistique poussée et maintenant des robots (pour a terme remplacer le gros des « pickers »).
            Vous avez plein de societes qui font de l optimisation fiscale ou qui paient mal leur personnel. Combien ont reussi en moins de 20 ans de passer de 0 a un colosse mondial ? Truander les impots et sous payer son personnel ca ne suffit pas pour faire un succes

            -Role de Macron
            La demographie (nombre de vieux/jeune) actuelle resulte des enfants nes il y a 20 ans au moins. Macron a l epoque etait encore a l ecole.
            Le nombre de cotisants depend aussi de la situation economique. La sa marge de manoeuvre est un peu plus grande mais si la france n a quasiment plus d industrie,c est a Mitterrand & Chirac qu on le doit. Macron ne peut pas en 3 ans refaire ce que d autre on casse en 15 ans.
            Apres pour le programme, comment etre elu si vous promettez pas de raser gratis demain ?
            Vrai pour Macron, Melanchon, Le Pen …

            – asie du sud est
            Il est certain que la chine a beneficié d un transfert de technologie. Soit volontaire, soit contraint (si tu veux vendre en chine, il faut faire un joint venture avec une societe chinoise et nous donner la techno) soit carrement par copie. Mais apres tout ca peut etre partout pareil.
            Qui empeche par ex l inde ou l afrique de faire pareil ? Delocaliser une usine en afrique doit etre encore plus rentable qu en chine. L inde a un marche interieur au moins aussi gros qu en chine
            Le succes de la chine vient du fait qu eux ont INVESTI. La chine a decidé de devenir une puissance industrielle là ou en France on celebrait l entreprise sans usine et la societe de loisirs

            PS: pour la conquete spaciale, ce qui a aidé c est pas tant les V2 ou les plans allemand (les russes et meme les francais ont eut des V2) que les personnes (Von Braun) et les moyens (les USa ont deversé enormement d argent. Ils pouvaient se le permettre car ils avaient une economie industrielle prospere)

            1. Avatar photo

              @cdg
              Je vais reprendre certains points.
              Amazon mais vous pouvez l’appliquer pareillement à Google.
              Vous lancez un produit d’appel au niveau mondial, vous ne payez pas votre personnel, vous ne payez pas ou prou de taxes, vous phagocytez vos concurrents que vous rachetez grâce à ce que vous soustrayez aux états et vous voilà à la tête d’un empire et en mesure de faire les investissements que vous voulez et de vous emparez de la technologie mise en place par ceux que vous avez racheté.

              Macron je me fiche de son âge, il est issu des banquiers affairistes où le profit immédiat est Roi. De l’argent virtuel basé sur les fluctuations d’un marché financier totalement déconnecté de la VRAIE économie.

              Macron est un fossoyeur de l’industrie bien plus que ne l’était Miterrand ou Chirac qui ont certes ouvert la boîte de Pandore mais avec je pense (pourtant je ne les apprécient pas) comme circonstance atténuante celle de ne pas avoir prévu le séisme qu’ils allaient créer.

              Ce n’est pas le cas de Macron (banquier affairiste) et Sarkozy (avocat d’affaire) Hollande oublions il a jamais rien compris à rien.
              Donc Macron est parfaitement conscient de ce qu’il fait.
              Suppression de l’ISF, Anéantissement du droit du travail, Baisse de l’IS voir exonération et optimisation, copinage à la limite du conflit d’intérêt avec les lobbies, MEDEF en tête, pour soit disant favoriser l’investissement. Le résultat ?
              Je vous le donne en 1000 par un simple exemple devrait vous convaincre: https://www.marianne.net/economie/ces-entreprises-du-cac-40-qui-detruisent-de-l-emploi-en-france

              Les seuls grands investissements réalisés en France, le sont à perte, sous la pression des lobbies et avec de l’argent public ponctionné sur votre dos: cf l’EPR de Flamanville.

              Là ou je vous rejoins pleinement c’est que sans investissement l’industrie périclite, mais les causes de ce sous investissement sont politiques et Macron en est responsable.
              Je rappelle qu’avant d’être le président de la France, il était ministre de l’économie et des finances, donc soit il est incompétent soit c’est un cynique et hypocrite.

              Je vous rassure l’Inde avance très fort elle aussi, une partie de l’Afrique aussi.
              Mais si vous posez la question de savoir pourquoi ils sont moins attirants c’est que vous avez raté l’épisode de la Géopolitique qui différencie ces pays et continent, de la Chine.

              La Chine est stable, l’Inde et l’Afrique beaucoup moins, donc à votre avis où les investisseurs qui veulent gagner beaucoup en très peu de temps vont aller mettre leur billes ?

              Quand au V2 euh vous croyez vraiment que les russes n’ont pas massivement investis eux aussi ? Ils ont seulement récupéré les cerveaux allemands moins performants, les meilleurs préféraient rejoindre les USA qui leur proposaient des conditions plus avantageuses en échange du transfert de leur compétence.

              Vous pouvez investir des milliards, si vous n’avez ni la technologie, ni les hommes c’est jeter l’argent par les fenêtres. Les échecs technologique sont plus nombreux que les réussites nonobstant les sommes investies et je vous renvoie à l’Aérotrain Français ou au Projet P6 Seamaster des USA par exemple.

              1. Avatar photo

                @flavien
                Votre recette pour faire un geant mondial est un peu courte. Vous croyez que vous arrivez a faire un geant mondial avec du personnel sous payé et en ne payant pas d impot ?
                Vous avez plus de chance de faire faillite car avec du personnel mal payé vous allez avoir des produits ou un service de qualité execrable et donc rapidement plus de clients. Vous acheterez sur amazon si vous aviez une chance sur 2 de ne pas recevoir le colis ou de recevoir autre chose que ce que vous avez commandé ?
                D ailleurs si amazon paie mal ses livreurs (en jouant sur la sous traitance) , ils paient tres bien son coeur de metier: l informatique. Idem pour google (et je suppose facebook)
                Vous remarquerez que les salaires dans la silicon valley sont nettement superieur a ceux en vigueur en france (meme en prenant en compte le cout de la vie)
                Meme en restant en zone euro, la RFA a une industrie bien plus puissante que nous (quasiment le double en % du PIB) et pourtant les salaires y sont superieur aux notres (le cout de la vie est aussi inferieur a la France. Les minis job (aka le temps partiel a 300€/mois) ne concerne quasiment pas l industrie. ce type d emploi se concentre dans les restaurants, les supermarchés …).

                Vous avez raison sur un point. La financiarisation de l economie a ete une des raison de l effondrement (c est pas la seule a mon avis, sinon comment expliquer l effondrement francais ou italien mais le succes allemand ou hollandais ?)
                je vois mal comment exempter Mitterrand et Chirac qui etaient loin d etre des abrutis. Ils savaient tres bien ce qu ils faisaient mais ils en avaient cure. Pour eux, l important etait la conquete du pouvoir et une fois au sommet de s y maintenir. Aller chercher Bernard Tapie comme symbole socialiste c est quand meme tres fort non ?

                Macron arrive a la tete de la France qui est dans une situation tres degradé. Et vu l inertie, le resultat de ses actions se verra dans 5 ou 10 ans (c est pour ca qu on paie maintenant le passage du roi faineant Chirac).
                Pour en revenir au texte de PF, dans le cas des retraites, le probleme initial n est meme pas economique mais demographique : de plus en plus de vieux, qui vivent de plus en plus longtemps d un coté. De l autre de moins en moins de jeune. Apres il est sur qu une economie sur le declin (-> chomage/salaire faible) et le choix de privilegier les retraités (a tel point que les retraités ont un niveau de vie superieur aux actifs !) ca n aide pas.

                A propos de liberalisme, il n y a quasiment aucun liberal en France. Ni dans la classe politique (le seul etait Madelin) ni meme au Medef (si si). Quand la commisaire a la concurrence declare qu on ne doit pas subventionner et proteger des entreprises sous pretexte d en faire des « champions » le chef du Medef proteste (https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/concurrence-le-president-du-medef-affiche-son-desaccord-avec-la-commissaire-vestager-ba5958397a17f761cb601dcfe184fc73)

                « La Chine est stable, l’Inde et l’Afrique beaucoup moins, donc à votre avis où les investisseurs qui veulent gagner beaucoup en très peu de temps vont aller mettre leur billes »
                La chine est une dictature communiste. Ca a des avantages mais aussi des inconvenients. Par ex vous pouvez vous faire depouiller tres facilement (c est par ex arrivé a Danone). En chine vous etes oblige d avoir un partenaire chinois. Et celui ci est quasiment toujours un membre influent du PCC. Donc s il decide de vous evincer, vous ne pouvez rien faire car aucun tribunal n ira contre un dirigeant du parti. A l inverse, si par ex vous etiez associé avec un proche de Hu Jintao c etait tres bon jusqu a ce que Xi arrive au pouvoir (et fasse la chasse aux proches de son predecesseur pour y placer ses hommes)
                Bref je suis pas sur que les capitalistes occidentaux aient choisi la chine car c est une dictature communiste. Mais plutot car les infrastructures sont bonnes, la main d oeuvre pas chere. Et si la chine s est developpe, c est aussi et surtout parce que les dirigeants ont decidé d investir dans la R&D et l industrie, que la mentalité asiatique pousse les enfants a etudier (c est aussi visible chez nous, regardez les vietnamiens) ou que Deng a fait la politique de l enfant unique

                Les russes ont aussi investi dans la conquete spatiale. Probablement plus en % du PIB que les USA. Mais 20 % de 100 font 20 alors que 5% de 1 000 font 50. Comme l economie US etait bien plus forte que la sovietique, le rapport etait en faveur des USA meme avec un effort budgetaire moindre. Apres il etait evident que les savants allemands preferaient aller aux USA que se retrouver chez Staline mais l URSS n est pas parti les mains vides (https://fr.wikipedia.org/wiki/V2_(missile)#R%C3%A9cup%C3%A9ration_des_%C3%A9quipements_et_des_hommes)

                1. Avatar photo

                  @cdg

                  J’ai peut être une vision un peu courte à votre avis , mais il n’en demeure pas moins que soit je me suis mal exprimé soit vous n’avez pas compris mon intervention.

                  Comme je ne tiens pas à tout reprendre ni à répondre à tous vos arguments certains justes d’autres biaisés à mon avis, je vais cesser notre échange.

                  Chacun se fera son idée, resteront les faits et comme vous nous le dites nous verrons dans 10 ou 15 ans….si nous sommes toujours de ce monde toutefois.

                2. Avatar photo

                  Comme vous sembliez remettre en cause différentes de mes affirmations : effet néfaste de l’ultralibéralisme, que l’État a besoin de sous etc etc. Je vous livre ce petit article a vous d’en tirer les conclusions et peut être de remettre en cause certaines de vos croyances ou certitudes ;)

                  Travail au noir, dissimulation de CA, mais que fait l’État ? Bah rien.
                  L’époque macronienne poussant à l’ultralibéralisme forcené est formidable ou comment les paroles se traduisent par des actes inverses avec le fameux adage « selon que vous soyez puissant ou misérable » car si le petit boulanger du coin faisait pareil, lui irait directement par la case prison et son rideau bien vite baissé.

                  Lire ici : Je prends la personne qui s’offre à moi” : quand la DRH de Big Mamma se vante de profiter des sans-papiers (Marianne.net – Par Etienne Campion, le 06/11/2019)

Répondre à Flavien Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *