Ce matin 13 septembre 2013, le compteur du site The Economist indiquait 51 535 447 085 641 dollars US.
Il s’agit de la dette publique mondiale réévaluée en temps réel.
Bien entendu, il ne cesse de monter de façon effrayante.
Pour 2002, il indique 19 934 273 958 536 $, l’augmentation a donc été de 158,5 % en 11 ans !
Pour la même période (septembre 2002/2013), voici la dette publique par habitant de quelques pays, en dollars américains :
| 2002 | 2013 | Variation |
% du PIB (2013) |
|
| USA | 12.104,80 $ | 39.884,12 $ | +229 % | 78,6 % |
| France | 14.996,19 $ | 37.248,58 $ | +148 % | 92,6 % |
| Allemagne | 15.524,64 $ | 34.218,70 $ | +120 % | 83,5 % |
| Grèce | 14.478,17 $ | 32.225,72 $ | +123 % | 155,6 % |
| Espagne | 9.177,05 $ | 22.358,39 $ | +144 % | 77,8 % |
| Italie | 23.814,83 $ | 39.955,90 $ | +68 % | 121,1 % |
| Grande Bretagne | 10.499,58 $ | 37.453,62 $ | +257 % | 93,6 % |
| Japon | 47.938,82 $ | 99.040,80 $ | +107 % | 232,4 % |
| Brésil | 1.955,88 $ | 7.467,69 $ | +282 % | 54,5 % |
| Russie | 984,40 $ | 1.301,10 $ | +32 % | 8,2 % |
| Chine | 306,24 $ | 1.105,82 $ | +261 % | 16,3 % |
| Source : Outil dynamique The Economist | ||||
Plus prosaïquement, la population mondiale serait à ce jour d’environ 7 162 119 000 d’habitants.
Chaque habitant de la planète, même l’enfant malnutri du Darfour, serait donc endetté en moyenne, rien qu’au titre de la « dette publique », à hauteur de 7 196 dollars US.
En 2009, la base monétaire mondiale (M0) émise par les banques centrales était estimée à 11 000 milliards de dollars…
Alors que la dette publique mondiale était de 37 000 milliards de dollars…
Donc, cette seule dette représentait déjà 3,36 fois l’argent existant plus ou moins officiellement dans le monde (monnaie centrale).
Nous le savons, la plupart des banques sont en état de faillite virtuelle.
Comment pourraient-elles prêter réellement aux états qui les renflouent par ailleurs ?
- Alors, comment tout cela est-il possible ?
- À qui devons-nous cet argent ?
- Cette « dette » peut-elle être légitime ?
- C’est factuellement impossible.
- À personne, ou alors à tout le monde.
- Au point où nous en sommes, elle est forcément illégitime et artificielle.
Mais le temps passe, et comme le temps c’est de l’argent…
Au fait, le compteur en est maintenant à 51 536 165 660 904 dollars US…
Soit 719 millions de dollars de dette publique en plus, le temps de rédiger ce billet.
Ou 85 545 $ US par seconde…
Mais qui peut bien nous « endetter » autant ?
© PF/Grinçant.com (2013)
Nota : Parité EUR/USD ce 13/09/2013 à 11:30 = 1.3288
Addenda du 14/09/2013-13:00 : ajout de la colonne % du PIB (2013) dans le tableau pour apporter un éclairage complémentaire.
(Addenda du 14/09/2013 – De 15:40 à 17:00)
En 1989, un compteur de la dette publique américaine, le « The National Debt Clock » a été installé à New-York.
Il indique la dette publique totale, ainsi que son montant par ménage (sans doute un clin d’oeil).
Lors de son installation, la dette nationale était d’environ :
| 2.700.000.000.000 $ |
Le 19 avril 2008, il avait cette allure :
Le 9 octobre 2008, il n’était plus en mesure d’afficher la dette du pays tellement elle était importante.
Il a donc fallu réquisitionner le premier digit qui était initialement affecté au symbole $ (Dollar US).
Ce compteur a maintenant cette allure (vue du 04/03/2011) :
Croyez-vous que ses concepteurs avaient prévu une telle situation, au point de faire disparaître le sigle de la monnaie du pays ?
Il existe un autre merveilleux compteur américain disponible sur le Net, il s’agit de l’impressionnant US Debt Clock.org :
(Cliquez pour l’agrandir, ou cliquez ici pour le voir en temps réel)
Aujourd’hui, 14 septembre 2013 à 15:28, la dette publique américaine était de :
| 16.938.685.912.707 $ | , soit : |
| 53.491 $ | par Américain |
| 148.157 $ | par ménage |
À cela il faut notamment ajouter :
| 15.817.407.290.902 $ | d’emprunts personnels |
| 12.934.250.360.079 $ | d’emprunts immobiliers |
| 1.022.844.414.869 $ | d’emprunts étudiants (les pauvres) |
| 846.702.354.271 $ | d’encours de cartes de crédit |
Nous arrivons déjà à un gentil total de :
| 47.559.890.332.828 $ | , soit 150.184 $ par Américain. |
Mais ça n’est pas tout, il faut ajouter les produits dérivés (« Currency and credit derivatives ») avoués :
| 629.320.219.068.704 $ | , soit 1.987.264 $ par Américain |
Sachant que la Réserve fédérale / Base monétaire (M0) n’est que de :
| 3.215.800.038.239 $ | , soit seulement 10.155 $ par Américain |
Et que la masse monétaire M2 (disons aisément mobilisable) n’est que de :
| 10.712.578.954.907 $ | , soit seulement 33.828 $ par Américain |
Sachant que les Américains (via la FED) ont imprimé beaucoup, beaucoup de faux billets ces derniers temps, grâce à leurs « QE » (« Quantitative Easing », ou la jolie expression d’Assouplissement quantitatif).
Le dernier permettant de « racheter » pour 85 milliards de dollars par mois de titres douteux pour renflouer (encore et toujours) les banques.
Ajoutons que 48 millions d’Américains (sur 316,7 millions, soit 15,15 %) sont aux « US Food Stamp », c’est-à-dire les bons alimentaires !
Au passage, avec ce « Rêve américain » en chiffres, la dette publique mondiale semble presque ridicule, d’où l’intérêt de la mettre en perspective…
Et si on soldait tout ce bordel ?
Ne me dites pas que c’est simpliste, ce serait trop simple ;-)
PS : Beaucoup de ces chiffres, même/surtout officiels, sont trafiqués, et il manque quelques cases.
© PF/Grinçant.com (2013)
Billet en rapport : Vidéo : DEBT BOMB – La politique, c’est si simple !
Chiffre encore plus impressionnant si vous rajoutez la dette privee (par ex celle que vous faites pour acheter une maison ou une voiture). en suede, ils en sont a144 ans pour rembourser leur pret immobilier d apres lemonde.fr …
l astuce c est que la dette publique n a pas vocation a etre rembourse, seul les interets sont payés (ce qui deja dans le cas de la france pose un probleme)
de toute facon un jour ou l autre ca se terminera soit pas une repudiation de la dette (scenario grec) ou une inflation massive (ex francais/allemand apres la premiere guerre)
le probleme a mon avis n est pas tant notre dette financier que notre dette ecologique (envirommenet pollue, especes disparues) et technique (genre non entretien des infrastructure) . celles ci ne peuvent pas s annuler d un trait de plume. et la ca va faire mal
Nos enfant vont heriter d un monde de merde
Si une dette n’a pas vocation à être remboursée, surtout une dette publique, alors c’est la notion de dette qui est remise en cause.
Cette dette est donc illégitime.
Et l’on nous bassine en permanence avec elle.
Telle qu’elle est là, elle est vouée à toujours augmenter de manière presque exponentielle.
Ce même principe observé chez les ménages s’appelle tout simplement le « revolving », et nous savons tous où cela mène.
Par ailleurs, la notion de taxes et d’impôts (ressources « publiques ») n’a également plus de sens dans un tel océan de dettes.
Observez l’endettement public par Japonais (près de 100.000 $ par tête de pipe) : ils sont foutus, alors que l’on nous dit que tout va mieux chez eux (malgré les planches à billets successives sans contreparties = fausse monnaie).
Fukushima n’est qu’une gâterie supplémentaire pour eux.
La question est toujours là, puisque la dette publique de la terre est de 51 mille milliards de dollars, à qui devons-nous cette somme ?
À la planète Mars ?
a mon avis vous melangez 2 choses: une dette est illegitime si elle a ete faite soit sous la contrainte soit dans le cas d etat par des tyran qui pensait qu a s en mettre plein les poches (par ex en afrique). C ets pas le cas en france ou une majorite d electeurs a choisit d endetter la france en connaissance de cause
J ai ecris que la dette ne serait jamais remboursee car on en est arrive a un tel etat qu on ne peut plus rembourser: on a deja du mal a payer les interets … Ce n est normalement pas le fonctionnement normal et c est pour ca qu a mon avis ca va mal finir (chypre et la grece sont un avant gout. si un etat majeur fait defaut, ca va couler non seulement 90 % des banques mais aussi les assureurs qui ont lourdement investi dans les dettes d etats. et ca va toucher le particulier car son epargne va disparaitre (comme en argentine) et son emploi a de forte chance de faire pareil (mega recession)
sinon pour repondre a votre question: a qui devons nousl argent ? non pas aux martiens mais aux chinois et autre emergents en grande partie. Mais aussi a tout un chacun. Si vous avez un contrat d assurance vie ou un livret d epargne dans une banque (pas livret A/LDD, ce qui est communement appele super livret) , votre intermediare financier a achete avec votre argent de la dette d etat(s)
Une dette purement faite pour créer de la dette et des intérêts est illégitime.
C’est en ce sens que j’entends mon assertion.
Et c’est difficilement contestable.
Et nous sommes en plein dedans avec une dette qui ne pourra jamais être remboursée.
Votre réponse, vous vous en doutez certainement, ne me convient pas, car c’est la plus facile.
Non, cette dette est née d’argent virtuel que l’on rend exigible avec de l’argent réel.
Les montants créés de toute pièce sont tellement colossaux qu’il n’y a plus rien à mettre en face.
La dette de la Grèce a tout simplement été un moyen de l’asservir à la Troïka, et de racheter à bon compte son patrimoine.
Et il se passe la même chose en Espagne.
Une petite explication qui donne au moins l’historique des choses:
https://www.youtube.com/watch?v=jYJmituQFaA
Oui bon, moi je me rappelle toujours que l’économie est un vaste bilan à somme nulle. En face de la dette publique, vous avez (normalement) des biens, des infrastructures, des services. Si vous les valorisez au même montant qu’il vous a fallu pour les mettre en place, vous ne voyez plus le montant de la même façon. Et puis les 37.248,58 $ de dette publique française par tête de pipe c’est 28.000 €. Or, chaque Français hérite en moyenne de 34.000 € ! A méditer…
Dette = « Somme due à une personne, à une société, à un état. »
À qui devons-nous cette somme ?
Une dette qui ne cesse de croître rend tout remboursement impossible, sauf à le faire par de nouvelles dettes (= Revolving pour les pauvres).
Tout cela se fait dans le dos des citoyens, qui se voient, eux, saisir tous leurs biens pour payer cette « dette ».
Concrètement, si tous les citoyens du monde allaient à la banque pour retirer, en espèces, les 7 196 $US de « dette publique » par habitant…
1) Ils se feraient jeter, car les banques centrales n’ont créé (chiffres 2009) que 2 142 $US de monnaie de base (rapport 3,36 du billet).
2) Cela provoquerait une crise de liquidité immédiate, ainsi qu’un « Credit crunch ». (En plus de démontrer l’escroquerie du système actuel)
3) En admettant qu’ils obtiennent des espèces grâce aux actuelles planches à billets (monnaie de singe) de la FED et de ses amis (Japon, Grande-Bretagne), à qui iraient-ils remettre cet argent pour solder les comptes de la dette « publique » ?
Ces « dettes » ne résultent que d’obscurs jeux d’écritures que l’on tente de se faire payer à un moment ou à un autre, à la manière d’une tournante ou d’un jeu de chaises musicales.
Et quand tout cela risque de nous péter au nez, on cherche à déclencher une nouvelle petite guerre…
Je ne vois pas ce que vous voulez méditer avec 34.000 € d’héritage vs dette publique (28.000 €)…
Sinon que l’État a déjà bouffé la quasi-totalité de ce qu’a laissé le décédé malgré toute une vie à travailler ?
L’économie est basée sur la confiance.
Sans confiance, il n’y plus d’économie.
Et là, tout est dévoyé à un point inimaginable.
PS : Ajout d’une colonne au tableau (% du PIB 2013)
Aux dernières nouvelles, le taux d’endettement* des ménages français (en pleine explosion) serait de 82,4 %.
À ajouter aux 92,6 % de la dette publique de la France.
*Rapport montant des crédits sur revenu disponible brut
Je pars du postulat : dette publique = biens, équipements et services publics. Des « commandes » faites par la collectivité nationale, parfois plus ou moins bien réfléchies certes. Ces achats n’ont pas pu être payés rubis sur l’ongle et ont dû être financés par de l’emprunt qu’au final il faut rembourser. Admettons. Alors je mets en parallèle le montant de la dette publique française par habitant et ce qui reste à chacun au terme de sa vie (en moyenne, c’est-à-dire que j’ignore pas que certains n’ont rien et d’autres beaucoup, vraiment beaucoup, trop même…).
Si à l’heure de mon dernier souffle je laisse 28.000 € de dette publique et qu’en même temps je transfère à chacun de mes héritiers 34.000 €, l’affaire n’a pas été si mal gérée, non ?
Le problème, c’est que ces emprunts ne servent pratiquement plus aux investissements, mais financent les frais de fonctionnement (dont les salaires des fonctionnaires).
Le fonctionnement ne devrait jamais être financé à crédit : que dire d’un ménage qui paye ses courses alimentaires et de produits d’entretien en appuyant sur la touche « Crédit » du terminal du magasin ? (Crédit le plus souvent octroyé par une filiale de l’enseigne)
Pour les héritages…
Vous laissez 34.000 € à des héritiers, eux-mêmes plombés, sans qu’ils n’aient bougé ne serait-ce que le petit doigt, de 28.000 €… Cadeau d’une vie : 6.000 € !
Pour les dettes publiques, comme pour celles des banques, ou des « institutions financières », c’est le citoyen lambda qui doit payer.
Le tout étant savamment noyé dans un mélange indécrottable composé de créances pourries, fictives, trafiquées, montées de toutes pièces (illégitimes), au milieu de quelques dettes sincères, fondées et justifiées (légitimes).
Obama va à nouveau être confronté au « Fiscal cliff » (le mur de la dette) en octobre prochain.
Il va devoir demander au Congrès américain de le renouveler une nouvelle fois.
Pourquoi voulait-il tant intervenir en Syrie ?
Cadeau d’une vie : 6.000 €. C’est bien plus que ça pour beaucoup de gens mais dès qu’on parle d’héritage, la plus grande injustice après celle de la naissance, le débat devient difficile.
Notez qu’à chaque héritier (dette payée par hypothèse) ce n’est pas 6.000 € que vous laissez mais également les biens, infrastuctures et services appartenant à la collectivité : écoles, hôpitaux, routes, aéroports, ports, gares, voies ferrées, moyens d’assistance et de secours, etc.
Récemment le Pape actuel a dit qu’il n’avait jamais vu un camion de déménagement derrière un cobillard. Bien vu, bien dit.
Entre votre commentaire et cette réponse, le billet a évolué avec un addenda sur le « Rêve américain » !
Je précise que dans notre système, les biens collectifs n’appartiennent même plus à la collectivité… On les « offre » en concession (ou on les vend carrément) à des entreprises privées, qui peuvent même être étrangères (voir les autoroutes).
Quant à la Grèce, tout est vendu, préempté, et n’appartient plus, ni à la Grèce ni aux (vrais) Grecs.
Cordialement.
On m’avait parlé d’un film dénonçant cet aspect… « L’argent-dette » je crois. Il y a pas mal de monde qui s’en insurge… Et yen a qui cherchent des solutions… Comme la TRM (Théorie Relative de la Monnaie) : http://www.creationmonetaire.info
Oui, l’Argent Dette (2006) du Canadien Paul Grignon…
Un must à voir et à revoir.
J’en profite pour mettre des liens :
1) L’Argent Dette (Paul Grignon/2006/52′)
2) L’Argent Dette : La Révision (Paul Grignon/2010/54′)
3) L’Argent Dette 2 : Promesses Chimériques (LAD2 – Paul Grignon/2010/93′)
4) L’Argent Dette 3 : Évolution au-delà de l’Argent (LAD3 version courte – Paul Grignon/2013/65′)
5) L’Argent Dette 3 : Évolution au-delà de l’Argent (LAD3 version longue – Paul Grignon/2013/148′)
En vous recommandant de regarder le 2)
Puis le 3)
Et, éventuellement le 5) (tant qu’à faire la version longue, mais il faut s’accrocher)
Salut,
Au fur et à mesure que je lisais les commentaires, cette vidéo de Paul Grignon me revenait en tête : l’argent n’existe pas !
C’est pas pour ça qu’on est sauvé, notre excellent animateur le rappelle justement.
Sur le mode « I had a dream.. » je pense vraiment à ce geste plus que symbolique de Kurt Russell à la fin de la saga New-York 1997- Los Angeles 2013 où ce dernier bascule la source de toutes les énergies artificielles sur off.
Bon, on pourrait plus lire grinçant, ce serait plus triste que la (fausse) dette !
Exact, l’argent n’existe pas !
(Paul Grignon… Vous faites référence à l’Argent Dette, voir liens dans mon commentaire ci-dessus du 14/09-17:22)
C’est un outil créé de toute pièce, normalement fait pour nous faciliter la vie.
Outil dévoyé par une minorité pour nous asservir.
C’est devenu totalement hors de contrôle.
C’est quelque chose que l’on pourrait parfaitement remettre à plat si on le voulait.
(C’est du reste la seule possibilité, sauf à nous mener au désastre total)
Oui, c’est bien en arrivant à votre rappel de « l’argent dette » que j’avais en tête depuis le début de votre article que j’ai souri…
Et je n’ai vu que le premier, je vais passer les autres couches grâce à vos références.
Avant, depuis longtemps, c’est avec les philosophes que j’avais du mal, cartésien pratique de formation que j’étais. Maintenant ce sont les (soit-disant) économistes que je zappe, tant leur message identique et bien formaté fait le tour des médias en boucle.
Comme vous le disiez dans une autre fable, on ne peut pas dire qu’on a jamais disposé d’une autre information pour pouvoir choisir ; de rares émissions nationales, votre blog, et d’autres rebelles addicts au simple bon sens.
Ah, la pensée unique…
Merci d’avoir le courage de décortiquer tout ces chiffres pour étayer la démonstration, une bulle c’est « hors de contrôle » aussi, et c’est prévu d’exploser au bout d’un moment, non ?
Pour l’Argent Dette n°3 (petit nom pour les intimes « LAD3 »), je vous souhaite bon courage !
C’est intéressant, et cela montre qu’il y a des solutions, mais il faut vraiment s’accrocher.
Les prestations de ces « économistes » et pseudo « sachants » sont effrayantes.
Soit ils savent qu’ils nous enfument, soit ils sont carrément cons.
Dans les deux cas ils ne devraient pas être en première ligne des « infos ».
Concernant la « bulle », oui c’est hors de contrôle.
Il n’y a qu’à voir ce que fait Ben Bernanke (le patron de la FED) avec ses QE…
Il n’y a qu’à voir son esclave Shinzo Abe, premier ministre du Japon, l’imiter (regardez la dette du Japon/habitant dans le tableau).
Là-bas, il n’y a pas que Fukushima qui est hors de contrôle.
Avec la notion d’Argent Dette, ce qui est intéressant à comprendre, c’est que créer de la dette permet de créer de la « monnaie »…
Le capital disparait au fur et à mesure des remboursements, d’où l’intérêt des intérêts ;-)
Donc, lorsqu’un prêt est soldé, il faut qu’il soit remplacé…
S’il n’y a plus d’emprunts, ça ne fait plus de (fausse) monnaie.
D’où cette fuite en avant et une dette colossale, inimaginable (le montant réel est du reste inconnu tellement il y en a sous les tapis).
Si vous ou moi pouvons être pardonnés de ne pas comprendre, ça n’est pas le cas de nos dirigeants.
Visiblement, ils préfèrent déclencher des guerres (synonyme d’interventions) plutôt que de regarder les vidéos de Grignon…
PS : Emmanuel Macron, conseiller principal de François Hollande à l’Élysée, vient directement de la Banque Rotschild où il était « gérant » (en plein conflit d’intérêts d’ailleurs)…
Ils auraient pu se faire une bonne soirée vidéo « LAD » plutôt que de nous amuser/inquiéter avec la Syrie.
Obama nous a aussi fait ce cinéma, parce que le « Fiscal cliff » (mur budgétaire / plafond de la dette) devrait revenir dès octobre 2013 : soit le Congrès américain relève le plafond, soit c’est la dèche totale (genre Detroit).
D’où cette agitation syrienne plutôt que de vraiment traiter le problème qui, lui, nous concerne tous.
Merci pour votre article, une démonstration de plus qu’on l’a bien profond et que nos politiques actuels ne veulent/peuvent résoudre ce problème de dette, en tous cas pas de façon visible…
Mais je me pose une question depuis un bon bout de temps, peut-être que j’aurai un bout de réponse ici : pourquoi ? pourquoi a-t-on une dette aussi monstrueuse (tant au niveau national qu’au niveau mondial, même si je me doute des causes – qui me feraient passer du coté des pires misanthropes), et surtout pourquoi aucun élu (hors extrême gauche) ne propose un moyen réaliste de la « solder » ? sont-ils tellement déconnectés du monde qu’ils en deviendraient cyniques ?
Pourquoi ?
Tout simplement parce que nous nageons en plein cynisme.
Parce que la « monnaie » a été créée à tout va par de simples écritures, ce qui a empiré avec l’électronique (cf. Trading à haute fréquence), et ce sans de vraies contreparties réelles.
Si le jeu s’arrête et que l’on regarde ces chiffres, tout plonge, car l’on se rend compte qu’il n’y a aucune contrevaleur ou contrepartie, sinon quelques billets qui ne valent que du papier et de vagues engagements bidon.
L’Argent dette explique que si l’on ne fabrique plus de dettes, il n’y a plus d’argent, d’où cette course en avant avec des politiques complices, car même du vrai/faux argent, c’est toujours bon à prendre lorsque l’on est cupide.
Là, c’est le Titanic à pleine vitesse avec l’orchestre qui joue fébrilement à fond…
C’est comme pour un gros, très gros mensonge, vous faites tout pour ne pas l’avouer, jusqu’au jour où ça vous pète à la figure.
Sauf que c’est nous qui en prenons plein la gueule.
Sachez que les banquiers ne sont plus rendus responsables de rien (ils ne l’ont d’ailleurs jamais été), et dans tous les cas, l’ultime recours, c’est vous, c’est nous. Avec des avoirs, des biens, un patrimoine dévalués à cause du marasme qu’ils ont créé.
Ils sont devenus « systémiques » pour diriger par la menace, par la peur : « Attention, si nous tombons, vous tombez, tout s’écroule ».
(Ils se sont rendus interdépendants via des avoirs complexes, des dirigeants communs, des magouilles monumentales, si bien que l’on ne sait même plus qui a fait quoi et encore moins qui est responsable.)
Solder ?
Ils préfèrent provoquer un cataclysme (ou accessoirement des petites guerres) plutôt que de tenter de remettre les choses à plat.
Une économie, une monnaie, c’est basé sur la confiance et des « étalons ».
Les étalons n’existent plus (pensez que l’on vous vend de l’or qui n’existe pas avec les ETF et autres certificats), et la confiance ne vaut que pour le vulgum pecus.
C’est pourri de chez pourri, à la racine, jusqu’à la moelle.
Pas positif tout ça, mais il ne faut pas/plus gober toutes leurs couleuvres.
J’ai un potager…Je vais l’agrandir
Au moins c’est du sûr
Et si la monnaie s’écroule mes patates vaudront de l’or…..
Bravo, vous avez tout compris !
1) Avoir votre propre toit, de préférence une maison.
2) Avoir un terrain cultivable pour assurer votre alimentation. Si vous avez un puits, c’est mieux. Tout surplus pourra être revendu.
C’est vrai que la Nature procède autrement, elle rend plus qu’on lui donne. Une petite patate bien butée, et c’est un pied bien fourni, on garde les petites pour l’année suivante, pareil pour les céréales, tomates, etc.
D’où l’acharnement des firmes, des ogm, et autres variétés trafiquées pour ne pas germer, etc.
Je me repasse doucement les vidéos de Grignon, il n’y a pas une fausse note. Il manque un vrai programme de désintoxication basé sur ce bon sens…
Ces vidéos de Grignon ne passeront probablement jamais ne serait-ce que sur l’une de nos chaines de la TNT. Et pourtant, la première date de 2006.
On peut se demander pourquoi. (Autant prendre une mine d’abruti en écrivant cela)
De même, les politiques n’en parlent jamais.
Quant à nos « économistes » et autres « chroniqueurs », ils font comme si elles n’existaient pas.
J’apprends cependant qu’Arrêt sur images lui avait cassé du sucre sur le dos en 2008, ben voyons ! (Sans pour autant avoir diffusé le documentaire).
Un petit lien sur la page Wikipedia : L’Argent Dette
Oui, les OGM à la Monsanto, c’est tout simplement la privatisation de la planète.
Il est honteux que des agriculteurs se laissent avoir avec des graines « propriétaires » qu’il faut racheter chaque année.
J’avais particulièrement apprécié l’intervention (anonyme) de quelqu’un d’un important laboratoire pharmaceutique qui trempait dans l’OGM à l’occasion de ce billet (2012) : Un filon de maïs OGM : vite, filons !
Affligeant !
pas d’autre terme.
droit dans le mur et avec le sourire S.V.P. ….
Et en klaxonnant !
permettez moi mais si en 2002, il y avait 19 milliards… en 2013 nous arrivons a 51 milliards… donc entre 250 – 300% d augmentation. 19 + 19 + 19 = 57
Cordialement
oups, a moins que vous ne comptiez que l augmentation en elle meme.. cqfd
Exact ;-)
Nous empruntons en fait a nous-memes mais dans le futur… donc aux generations futures, et a la croissance future. Les interets deviennent insoutenables ? Qu’a cela ne tienne, on reechelonne la dette en empruntant aux enfants des enfants des enfants et c’est bon.
Aujourd’hui un jeune ne peut plus se payer son logement alors que ses parents le pouvaient.
Dans une ou deux generations, on en sera rendu a la situation du Japon : le jeune habitera toute sa vie ou presque chez ses parents, avec ses freres et soeurs, et dans 60m^2 pour toute la famille.
Le chiffre de la dette, on s’en fout. La seule chose qui compte, c’est la capacite de l’economie et des gens a payer les echeances. Comme je vous disais, on est encore loin de la situation de defaut, on peut encore beaucoup perdre en niveau de vie… Du moment que les gens tolerent un « reset » de leur niveau de vie, pas de souci.
« Nous empruntons en fait à nous-mêmes, mais dans le futur… »
Non, pas vraiment, on emprunte pour nous, de force, sans nous demander notre accord, et pour on ne sait quoi.
Dans ces conditions, la dette est bien illégitime et je ne vois pas au nom de quoi vous ou moi devrions la rembourser.
Cela dit, vous avez raison en disant cela.
Sauf que certains veulent transformer tout cela, en vrais biens, et immédiatement pour toucher le jackpot…
C’est ce qui se passe lorsque l’on vend des « créances » pourries.
Les ETF illustrent bien la chose…
Par leur biais, on vous vend un « certificat » et vous achetez de l’or en papier…
Mais si vous voulez récupérer cet or physiquement, on fera tout pour ne pas vous le délivrer.
Et pour cause, il n’existe pas !
Du moins pas encore…
Car à la fin, l’on vous dira que c’est de l’or « futur », pas encore extrait !
Mais qui vous dit qu’il y a assez d’or sur la planète ? (Surtout vu les effets de levier utilisés)
Qui vous dit que l’on pourra l’extraire ?
Qui vous dit que l’or aura encore de la valeur lorsque l’on pourra enfin vous le remettre ?
Quant aux Japonais, le tableau indique une dette de 100.000 dollars par habitant.
Ou par bébé qui naît ce jour…
À comparer aux 306 dollars par Chinois qui fabrique les produits nippons.
Cherchez l’erreur.
Votre illustration du logement est excellente : ils sont maintenant obligés de se partager un espace de vie jusqu’à l’insupportable !
Et c’est ce que l’on nous fait de manière rampante et cynique avec « l’argent » bidon et la « dette » bidon.
Cela dit, au point où nous en sommes, je ne suis pas certain que cela puisse durer bien longtemps.
Je répète une observation que j’ai vue/entendue quelque part : un individu commencerait à se révolter lorsqu’il en arrive à faire l’impasse sur son troisième repas…
Aujourd’hui 01/10/2013 à 11h47, alors que les USA sont virtuellement en faillite sauf relèvement du plafond de la dette par le Congrès américain, le compteur en est là :
Soit, depuis le 14/09/2013 (en 17 jours) :
+ 20,6 milliards de $US (1,213 milliards par jour)
+ 57 $ par habitant (3,35 $/jour)
Cela dit, ces histoires de plafond, c’est du cinéma, bien sûr qu’il sera relevé…
Salut à tous,
La « dette » n’existe pas, c’est une pure comptabilité d’une monnaie créée de façon illégitime, une pure illusion conceptuelle à laquelle l’homme nouveau n’a aucune raison de s’attacher et rien d’autre.
Dans « 51 000 milliards de dollars et la TRM » j’explique comment la Théorie Relative de la Monnaie replace les choses dans l’ordre véritable en se plaçant dans le référentiel libre, celui des individus qui se remplacent génération après génération.
Bonsoir,
Je suis bien d’accord avec votre première phrase, et c’est d’ailleurs ce qui ressort du billet, notamment dans ce passage :
Le problème, c’est que l’on nous rend cela bien réel par le biais des banques et des politiques.
Quitte d’ailleurs à multiplier les holdups de tous types (Grèce, Chypre, et peut être bientôt 10 % sur toute l’épargne européenne).
TRM, pourquoi pas…
Mais pour (re)trouver un « référentiel libre », il faut quoi, une révolution ?
Et il apparaît que les individus se laissent manipuler de la même manière, génération après génération.
Au fait, je conseille un article très intéressant sur Graeber sur Rue89 : J’ai lu Graeber sur la dette et depuis, je balade mon banquier
Cordialement.
{Édit 05/03/2020 — PF/Grinçant.com : Ce site bloque, par une procédure pénalisante, les liens qui pointent vers lui –> Lien externe remplacé par archive Wayback Machine}
« La somme des dettes publiques mondiales qui s’élèverait à environ 51 000 milliards de dollars. »
Risible…
Rien que pour les États-Unis, elle se monte à plus de 74.000 milliards de dollars.
La preuve ici : http://www.truthinaccounting.org/
1) Dans votre citation de mon texte, il y a bien le conditionnel.
2) Le billet se termine par un post-scriptum : « PS : Beaucoup de ces chiffres, même/surtout officiels, sont trafiqués, et il manque quelques cases. »
Après, nous pouvons toujours faire de la surenchère dans les compteurs.
Et je vous rappelle avoir ajouté, notamment, 629.000 milliards de dollars, rien que pour les dérivés pour illustrer.
De toutes les manières, à ce stade ça ne sert plus à rien, et plus personne ne connait les vrais chiffres !
Le compteur de la dette a dû exploser, The Economist l’a viré de son site…
J’enlève donc le lien correspondant en début de billet.
Il y a cependant toujours celui-ci, qui s’est encore étoffé question nombre d’informations (c’est impressionnant), et j’en extrais ceci à cet instant :
51 535 447 085 641 dollars US le 13/09/2013, versus 66 936 010 748 277 US$ le 19/02/2017, ça nous fait du presque du +30 % en 3 ans, 5 mois et 6 jours.
Plutôt pas mal comme explosion ;-)
Notez le sublime $206 237 par habitant, bébé compris… Chaque « famille » américaine étant « endettée », pour son pays/état/État, à hauteur de 800 000 $ !
Les « spécialistes » sont toujours très forts pour mesurer ce qui n’existe pas.
Pourtant même le vent, ou l’air, se mesurent…
Le Monopoly est bien plus amusant, et réaliste ;-)
Pourtant, c’est l’outil (la « monnaie » et la « dette ») le plus utilisé pour mettre à genoux les citoyens.
Et c’est une arme de destruction massive (des vraies « valeurs ») et d’asservissement multi-niveaux.
Vu(e)s « d’en haut », ils nous réduisent à ça :
Notez bien qu’au Monopoly vous n’imprimez pas vos billets : ils sont fournis d’origine, avec une masse monétaire contenue et connue… Et les règles y sont claires, même dans les « variantes » et autres « déclinaisons ».
PS : Je viens de vérifier, Grinçant.com n’est toujours pas dans le « Décodex » ;-)
Je suis doublement satisfait, car je suis « tombé » sur une émission de TV Libertés qui parlait, pour couper court, de la monnaie unique chose que j’ignorais…
Cela m’intéresse à plus d’un titre, car c’est « simple » comme fonctionnement qui est en cours par rapport à ce qu’on a appris à l’école et où les banques et l’État s’en mettent « plein les poches » comme on dit et il n’y a qu’à consulter/lire le billet « ATD et tuerie sociale » sur ce site Grinçant.com pour constater des dégâts engendrés..
Doublement satisfait écrivais-je, car cherchant à en connaître plus sur la monnaie unique ou sur la TRM (la Théorie Relative de la Monnaie), sur l’un des sites abordés, j’ai trouvé ceci « Grinçant.com, le “blog où ça grince” » vient de publier un post complet sur la somme des dettes publiques mondiales « qui s’élèverait à environ 51 000 milliards de dollars », et cela date du 12 octobre 2013, un mois après la parution de l’article de PF…
https://www.creationmonetaire.info/2013/10/51-000-milliards-de-dollars-et-la-trm.html
J’espère donner un renouveau au lectorat pour faire connaître la TRM insuffisamment connue et qui est d’origine française…
Comme il y a beaucoup de liens et que mon commentaire va être mis en attente, j’en mets un autre (PF va me pester…) :
https://trm.creationmonetaire.info/TheorieRelativedelaMonnaie.pdf
« Le voilà qui déteste et jure de son mieux,
Pestant, en sa fureur extrême,
Tantôt contre les trous, puis contre ses chevaux,
Contre son char, contre lui-même. »
La Fontaine (Jean de) 1621-1695, Fables, VI, 18.
Oui, et même pas sept ans plus tard, fin 2020, la « dette mondiale » serait de… 277 000 milliards de dollars !
277 000 000 000 000 $
Je ne sais pas où nous allons, mais nous y allons.
« Renouveau au lectorat » ?
Il a l’air plutôt amorphe, et Google l’y aide bien.
Pour la « mise en attente » (Modération), oui, c’était couru d’avance, d’autant que c’est automatisé… ;-)
Oh là là là là « TV Libertés » !
Mais où allons nous Monsieur-Dame le Président.e.s (ah que c’est pourri !) de la 17ème (pas en chiffres romains, y parait que les gens savent plus les lire, bon ici ça m’étonnerait mais quand même !) piaule, mais où z’allons nouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuus ???
Première phrase de mon commentaire, au lieu de lire « monnaie unique » lire et comprendre « monnaie libre »… Emporté par l’enthousiasme, la houle, la foule et la foudre (de colère), j’ai fauté en écrivant, voyant et constatant l’Euro et l’économie de la France tellement dévalués que j’ai perdu/je perds les notions de simplicité, de rationalité, car pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Vous ne comprenez pas ? Voici une démonstration politique sur la valeur du point (des retraites semble-t-il) de Laurent Pietraszewski, secrétaire d’État chargé des Retraites. À partir de 1 min 30, écoutez bien et… comprenez ce que vous pouvez, mais je sur certain que vous n’aurez pas saisi sa pensée du calcul et de ce fait que vous ne pourrez pas l’expliquer aux citoyens lambda tel que moi !!!
« (…) entrer comme il faut dans le ridicule des hommes, et (…) rendre agréablement sur le théâtre les défauts de tout le monde. »
Molière (Jean-Baptiste Poquelin, dit) 1622-1673, Critique de l’École des femmes, 6.
Une « pensée », pour ce type ?